中華電信 CHT 討論台灣網路將由M時代進入G時代

瀏覽: 2714
回覆: 1
共1頁
發文數:301
發表時間:2012-01-14 19:29:00
我國寬頻網路 101 年正式躍居 OECD 排名領先國家
台灣網路將由 M 時代進入 G 時代

台灣消費者真如消基會所稱,用很高額的價錢在使用速度非常慢的寬頻網路嗎?

根據全球知名網站 Speedtest 的實測平均速率,台灣實測速率已從 99 年底的 8.32Mbps,全球排名 35 名, 提升至 101 年初的 18.54Mbps(約是 OECD 定義平均牌告速率 22.22Mbps 的 83%),全球排名 15 名,超越排名 29 名的日本平均速率 13.85Mbps,整體寬頻環境已大幅提升。而且根據世界經濟論壇發表的全球資訊科技報告中,不只網路基礎建設,在其它部分細項指標如網路、電話競爭力指數和電話線數、行動網路覆蓋率中甚至獲得第一名的最佳表現。消基會所稱台灣寬頻平均下載速度為世界倒數第 4 名的情況,已是前年的情況,這幾年台灣寬頻速度的水準已大幅改善,許多長期在國外使用網路的國人表示,走過很多國家,其實台灣的網路環境真的很不錯。

以中華電信光纖上網費用為例,光纖上網相同速率之電路費及通信費率比新加坡及日本等國便宜,以 100M 為例,該公司 1,399 元、新加坡 7,039 元、日本 2,524 元,韓國 1,320 元但僅提供 1 個 IP,中華電信則提供 8 個 IP 可供 8 台電腦同時上網,韓國較貴,另韓國 50M 費率為 1,140 元,也比中華電信 999 元貴。

再比較各國 ADSL 相同速率的電路費及上網通信費,台灣比韓國、新加坡及日本都要來得便宜。以中華電信推出的 8M 為例,該服務月租費為 945 元、韓國 1,002 元、日本 1,795 元;新加坡未提供 8M,但其 6M 資費 927 元與中華電信 8M 費率 945 元僅相差 18 元。

消基會指業者對客戶傳達「Best Effort」為網路特性,是漠視消費者的權益,然事實上這確實是全球電信業者公認的網路特性。因為業者提供的服務速率是指『最高』可提供的線路速率(Line Rate),但實際上網傳輸資料速率(Data Rate)會因使用者之終端軟硬體環境設備、到訪網站及同時使用影音加值服務等因素影響而有所變化,因此 HiNet 光世代服務依國際標準網路品質分類歸屬為「Best Effort」模式。中華電信甚至貼心提供全球唯一的「七天鑑賞期」,即是考量客戶端之軟硬體若無法搭配高速寬頻網路更新與調整,客戶可在申請寬頻上網 7 日內不滿意可退租或降回原速,並不會強迫客戶使用。

消基會引用國際經濟合作開發組織(OECD)調查,批評台灣寬頻實測平均下載速度 13 Mbps,上傳 2.7 Mbps,遠落後全球寬頻服務平均下載速率 37.5Mbps,也已屬舊的調查資料。中華電信表示,去年台灣推出 50Mbps 及 100Mbps 後,目前寬頻服務產品平均速率為 22.22Mbps,預計推出 1Gbps 後,寬頻產品平均速率將可達 158Mbps,進一步躍居 OECD 排名領先國家之列。

中華電信近年來不斷地提升國內的寬頻速率,從早期 128k、256k、512k,去年底前全面提升至 1M,但因整體網路升級工程浩大,故網路速率提升也需逐年反應。中華電信計畫 10 年內投入 2000 餘億元,建設 FTTH 全光化網路,並在國家通訊傳播委員會 NCC 同意後啟動 1G 寬頻試點計畫,加速帶領台灣由 M 時代進入 G 時代。

配合馬總統宣示 2012 年將啟動 1Gbps 的超高速光纖上網試點計畫,實現 100Mpbs 寬頻網路到戶的願景,絕對不是消基會所指稱「看的到,卻吃不到」的促銷廣告,而是有計畫地逐步進行。其實 1Gbps 的超速光纖上網試點計畫並不是民眾吃不到,而是 100Mbps 的光纖化,前提一定要擁有光纖網路的大樓、家庭使用,若住戶端未建光纖,當然無法申請 100Mbps 的高速上網。但若住戶端為光纖網路的環境,民眾仍發現線路速率不理想,中華電信一定主動與客戶約時前往改善。

為徹底加速台灣的寬頻速率的光纖化,中華電信也有更積極的作為,主動與國內電信工程協會技術合作,向行政院提出「屋內配線光纖化」的建議,以拉近住戶端的光纖速率,全面加速完成國內高速寬頻的理想。



imaclr 於 1/15/2012 5:54:29 PM 修改文章內容

Neillr 於 2016-05-28 17:39:59 修改文章內容


商業贊助
發文數:1
發表時間:2026-03-02 21:46:49
共1頁