發文數：4
發表時間：2006-02-06 09:55:00
發表時間：2006-02-06 09:55:00
我無意挑起筆戰
但是我始終找不出750i能夠這麼紅的原因
1.鏡頭用200萬cmos.在日本200萬cmos是乏人問津的
2.變焦也只是數位變焦而已
750i很多規格幾乎跟很多手機雷同.為什麼大家願意花這麼高的價錢去購買750i?
難道$ony的真的比較好嗎?
但是我始終找不出750i能夠這麼紅的原因
1.鏡頭用200萬cmos.在日本200萬cmos是乏人問津的
2.變焦也只是數位變焦而已
750i很多規格幾乎跟很多手機雷同.為什麼大家願意花這麼高的價錢去購買750i?
難道$ony的真的比較好嗎?
陌生的訪客 於 2015-05-25 08:17:28 修改文章內容
商業贊助
發文數：1發表時間:2024-05-19 14:39:56
發文數：58
發表時間：2006-02-06 20:03:00
發表時間：2006-02-06 20:03:00
回答你問題
你是住台灣住日本?如果說你在台灣你可以找到比750好的沒幾支~在日本就另當別論,別人的科技領先我們十幾年...兩個條件不一樣就不好比較了吧?!當然3C產品是越出越好...只是說到當下750也可以算排進前幾名吧!!若說到以後那當然是越出越好750當然也是有下台的一天~
每個國家都會把自己最好的東西留在自己國內賣給國人使用偏偏台灣總是在引進別人的東西,國產的產品又技術不成熟,當機或者出問題之類的...要是你~你會選擇"貴穩定的"還是"便宜不穩定的"?!
當然沒有東西一出廠就是好的也都是要經過一次又一次的更新才會越來越接近完美阿~
你是住台灣住日本?如果說你在台灣你可以找到比750好的沒幾支~在日本就另當別論,別人的科技領先我們十幾年...兩個條件不一樣就不好比較了吧?!當然3C產品是越出越好...只是說到當下750也可以算排進前幾名吧!!若說到以後那當然是越出越好750當然也是有下台的一天~
每個國家都會把自己最好的東西留在自己國內賣給國人使用偏偏台灣總是在引進別人的東西,國產的產品又技術不成熟,當機或者出問題之類的...要是你~你會選擇"貴穩定的"還是"便宜不穩定的"?!
當然沒有東西一出廠就是好的也都是要經過一次又一次的更新才會越來越接近完美阿~
頹才是有型 於 2006-02-06 20:03:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2006-02-07 22:10:00
發表時間：2006-02-07 22:10:00
上面的大大說的對，
在台灣要找到像K750i這麼好用的真的不多了，
品質也真的沒有話說，不過價格真的是有點高，
就當做先買先享受囉...
在台灣要找到像K750i這麼好用的真的不多了，
品質也真的沒有話說，不過價格真的是有點高，
就當做先買先享受囉...
陌生的訪客 於 2006-02-07 22:10:00 修改文章內容
發文數：94
發表時間：2006-02-08 02:55:00
發表時間：2006-02-08 02:55:00
樓上兩位大大說的都很有道理
先買先享受囉
實際用過小K的話
我想原本對價格很不滿意的也會降低一點
因為他真的很好用
目前市面上手機能夠做到這樣算很不錯
小弟剛辦沒一個禮拜
到現在還一直完小K
因為有太多東西可以完了
先買先享受囉
實際用過小K的話
我想原本對價格很不滿意的也會降低一點
因為他真的很好用
目前市面上手機能夠做到這樣算很不錯
小弟剛辦沒一個禮拜
到現在還一直完小K
因為有太多東西可以完了
台南小豬 於 2006-02-08 02:55:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2006-02-08 08:20:00
發表時間：2006-02-08 08:20:00
我從頭到尾也沒說國產甚至是台灣
我說的不一定是國產貨
我的意思是說
200萬cmos...數位變焦...外接記憶卡..........等功能
從A牌到Z牌
都可以找的到很多
而且750i感覺價值沒那麼高
好像是被吵出來的
個人小淺見歡迎指教
我說的不一定是國產貨
我的意思是說
200萬cmos...數位變焦...外接記憶卡..........等功能
從A牌到Z牌
都可以找的到很多
而且750i感覺價值沒那麼高
好像是被吵出來的
個人小淺見歡迎指教
陌生的訪客 於 2006-02-08 08:20:00 修改文章內容
發文數：270
發表時間：2006-02-08 09:28:00
發表時間：2006-02-08 09:28:00
Nokia 8800...除ㄌ基本 該有ㄉ都沒有 除ㄌ外再====＞ 當然第一印象最重要啦!!
但大家都愛....為啥呢? 它真ㄉ值那些錢嗎?
因為擁有它就是一種身份ㄉ 代表
就用它和k750i比 k750i倒是贏在最高點....指功能方面
手機天天推陳出新 要炒熱...也不見得肯定炒ㄉ起
雖然它不是最優ㄉ ===＞ 看個人需求決定優不優ㄅ
雖然它ㄉ畫數不是最頂級ㄉ===＞ ㄑ 我是買手機又不是相機幹麻醬要求
雖然它不是最十項全能ㄉ===＞ 比上不足比下有餘 夠用啦!!
但對用4天ㄉ我來說...錢 花ㄉ很值得
但大家都愛....為啥呢? 它真ㄉ值那些錢嗎?
因為擁有它就是一種身份ㄉ 代表
就用它和k750i比 k750i倒是贏在最高點....指功能方面
手機天天推陳出新 要炒熱...也不見得肯定炒ㄉ起
雖然它不是最優ㄉ ===＞ 看個人需求決定優不優ㄅ
雖然它ㄉ畫數不是最頂級ㄉ===＞ ㄑ 我是買手機又不是相機幹麻醬要求
雖然它不是最十項全能ㄉ===＞ 比上不足比下有餘 夠用啦!!
但對用4天ㄉ我來說...錢 花ㄉ很值得
天天沒睡飽 於 2006-02-08 09:28:00 修改文章內容
發文數：80
發表時間：2006-02-08 17:52:00
發表時間：2006-02-08 17:52:00
功能該有的都有了~
重點是~你要先用過在來討論會比客觀~
有人用過不喜歡拿去賣掉~
重點是~竟然還可以賣很高的價錢~
用過的人之中大多數的人都覺得好用~
這就是一隻好手機了!!
重點是~你要先用過在來討論會比客觀~
有人用過不喜歡拿去賣掉~
重點是~竟然還可以賣很高的價錢~
用過的人之中大多數的人都覺得好用~
這就是一隻好手機了!!
龍馬 於 2006-02-08 17:52:00 修改文章內容
發文數：58
發表時間：2006-02-08 18:35:00
發表時間：2006-02-08 18:35:00
我姐也剛買了一隻V70....
一樣是26萬色螢幕 也用百萬化素 價格便宜K750有3千!
但是功能呢? 都很基本 沒有SE的人性化與獨特感覺!
光是個主題我姐就很羨慕我的750!! MP3更不用說~~
而且一樣的26萬色螢幕~~K750好太多了!!
拍照還有閃光燈~如果硬要我說他的缺點~
那就是~~螢幕解析度不是目前市面最高~
還有照相機不是用200萬的CCD!!
但是沒有一隻手機是完美的~~如果有後述我所說~~
那2萬以上也不為過吧!!
一樣是26萬色螢幕 也用百萬化素 價格便宜K750有3千!
但是功能呢? 都很基本 沒有SE的人性化與獨特感覺!
光是個主題我姐就很羨慕我的750!! MP3更不用說~~
而且一樣的26萬色螢幕~~K750好太多了!!
拍照還有閃光燈~如果硬要我說他的缺點~
那就是~~螢幕解析度不是目前市面最高~
還有照相機不是用200萬的CCD!!
但是沒有一隻手機是完美的~~如果有後述我所說~~
那2萬以上也不為過吧!!
阿權 於 2006-02-08 18:35:00 修改文章內容
發文數：3
發表時間：2006-02-19 23:41:00
發表時間：2006-02-19 23:41:00
引用你的話 我無意挑起筆戰
所以簡單的為你釋疑:
1.鏡頭用200萬cmos.在日本200萬cmos是乏人問津的
因為你身在台灣，不是在日本；2百萬pixel洗成3X5的相片綽綽有餘；cmos不好嗎?它只是跟ccd成像的技術不一樣，就好比汽油車好還是柴油車好,見人見智?去看看sony網站,它們家最新的專家級數位像機千萬pixel就是用cmos而不是用ccd
2.變焦也只是數位變焦而已
講求拍照效果的話,買一台DC效果會更好,否則加了光學變焦,您是否又會要求"光學變焦而已卻不能加裝砲管"畢竟它主要功能是手機
750i很多規格幾乎跟很多手機雷同.為什麼大家願意花這麼高的價錢去購買750i?難道$ony的真的比較好嗎?
大飯店,餐廳,餐館,路邊攤都有賣炒飯，價錢可就有高有低,想去哪裡吃飯,隨人喜好吧,
所以簡單的為你釋疑:
1.鏡頭用200萬cmos.在日本200萬cmos是乏人問津的
因為你身在台灣，不是在日本；2百萬pixel洗成3X5的相片綽綽有餘；cmos不好嗎?它只是跟ccd成像的技術不一樣，就好比汽油車好還是柴油車好,見人見智?去看看sony網站,它們家最新的專家級數位像機千萬pixel就是用cmos而不是用ccd
2.變焦也只是數位變焦而已
講求拍照效果的話,買一台DC效果會更好,否則加了光學變焦,您是否又會要求"光學變焦而已卻不能加裝砲管"畢竟它主要功能是手機
750i很多規格幾乎跟很多手機雷同.為什麼大家願意花這麼高的價錢去購買750i?難道$ony的真的比較好嗎?
大飯店,餐廳,餐館,路邊攤都有賣炒飯，價錢可就有高有低,想去哪裡吃飯,隨人喜好吧,
no 於 2006-02-19 23:41:00 修改文章內容