只能說被騙了

瀏覽: 18390
回覆: 62
共2頁
發文數:4
發表時間:2003-09-23 07:23:00
才剛買163沒多久~又出一隻a263,之前就是聽官方說沒有加強版(多攝影還是什麼...的功能)所以才買了163,而如今卻出一隻a263.現在手上的這一隻163,配原廠電池,密合度很差,而且畫面顯示彩色度又很爛.那提早買的人不是被耍和當試驗品嗎= =?汗
希望買a263的各位~能夠得到一隻有所進步的機子.祝福大家0.0

陌生的訪客 於 2015-05-25 07:54:03 修改文章內容


商業贊助
發文數:1
發表時間:2025-12-31 17:17:55
發文數:822
發表時間:2003-10-01 18:02:00
停溜不前…只會讓自己輸…當然okwap加油啦…我也是166的愛護者…只不過…太重了…所以我換了!!

【若vs即離】 於 2003-10-01 18:02:00 修改文章內容


發文數:4
發表時間:2003-10-04 07:14:00
GD88==>螢幕有65536色
A263===>螢幕只有4096色
這怎麼比ㄚ!當然比較高囉!

現在畫數最高的,只看到M牌的26萬色+30萬畫數相機
OKWAP說過匯出26萬色螢幕,130萬畫數相機...還有許多功能
不過總歸一句~等吧!

陌生的訪客 於 2003-10-04 07:14:00 修改文章內容


發文數:585
發表時間:2003-10-09 21:01:00
沒有騙不騙的問題啦,諾機雅和摩托和阿爾卡特和.........許多牌子的手機,不也是接二連三出一堆很像的手機

fish 於 2003-10-09 21:01:00 修改文章內容


發文數:670
發表時間:2003-10-10 03:36:00
假如你真的買過任何一台像樣點的數位相機
(不用太貴,四五千的機型即可)
相信你不會對手機有這種莫名的期待

目前手機內建的那種陽春到極點的像機就算像素調到百萬
照的相片也實在是... 真的只是for fun而已..

不懂 於 2003-10-10 03:36:00 修改文章內容


發文數:7440
發表時間:2003-10-10 05:59:00
sam0930 大大說得不無道理,每個人需求不同,
自己用不到的不見得別人沒有這個需求!
但是小弟懷疑的是「大多數人」← 這一句…
真的會有「大多數人」期望提升到一百萬以上嗎?
至少小弟所有認識的人沒有一個希望這樣的…
這樣會大大提升手機成本,太不符合實質的使用效益了!
小弟個人倒希望完全不要內建 DC 呢!降低手機成本…^_^
純粹個人期望而已啦!^_^
----------------------------------------------------------------------------------------㊣

小沙子 於 2003-10-10 05:59:00 修改文章內容


發文數:7440
發表時間:2003-10-11 06:29:00
sam0930 大大別誤會,絕對不是「雞蛋裡挑骨頭」,
只是小弟真的不覺得是「大多數」啊!@@|||
(純粹個人感覺,或許小弟的「感覺」也是錯的啊!)
因為您的前提是「大多數人希望……」,
如果真的是「大多數人希望…」那 OKWAP 做不到…就值得檢討!
如果是「想要有照相功能手機的大多數人…」那又差很多了!
畢竟這些人可能是手機市場的「少數人」吧!

小弟說「降低成本」的意思是指…同一個時期、同一個產品…
請細讀小弟文章…我是說不要配 DC 可以降低成本!
這…沒錯吧?而且也只是純粹小弟個人的「希望」而已啦!
因為小弟就用不到手機上的 DC 啊!沒有說誰對誰錯!
數量越大,製造成本越低…拿掉 DC 絕對還可以更低吧?

其實小弟的言論和您並不衝突啊!請 sam0930 大大別太敏感…
小弟一直強個純粹「個人希望」是根本不要加 DC !
但是如果有加 DC …那能提升畫素的確也是好事,這點小弟也贊同啊!

請 sam0930 大大別誤會喔!小弟真的不是「雞蛋裡挑骨頭」,
甚至小弟還贊同您的意見,不是嗎?^_^
正如您所說的:每個人需求不同啊!
小弟能贊同您的需求,為什麼不能提出自己個人的「期望」而已?
前文一再強調,只是小弟個人的期望而已喔!請 sam0930 大大明察!^_^
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------㊣

小沙子 於 2003-10-11 06:29:00 修改文章內容


發文數:7440
發表時間:2003-10-11 12:08:00
呵~~~那倒是…!^_^
我們離題了!呵~^_^|||
-------------------------------------㊣

小沙子 於 2003-10-11 12:08:00 修改文章內容


發文數:4
發表時間:2003-10-12 11:07:00
>老實說....我有點搞不懂...
>為什麼一堆人在比手機照相機的畫素...
>畫素高不代表相機的好壞...
>數位相機也是...

當然囉~
時代在進步
科技也越來越發達
難道會有人不希望自己電腦配備夠好
還是只希望還在用DOS!!?? 486的

像素不高拍出來的效果不好
鏡頭不好~拍的時候反應時間過長~容易錯過許多鏡頭
手機可長帶在身邊~相機並不是長長~除非你不怕麻煩~
如果你認為你不在乎顏色
那麼就一輩子用黑白機吧~

陌生的訪客 於 2003-10-12 11:07:00 修改文章內容


發文數:670
發表時間:2003-10-12 15:43:00
那你要不要在乎價錢?
之前有人拿gd88和okwap a263比
我也知道gd88的規格比較漂亮
但是gd88就是貴了近一萬

要比較是要全部一起比的
而不是拿一兩方面來比

另外,現在的手機相機都很爛
無論是那一隻手機的相機,我玩的熱潮不會超過一個禮拜
因為拍的照片品質真的太差了
無論是拿去沖洗或寄給別人,都很難上得了檯面

我以前說過
你只要肯花個四五千去買台低階的數位相機拍拍看
你就可以很清楚地了解這種感受

所以每當我看到版上在為了30萬和10萬的爭得臉紅脖子粗
就會忍不住嘆氣
因為爭得完全不是重點
(再怎麼爭都隱瞞不了一個事實---拍得都很爛)

要談到照相的品質,畫素的高低從來不是決定性的因素
你要考慮的
應該是感光元件、相機的變焦能力(數位變焦就算了,那沒用)和光圈範圍




不懂 於 2003-10-12 15:43:00 修改文章內容


發文數:670
發表時間:2003-10-12 17:44:00
需求不同
你就去買符合你需求的手機
而不是把不符合你需求的手機全評成爛
然後狂貼些亂七八糟的文章企圖阻止別人去買這款手機

那只會突顯你很幼稚

了解嗎?

不懂 於 2003-10-12 17:44:00 修改文章內容


發文數:670
發表時間:2003-10-13 06:35:00
那你也提提你正在用的手機讓我「好好地」比較比較吧

隨便你提那一隻
依照版上某些人用來批評263的邏輯
我都有本事把他評成爛上加爛
你相不相信?

這隻手機你看不順眼
就請去買別隻吧
不要天天來這裏洗版貼些無聊的口水文章
看了就礙眼

假如我也像某些人這樣幹
我也可以每天閒著沒事幹跑去nokia或韓機版洗版面
反正要挑出這幾牌的毛病輕而易舉
隨便啪啦啪啦就可以掰出一大串
要亂罵誰不會啊?


不懂 於 2003-10-13 06:35:00 修改文章內容


發文數:670
發表時間:2003-10-14 00:58:00
一面說自己沒什麼樣
一面貼些找罵的文章
---「反正台灣人都是只能說自己喜歡的事物好
別人批評一下就要跟對方拼命了」

真不知道某些人的腦袋在想什麼?

不懂 於 2003-10-14 00:58:00 修改文章內容


發文數:4
發表時間:2003-10-14 21:22:00
_______________________
大小姐有心比較找缺點的話就找吧
我買過用過的機型
startac
Sagem 715
Sagem 818
GD70
T28
8210 2 支
可樂機
3310
T65
PHS J88
T39 2 支
T68
T610
不過再提一次 請妳看文章仔細一點
雖然很多人都沒登入
但是大多數人都還是用一樣的暱稱
像妳這樣的女生
只能 唉.....
為啥在T610討論版的口氣這麼的不一樣?

陌生的訪客 於 2003-10-14 21:22:00 修改文章內容


發文數:7440
發表時間:2003-10-17 08:49:00
sam0930 大大,恕小弟又來插個嘴…您不覺得您說的很像您自己嗎?
例如本串討論前面幾篇…小弟可也沒「批評」到您啊!
而且還「贊同」您耶…結果…還是差點被您罵到臭頭…>_<|||

OKWAP 的支持者應該要有接受批評的氣度…嗯!應該!
那就可以任意天馬行空胡亂批評嗎?當然不是吧?@@|||
所以相對的,批評者是不是也該有接受合理解釋的氣度?
難道一定要一起罵「OKWAP 超爛」…才叫「有氣度」?
凡是不罵的一律「沒氣度」嗎?這個邏輯…不太對吧?@@|||
--------------------------------------------------------------------------------------------------㊣

小沙子 於 2003-10-17 08:49:00 修改文章內容


發文數:7440
發表時間:2003-10-17 22:07:00
呵~~~感謝您的理性回應!^_^
回不回應都好,只是希望每一位大大們都能理性一點,
不要在批評時批昏了頭,連贊同自己的人都批了進去!
正反意見彼此理性討論不是很好嗎?
何必只要看到不是百分之百贊同自己的就大批痛批?
要不就是「沒氣度」,要不就是「雞蛋裏挑骨頭」…!
這樣…是不是更累人呢?^_^|||
------------------------------------------------------------------------------------㊣

小沙子 於 2003-10-17 22:07:00 修改文章內容


共2頁