
發文數:4
發表時間:2003-02-27 01:38:00
發表時間:2003-02-27 01:38:00
各位來手機王評鑑的朋友,你有沒有發各位來手機王評鑑的朋友,你有沒有發現一個非常不公平的現像,就是每當 OKWAP 166 的評鑑一旦分數降到某一個階段或分數太低有被 擠出榜外的危險時,就會在一夕之間分數有了很大的改變,我之前還百思不解不知問題出在那裏在我觀察一段時間後終於發現了一個"非常非常"不公平的現象就是主辦評鑑館的主辦單位[手機王]暗中動了手腳把一些不利於 OKWAP 166 的評鑑或分數太低的評鑑暗中都給刪除掉了,這也使得兩天前總評只有81分的 OKWAP 166 一夕之間暴升到86分而成為評鑑館的第一名試問這樣動過手腳的第一名有意義嗎?把各位的評鑑給隨便刪除有尊重來此評鑑的網友嗎?這樣的"評鑑館"已經失去原本大家到此評鑑分數及心得的意義了,也失去了公平性了這樣不公平的評鑑舘還有誰會來上啊?難到去年有傳說 OKWAP為了讓166有更高的分數來製造消費者的假相,而跟手機王來狼狽為奸欺騙手機王的廣大網友,這樣不只使 OKWAP的形象受損讓人更看不起"OKWAP"更聯帶使手機王數年所累積的[客觀性][公平性]及人氣造成重大傷害,你们覺得值得嗎?最後我想請手機王評鑑館的主辦者能懸崖勒馬別再跟OKWAP狼狽為奸了,才不會把手機王好不容易所累積的人氣及形象給毀了{,PS.希望手機王能給大家一個答覆}...........盼能早日還大家一個公平評鑑館的執法者留.{此公告將廣傳各大通訊網站直到手機王給廣大網友一個答覆為止如手機王評鑑單位做賊心虛盡管刪無訪.}
陌生的訪客 於 2016-05-28 16:56:08 修改文章內容

商業贊助
發文數:1發表時間:2025-08-12 17:35:24

發文數:12
發表時間:2003-03-02 05:00:00
發表時間:2003-03-02 05:00:00
這樣說來,全省的通訊行銷售量也是內賊虛報囉?? 那我要去我家附近那家聯強把他揪出來.....你等我啊~~
xsam 於 2003-03-02 05:00:00 修改文章內容

發文數:4
發表時間:2003-03-03 04:16:00
發表時間:2003-03-03 04:16:00
這位大大您好像有點觀察錯誤歐 請問一下 用客觀的評論一隻手機
評語有可能會是垃圾 濫貨那種嗎 而且分數全部都是10分 那要是您所欣賞
的手機也被降子評分 您會作何感想?況且 我門以現在第一名的手機來看
前幾個評分數字不是100就是10分 難道真的是完美或是一無可取嗎??
相信會刪除一些數據是因為要公正 而非不公正 !!
個人一點拙見 如果我搞錯了 那先說聲對不起 非常抱歉在此討論區發表這
種言論 只是有點看不過去 或許是我會錯意了吧..
評語有可能會是垃圾 濫貨那種嗎 而且分數全部都是10分 那要是您所欣賞
的手機也被降子評分 您會作何感想?況且 我門以現在第一名的手機來看
前幾個評分數字不是100就是10分 難道真的是完美或是一無可取嗎??
相信會刪除一些數據是因為要公正 而非不公正 !!
個人一點拙見 如果我搞錯了 那先說聲對不起 非常抱歉在此討論區發表這
種言論 只是有點看不過去 或許是我會錯意了吧..
店長 於 2003-03-03 04:16:00 修改文章內容