發文數：19
發表時間：2007-04-02 21:15:00
發表時間：2007-04-02 21:15:00
至今年二月底~就一值再等待
如果已經四月了~還是風聲鶴唳
一點確切的消息都沒有
大家都抱予眾多的期待
但是
如果真的不如大家所想像中那麼"完美"
看完大陸版的實機測驗
相機雖然提昇到五百萬畫素
效果卻同等於n73一般
或許不是非正式上市版
也許是工程機
但是花了大把鈔票所等到的n95
到底上市後的成績會如何呢
如果已經四月了~還是風聲鶴唳
一點確切的消息都沒有
大家都抱予眾多的期待
但是
如果真的不如大家所想像中那麼"完美"
看完大陸版的實機測驗
相機雖然提昇到五百萬畫素
效果卻同等於n73一般
或許不是非正式上市版
也許是工程機
但是花了大把鈔票所等到的n95
到底上市後的成績會如何呢
阿潤 於 2015-05-25 08:29:34 修改文章內容
商業贊助
發文數：1發表時間:2024-06-12 05:24:04
發文數：1059
發表時間：2007-04-02 21:19:00
發表時間：2007-04-02 21:19:00
引用阿潤所述：
至今年二月底~就一值再等待
如果已經四月了~還是風聲鶴唳
一點確切的消息都沒有
大家都抱予眾多的期待
但是
如果真的不如大家所想像中那麼"完美"
看完大陸版的實機測..........恕刪
說真的 我對他相機號稱500萬卡爾菜司不會很期待
看過幾支N牌相同鏡頭就差不多知道大概會如何...
反觀se真的沒話說~~
903sh還是我心中照相機王
而n95當然會買他 是以商務導向 注重比較多方面..
而不是主打某一方面功能
至今年二月底~就一值再等待
如果已經四月了~還是風聲鶴唳
一點確切的消息都沒有
大家都抱予眾多的期待
但是
如果真的不如大家所想像中那麼"完美"
看完大陸版的實機測..........恕刪
說真的 我對他相機號稱500萬卡爾菜司不會很期待
看過幾支N牌相同鏡頭就差不多知道大概會如何...
反觀se真的沒話說~~
903sh還是我心中照相機王
而n95當然會買他 是以商務導向 注重比較多方面..
而不是主打某一方面功能
追逐蔚藍 於 2007-04-02 21:19:00 修改文章內容
發文數：19
發表時間：2007-04-02 23:30:00
發表時間：2007-04-02 23:30:00
其實想想也對,nokia本來就不是專打照相功能
雖然用了蔡斯認證,品質有大幅提升,但還是無法與se廠跟sp廠的抗衡
相對的~一貫不變的人性化系統~是越來越高干
或許n95所主打的正是更多元化的系統,更人性化的軟體
雖然用了蔡斯認證,品質有大幅提升,但還是無法與se廠跟sp廠的抗衡
相對的~一貫不變的人性化系統~是越來越高干
或許n95所主打的正是更多元化的系統,更人性化的軟體
阿潤 於 2007-04-02 23:30:00 修改文章內容
發文數：430
發表時間：2007-04-03 00:15:00
發表時間：2007-04-03 00:15:00
n95是全方位手機...
但是無法樣樣頂尖= ="
要照相>>se、sp...的確是好選擇...
但是如果要一支...
全方位的...
nokia當然是上上選~
但是無法樣樣頂尖= ="
要照相>>se、sp...的確是好選擇...
但是如果要一支...
全方位的...
nokia當然是上上選~
冰封小鬼 於 2007-04-03 00:15:00 修改文章內容
發文數：18
發表時間：2007-04-03 05:29:00
發表時間：2007-04-03 05:29:00
對啊!!要照像就要找感光元件是CCD的照起來才會比較棒sharp就不錯
並不是畫素越高就是越好喔!!是要看感光元件
會選N95幾乎都是看上他的多功能 就是看上他的wifi 雙滑蓋 GPS
並不是畫素越高就是越好喔!!是要看感光元件
會選N95幾乎都是看上他的多功能 就是看上他的wifi 雙滑蓋 GPS
Kenneth 於 2007-04-03 05:29:00 修改文章內容
發文數：2305
發表時間：2007-04-04 00:53:00
發表時間：2007-04-04 00:53:00
引用冰封小鬼所述：n95是全方位手機...但是無法樣樣頂尖= ="要照相>>se、sp...的確是好選擇...但是如果要一支...全方位的...nokia當然是上上選..........恕刪
N73在光源足夠的地方拍起來的照片,是有比K800強很多的...
=====jia2090 於 2007/4/3 下午 04:52:43 修改文章內容
N73在光源足夠的地方拍起來的照片,是有比K800強很多的...
=====jia2090 於 2007/4/3 下午 04:52:43 修改文章內容
愛如此神奇 於 2007-04-04 00:53:00 修改文章內容
發文數：430
發表時間：2007-04-04 02:47:00
發表時間：2007-04-04 02:47:00
引用愛如此神奇所述：
N73在光源足夠的地方拍起來的照片,是有比K800強很多的...
=====jia2090 於 2007/4/3 下午 04:52:43 修改文章內容..........恕刪
但是一沒光線~
就有鬼片的fu...
N73在光源足夠的地方拍起來的照片,是有比K800強很多的...
=====jia2090 於 2007/4/3 下午 04:52:43 修改文章內容..........恕刪
但是一沒光線~
就有鬼片的fu...
冰封小鬼 於 2007-04-04 02:47:00 修改文章內容
發文數：3514
發表時間：2007-04-04 05:09:00
發表時間：2007-04-04 05:09:00
引用小兔所述：ㄏㄏㄏㄏㄏ比喻ㄉ好妙噢 I like不過說真ㄉ 我之前真ㄉ都是完全ㄉsp迷會看上N95ㄉ原因就是ㄊㄉ多功能..........恕刪
使用注音文...已經刪除....!!
=====lirown 於 2007/4/3 下午 09:19:29 修改文章內容
使用注音文...已經刪除....!!
=====lirown 於 2007/4/3 下午 09:19:29 修改文章內容
鄉民去死 於 2007-04-04 05:09:00 修改文章內容
發文數：150
發表時間：2007-04-04 11:28:00
發表時間：2007-04-04 11:28:00
引用愛如此神奇所述：
N73在光源足夠的地方拍起來的照片,是有比K800強很多的...
=====jia2090 於 2007/4/3 下午 04:52:43 修改文章內容..........恕刪
幾年來的ＣＣＤ ＶＳ ＣＭＯＳ迷失還是沒有變
ＣＣＤ不會比較好
ＣＭＯＳ不會比較差
ＣＣＤ耗電但感光能力比較強
ＣＭＯＳ省電但感光能力比較差一點
幾年來的進化
ＣＭＯＳ已經跟進ＣＣＤ品質了
只差感光元件在光線不足仍會弱於ＣＣＤ
但也相差不遠了。。。
Ｋ８００Ｉ跟Ｎ７３
光線充足各有強項！
光線昏暗Ｎ７３紫氣逼人。Ｋ８００Ｉ也沒有多好。光點顆粒也很多
基本上要好就選相機
現在的手機只能比比Ｆ７７那時期的相機
而且還不一定比得過
N73在光源足夠的地方拍起來的照片,是有比K800強很多的...
=====jia2090 於 2007/4/3 下午 04:52:43 修改文章內容..........恕刪
幾年來的ＣＣＤ ＶＳ ＣＭＯＳ迷失還是沒有變
ＣＣＤ不會比較好
ＣＭＯＳ不會比較差
ＣＣＤ耗電但感光能力比較強
ＣＭＯＳ省電但感光能力比較差一點
幾年來的進化
ＣＭＯＳ已經跟進ＣＣＤ品質了
只差感光元件在光線不足仍會弱於ＣＣＤ
但也相差不遠了。。。
Ｋ８００Ｉ跟Ｎ７３
光線充足各有強項！
光線昏暗Ｎ７３紫氣逼人。Ｋ８００Ｉ也沒有多好。光點顆粒也很多
基本上要好就選相機
現在的手機只能比比Ｆ７７那時期的相機
而且還不一定比得過
Rock 於 2007-04-04 11:28:00 修改文章內容
發文數：2305
發表時間：2007-04-04 19:08:00
發表時間：2007-04-04 19:08:00
引用冰封小鬼所述：
但是一沒光線~
就有鬼片的fu.............恕刪
N95夜拍成效跟K800相差不遠了...
我之前有想過K800的夜拍不錯,而想買...
但是一沒光線~
就有鬼片的fu.............恕刪
N95夜拍成效跟K800相差不遠了...
我之前有想過K800的夜拍不錯,而想買...
愛如此神奇 於 2007-04-04 19:08:00 修改文章內容