切入是王道

我並沒有說不射球
只是單純回應某人說切入＞射球是本末倒置

mj 後期射球較準 但是當他射不進 還是要切入製造犯規上罰球線
MJ 空手切也是很多的 打的比較聰明 但他切入還是很多

NBA 打球很注重切入與內線 因為這是進攻的起點
對方控球後衛要切 我會寧可給他跳投
因為跳投命中率絕對低於上籃 而且防切入給他製造內線隊友的犯規

切入或是先給內線絕對是進攻的首選

能切就能製造空檔 製造犯規 切進去人家要包你就不容易去卡到位置搶籃板 切入的效果絕對不是耍帥那麼簡單

打球打這麼久了 守那種只會射球的後衛真的是輕鬆很多 追那種很會切 空手切超快的後衛你就知道什麼叫做累 黑人超會跑 變態亂飛 跟台灣籃球的打法完全不同 沒速度只會射球根本不用玩 更何況我這種不到180的矮子... 射球也是要別人切進去製造空檔給你 不然對方速度那麼快 一補上來你有壓力不敢射不會切 還是要傳回給PG

我常常跟那種整隊先發都可以飛起來大車輪的在打球... 只會射不會切一定被巴死 我已經算是華人裡面速度快的 跳投出手也很快 出手點也很高的 不是說我多會打多會切
亞洲球風就是只會射射射 一不準就死光光 在國外打就是意識到這種亞洲人的可憐 矮就是要會切敢切 不然真的不用打了

嗯 ,你說的例子,那些人是準,但不代表不擅切,每個人的切入也都可怕的不行,只是他們懂的假投真切,假切真投,虛虛實實交互運用,讓兩方面的效果都更加乘可怕,如此而已.
當然,我也不認為開版標題是對的,沒有所謂王道不王道,有辦法讓球隊贏球的打法就是王道,只是,如果一個球員只會切不會投(Shaq例外),或只會投不會切,反而讓自己的打法變成單一性,長此久往,也不容易在球場有驚人的地位,如此而已.

沒錯...
團隊精神+團隊觀念才是王道

這基本上到處都有吧...

很多人打球守身如玉
不管他碰人或是別人碰他
基本上這類人只要他沒投進就一定認為別人犯規了....

恩 其實打球沒啥 越南越沒腦 越北越軟 這種東西的啦
打球軟不軟 硬不硬 因人而異 每個人風格不同
小弟也在台北街頭遇過肌肉猛男阿
在高雄交流道那邊也遇過相當用腦打球的球友
所以說 沒啥南北之分 完全是打球風格不同
所以啦 這沒啥好吵的
回到主題
小弟有個感想 分享給大家一下
小弟從開始接觸籃球 主要的攻擊武器就是切入
因為小弟以前很瘦 像小猴子一樣
又因為天天上課來回騎十幾公里的腳踏車
把腳力跟體力練的不錯 所以對自己速度很有自信
以前總是認為自己沒有切不進去的人(很臭屁對吧)
但是走出鄉下到處打球 才發現 世界原來那麼大
可以定掉自己的一堆 可以在空中等我上籃 在蓋我火鍋的也到處都是
到了現在 小猴子 當完兵 工作 變成了肥猴子後(爆增阿體重)
再也沒以前的速度跟彈性
打起球來也相當費力
觀察其他球友的打法 我歸納出了一些小心得
第一 運球的基本動作一定要熟練(尤其是左右手的運球)
第二 中距離的穩定度跟準度
第三 切入
會把運球基本動作放在第一位 不用我多說 相信各位大大絕對認同
那現在來了 爭議的中距離跟切入
其實我不應該 排第二跟第三的
因為這兩個根本是相輔相成的 中距離拉近防守者 讓你有切入的空檔
切入卻讓防守者必須要考慮後退半步防守
所以小弟認為 有穩定的中距離 搭配出來的切入 才是王道(大大不要打我 我知道很廢話)
但是王道的確要建立在 成熟的運球基本動作上這是不爭的事實
p.s 還有就是 小弟說的左右手運球 不是說沒事就來個胯下運球那種美式運球
而是很紮紮實實的運球基本動作,看過太多那種and1跟nba看太多的小朋友運那種球了 不需要防守 球自己會掉
嗯嗯
最後懇請各位大大 小弟只是分享心得 不是筆戰 請留情

打三打三
流氓打法才是王道
球員兼裁判的最強
切入算什麼

這個我反對一下！我是台北人！我跟版主一樣也是讚成切切切的！而且我在台北打球我覺得還蠻硬內@@！呵呵

籃球之所以趣味，就是不同的年紀、心態、體能、條件，影響不同的打法，但不變的是，同樣可以在裡面找到打籃球的快樂，我很喜歡切，但也不排斥愛投外線或不喜歡身體碰動的隊友或對手，趣味就好，說不定再過二年我也要改成丟外線型的球員了@@