發文數：495
發表時間：2008-07-06 11:17:00
發表時間：2008-07-06 11:17:00
前一年暑假期間出的 6120 Classic 跟現在的 6124 Classic 到底有什麼差別？
外觀，沒錯，外觀的確有些不同。
但，除此之外，有何不同呢？
細查了一下，發現！有耶！就是手機記憶體還比 6120 Classic 還要小。
6124c（35 MB）v.s. 6120c（40MB）！
再來，6120c 支援 WCDMA 850 的頻率而 6124c 支援 WCDMA 900 的頻率，但，在台灣有差嗎？
兩隻手機的螢幕解析度都一樣，像素也一樣，都是 1670 萬。
而且兩隻手機還一樣重咧。
還有很多地方都一樣，CPU（ARM11 369MHz）、RAM（64MB）等都是完全一樣。
我完全不能瞭解為何台灣廠商要引進這隻當作某電信業者的客製化手機，如果說是因為外觀不同的考量的話，我個人認為，根本就是多此一舉，老早就引進的 6120c 就已經在那邊等你了，而且，就顧客的角度來說，這是舊飯新炒罷了......
依這邊討論區的人氣來看的話，想必買這隻手機的人可是少之又少啊。
外觀，沒錯，外觀的確有些不同。
但，除此之外，有何不同呢？
細查了一下，發現！有耶！就是手機記憶體還比 6120 Classic 還要小。
6124c（35 MB）v.s. 6120c（40MB）！
再來，6120c 支援 WCDMA 850 的頻率而 6124c 支援 WCDMA 900 的頻率，但，在台灣有差嗎？
兩隻手機的螢幕解析度都一樣，像素也一樣，都是 1670 萬。
而且兩隻手機還一樣重咧。
還有很多地方都一樣，CPU（ARM11 369MHz）、RAM（64MB）等都是完全一樣。
我完全不能瞭解為何台灣廠商要引進這隻當作某電信業者的客製化手機，如果說是因為外觀不同的考量的話，我個人認為，根本就是多此一舉，老早就引進的 6120c 就已經在那邊等你了，而且，就顧客的角度來說，這是舊飯新炒罷了......
依這邊討論區的人氣來看的話，想必買這隻手機的人可是少之又少啊。
阿布 於 2015-05-25 08:41:06 修改文章內容
商業贊助
發文數：1發表時間:2024-04-25 01:18:55
發文數：256
發表時間：2008-07-08 18:29:00
發表時間：2008-07-08 18:29:00
應該沒有那麼嚴重吧!
我倒覺得手機出越多越好
畢竟又沒有人把刀架在你身上強迫你買
仔細想想卻是多了一個外型可以挑選
其實NOKIA的中階手機手機大概就是那個樣
200萬畫素相機
240＊320的解析度＋2吋大的螢幕
直立機...
其實我在買6120C之前是比較喜歡6300的
但是姑姑買了銀色的
同學買了黑色的
我又不想要撞機
所以才看上6120C的
如果還有朋友也喜歡這個規格
我就可以推薦他6124C
騙他說這隻比較新
這樣就不會撞機啦!
我倒覺得手機出越多越好
畢竟又沒有人把刀架在你身上強迫你買
仔細想想卻是多了一個外型可以挑選
其實NOKIA的中階手機手機大概就是那個樣
200萬畫素相機
240＊320的解析度＋2吋大的螢幕
直立機...
其實我在買6120C之前是比較喜歡6300的
但是姑姑買了銀色的
同學買了黑色的
我又不想要撞機
所以才看上6120C的
如果還有朋友也喜歡這個規格
我就可以推薦他6124C
騙他說這隻比較新
這樣就不會撞機啦!
殺手騰騰 於 2008-07-08 18:29:00 修改文章內容
發文數：307
發表時間：2008-08-06 01:32:00
發表時間：2008-08-06 01:32:00
雖然功能規格都差不多
但是有時外表不衣樣可能就會影響到消費者的購買慾望了
其實S牌也刺依樣有很多換了新衣服就變成新款手機了
所以就看個人喜好了
但是有時外表不衣樣可能就會影響到消費者的購買慾望了
其實S牌也刺依樣有很多換了新衣服就變成新款手機了
所以就看個人喜好了
恩八惡 於 2008-08-06 01:32:00 修改文章內容
發文數：11
發表時間：2008-08-17 02:25:00
發表時間：2008-08-17 02:25:00
小弟個人是認為：並不會...首先它記憶體方面我看了下～好像兩者都一樣...然後在來是規格方面...雖然是大同小異都差不多...可是外觀上就差頗多....不像S牌連外觀都沒改多少...而價錢卻是差的好幾仟...所以我認為並不會多此一舉...
LEO 於 2008-08-17 02:25:00 修改文章內容