發文數：5
發表時間：2011-07-01 04:13:00
發表時間：2011-07-01 04:13:00
這個道理很簡單阿= =....你把win7作業系統用的電腦安裝XP後 我跟你保證...XP的數據贏絕對過win7...懂電腦的都知道這是超基本的原理...三星的作業系統容量其實不大 很陽春的介面系統...就像iphone4一樣 PS兩台機子的相機快門比一比就知道誰贏誰輸了。還有，其實兩台是差不多的 都1.2GHZ 你們拿AMD 跟INTEL的CPU做測試就知道了 重點式還是要注重時脈以及核心通道數 !! 其實真的差不多!!!!!!!
霆 於 2016-05-28 16:53:41 修改文章內容
商業贊助
發文數：1發表時間:2025-12-16 14:37:39
發文數：5
發表時間：2011-07-01 04:16:00
發表時間：2011-07-01 04:16:00
簡單來說~我挺win7 明白一點~我挺HTC (我幹嘛要陽春機阿~傻B)
霆 於 2011-07-01 04:16:00 修改文章內容
發文數：872
發表時間：2011-07-01 06:48:00
發表時間：2011-07-01 06:48:00
其實這也沒甚麼挺不挺HTC啦...
機子好用沒有嚴重問題
還是會去使用
有問題發生還是會去通訊行或官網求答案給大眾交代
程式系統跑太差
累積因素沒有獲得改善
自然還是不會有人買他廠品牌的也有
機子好用沒有嚴重問題
還是會去使用
有問題發生還是會去通訊行或官網求答案給大眾交代
程式系統跑太差
累積因素沒有獲得改善
自然還是不會有人買他廠品牌的也有
阿良 於 2011-07-01 06:48:00 修改文章內容
發文數：5
發表時間：2011-07-01 12:34:00
發表時間：2011-07-01 12:34:00
真的~~~
霆 於 2011-07-01 12:34:00 修改文章內容
發文數：988
發表時間：2011-07-01 17:13:00
發表時間：2011-07-01 17:13:00
引用『霆』所述：
這個道理很簡單阿= =....你把win7作業系統用的電腦安裝XP後 我跟你保證...XP的數據贏絕對過win7...懂電腦的都知道這是超基本的原理...三星的作業系統容量其實不大 很陽春的介面系統...就像iphone4一樣 PS兩台機子的相機快門比一比就知道誰贏誰輸了。還有，其實兩台是差不多的 都1.2GHZ 你們拿AMD 跟INTEL的CPU做測試就知道了 重點式還是要注重時脈以..........恕刪
恩...請不要拿M$的"先進技術"來做比較這個道理很簡單阿= =....你把win7作業系統用的電腦安裝XP後 我跟你保證...XP的數據贏絕對過win7...懂電腦的都知道這是超基本的原理...三星的作業系統容量其實不大 很陽春的介面系統...就像iphone4一樣 PS兩台機子的相機快門比一比就知道誰贏誰輸了。還有，其實兩台是差不多的 都1.2GHZ 你們拿AMD 跟INTEL的CPU做測試就知道了 重點式還是要注重時脈以..........恕刪
不知道你對桌面環境的了解到哪裡
但你所說的純粹只是吃不吃記憶體而已
沒錯！感動機的解析度太高，畫面又做的太精緻
吃記憶體是理所當然的。
但HTC的工程師有做補救方案
就是在桌面環境本身裡做了很多類似加速器的軟體
不然感動機應該要更當。
這難度相當高，因為Android並不是用常見的Xorg來做圖形處理的Server
像Apple，他是使用Xorg，就可以去撿自由陣營寫出來的東西。
然而HTC的工程師要全部自己生，辛苦了！
雖然效果似乎沒有好太多...
雖然效果似乎沒有好太多...
喜歡M$的"先進技術"的參考這裡
你會知道其實效能和精緻度並不需要二擇一
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux_desktop_managers1&num=9
這是一篇關於Linux常見的視窗管理器所做的效能評測報告
注意NVIDIA那邊事由誰勝出...KDE
有用過這幾個桌面環境的會提出和你們所說的原理差不多的疑問
有用過這幾個桌面環境的會提出和你們所說的原理差不多的疑問
不是Gnome比較輕量嗎？KDE不是非常肥嗎？為什麼會這樣呢？
這裡有令一篇中文的，是接續那則評測報告所做的討論
http://www.ubuntu-tw.org/modules/newbb/viewtopic.php?post_id=186198
這些就提供給各位參考啦~~
stu2731652 於 7/1/2011 9:16:46 AM 修改文章內容
jabijabi 於 2011-07-01 17:13:00 修改文章內容