發文數：7559
發表時間：2004-12-30 21:45:00
發表時間：2004-12-30 21:45:00
真是賊王啊
http://www.appledaily.com.tw/template/twapple/art_main.cfm?loc=TP&showdate=20041230&sec_id=8&art_id=1480305
防抄襲三星手機參展留一手
設計感出眾設計中心規模再加大
【歐書帆╱綜合外電報導】晉升為全球第2大手機供應商的三星電子（Samsung Electronics）表示，明年海外電子通訊大展僅將展示部分新機種，不打算秀出手中所有武器，以保有產品設計上的競爭優勢，避免同業抄襲跟進。
營益率一路向下滑
三星說：「廠商相互抄襲設計的結果，只是削弱彼此競爭力，侵蝕利潤。」今年來三星通訊事業的營益率一路下滑，從第1季的26%滑落至第2季的16%，第3季甚至降到13%。
三星昨在聲明中強調，明年1月美國拉斯維加斯的消費性電子大展（CES），以及春季的德國CeBIT展，都只會展示部分新手機，維護產品設計機密的意圖相當濃厚。
三星在短短10年內，由代工廠搖身變為重量級科技大廠，其中產品設計研發實力提升是重要的因素。執行長尹鍾龍說：「好的產品設計是三星與眾不同的最佳利器。」
三星自2000年起，每年固定將設計研發預算提高20~30%，並將設計人才擴充1倍，單單過去1年，便增聘120位設計人才，目前專司設計者達470人。
結果三星果然成為亞洲工業設計頂尖企業，在今年度「工業產品傑出設計獎」（IDEA）奪下5項大獎，成為首家獲獎數超越歐美廠商的亞洲公司。
美國伊利諾科技協會設計部經理Patrick Whitney說：「三星儼然是以產品設計提升品牌價值及市佔率的最佳典範。」
9成銷量來自海外
三星設計中心主管鄭國鉉（音譯）指出，設計人才在三星是扮演整合者的角色，設計師不僅可決定產品材質、配色等外在條件，更可主導功能設計，一改過去由研發工程師主導、設計師輔佐外觀設計的模式。鄭國鉉透露，三星接下來將持續擴大海外設計中心規模，從中挖掘設計新靈感，進而帶動海外銷售成長。三星近9成手機銷售來自海外。
http://www.appledaily.com.tw/template/twapple/art_main.cfm?loc=TP&showdate=20041230&sec_id=8&art_id=1480305
防抄襲三星手機參展留一手
設計感出眾設計中心規模再加大
【歐書帆╱綜合外電報導】晉升為全球第2大手機供應商的三星電子（Samsung Electronics）表示，明年海外電子通訊大展僅將展示部分新機種，不打算秀出手中所有武器，以保有產品設計上的競爭優勢，避免同業抄襲跟進。
營益率一路向下滑
三星說：「廠商相互抄襲設計的結果，只是削弱彼此競爭力，侵蝕利潤。」今年來三星通訊事業的營益率一路下滑，從第1季的26%滑落至第2季的16%，第3季甚至降到13%。
三星昨在聲明中強調，明年1月美國拉斯維加斯的消費性電子大展（CES），以及春季的德國CeBIT展，都只會展示部分新手機，維護產品設計機密的意圖相當濃厚。
三星在短短10年內，由代工廠搖身變為重量級科技大廠，其中產品設計研發實力提升是重要的因素。執行長尹鍾龍說：「好的產品設計是三星與眾不同的最佳利器。」
三星自2000年起，每年固定將設計研發預算提高20~30%，並將設計人才擴充1倍，單單過去1年，便增聘120位設計人才，目前專司設計者達470人。
結果三星果然成為亞洲工業設計頂尖企業，在今年度「工業產品傑出設計獎」（IDEA）奪下5項大獎，成為首家獲獎數超越歐美廠商的亞洲公司。
美國伊利諾科技協會設計部經理Patrick Whitney說：「三星儼然是以產品設計提升品牌價值及市佔率的最佳典範。」
9成銷量來自海外
三星設計中心主管鄭國鉉（音譯）指出，設計人才在三星是扮演整合者的角色，設計師不僅可決定產品材質、配色等外在條件，更可主導功能設計，一改過去由研發工程師主導、設計師輔佐外觀設計的模式。鄭國鉉透露，三星接下來將持續擴大海外設計中心規模，從中挖掘設計新靈感，進而帶動海外銷售成長。三星近9成手機銷售來自海外。
奧提斯 於 2016-05-28 16:50:47 修改文章內容
商業贊助
發文數：1發表時間:2025-09-13 04:40:26
發文數：77
發表時間：2004-12-30 22:10:00
發表時間：2004-12-30 22:10:00
哈!我只看過三星拼命抄襲別人,還沒看過有人模仿三星！
不過三星還是有一些特殊的造型出現啦！
可是．．．好爛．．．
不過三星還是有一些特殊的造型出現啦！
可是．．．好爛．．．
風呆 於 2004-12-30 22:10:00 修改文章內容
發文數：7559
發表時間：2004-12-31 00:51:00
發表時間：2004-12-31 00:51:00
http://www.digitimes.com.tw/n/article.asp?id=9E851E94FFCDE22848256F79004A386A
NB玩不過別人
就告人家侵權
台灣廠商一定要想辦法還擊才行
三星懂得 "恥" 這個字嗎
新聞評析－
南韓NB製造與品牌不敵台灣
竟以專利攪局 是無俚頭或台廠學習典範？
--------------------------------------------------------------------------------
（記者曾而汶／特稿） 2004/12/30
南韓筆記型電腦（NB）產業最重要的3家製造廠三星（Samsung）、LG和三寶，2005年的NB代工總量最多100萬台，自有品牌銷售總量不超過150萬台，台灣倫飛和藍天加起來的代工總量便超過100萬台，甚至不用神基或志合出馬，華碩自有品牌NB 2005年挑戰200萬台，更遑論將輕易超過500萬台的宏碁。
在製造與品牌完全不敵台廠的情況下，三星和LG卻還能以專利侵權手段讓台廠費心思和資源與其對壘，這究竟是南韓NB業者的無厘頭策略，還是台廠應該學習的典範？
每次聽聞三星再度針對台灣面板業祭出專利訴訟，總不免替台面板廠捏把冷汗，畢竟三星在面板產業是大哥；但是，聽到三星要主導全球NB製造命脈的台灣NB業者支付NB專利技術權利金，只能以不禁莞爾形容，更何況三星現在還是華碩的代工客戶，LG也訂單交給華宇。
三星宣稱擁有超過1,500件與NB、PDA和其所謂新世代PC的專利。LG認為其掌握和PC相關的專利超過2,000件。
很明顯的，三星和LG搶代工訂單沒有台廠先賠錢接單再想辦法降低成本的本事，在自有品牌市場又不懂如何在品牌策略和通路操盤，產品線規劃與整體佈局也不夠完備，但卻不能眼睜睜看著NB大餅完全掉到台廠口袋，容易無限上綱的專利侵權當然成為武器。
不過，萬一，三星和LG的「亂槍打鳥」意外奏效呢？台廠該如何因應？只是付錢了事？
廣達、仁寶、緯創、英業達、華碩不應只是聯手提出抗辯未侵權，更應繼續合作「以其人之道還治其人之身」，將南韓業者的策略收為己用，大家一起將各自的專利相互授權，再聯合出征，看看三星和LG有無侵犯「台灣NB產業的專利」。
這叫做以戰止戰，總不能一天到晚花力氣應付出局的競爭對手的騷擾，不是嗎？
NB玩不過別人
就告人家侵權
台灣廠商一定要想辦法還擊才行
三星懂得 "恥" 這個字嗎
新聞評析－
南韓NB製造與品牌不敵台灣
竟以專利攪局 是無俚頭或台廠學習典範？
--------------------------------------------------------------------------------
（記者曾而汶／特稿） 2004/12/30
南韓筆記型電腦（NB）產業最重要的3家製造廠三星（Samsung）、LG和三寶，2005年的NB代工總量最多100萬台，自有品牌銷售總量不超過150萬台，台灣倫飛和藍天加起來的代工總量便超過100萬台，甚至不用神基或志合出馬，華碩自有品牌NB 2005年挑戰200萬台，更遑論將輕易超過500萬台的宏碁。
在製造與品牌完全不敵台廠的情況下，三星和LG卻還能以專利侵權手段讓台廠費心思和資源與其對壘，這究竟是南韓NB業者的無厘頭策略，還是台廠應該學習的典範？
每次聽聞三星再度針對台灣面板業祭出專利訴訟，總不免替台面板廠捏把冷汗，畢竟三星在面板產業是大哥；但是，聽到三星要主導全球NB製造命脈的台灣NB業者支付NB專利技術權利金，只能以不禁莞爾形容，更何況三星現在還是華碩的代工客戶，LG也訂單交給華宇。
三星宣稱擁有超過1,500件與NB、PDA和其所謂新世代PC的專利。LG認為其掌握和PC相關的專利超過2,000件。
很明顯的，三星和LG搶代工訂單沒有台廠先賠錢接單再想辦法降低成本的本事，在自有品牌市場又不懂如何在品牌策略和通路操盤，產品線規劃與整體佈局也不夠完備，但卻不能眼睜睜看著NB大餅完全掉到台廠口袋，容易無限上綱的專利侵權當然成為武器。
不過，萬一，三星和LG的「亂槍打鳥」意外奏效呢？台廠該如何因應？只是付錢了事？
廣達、仁寶、緯創、英業達、華碩不應只是聯手提出抗辯未侵權，更應繼續合作「以其人之道還治其人之身」，將南韓業者的策略收為己用，大家一起將各自的專利相互授權，再聯合出征，看看三星和LG有無侵犯「台灣NB產業的專利」。
這叫做以戰止戰，總不能一天到晚花力氣應付出局的競爭對手的騷擾，不是嗎？
奧提斯 於 2004-12-31 00:51:00 修改文章內容
發文數：1474
發表時間：2005-01-01 10:50:00
發表時間：2005-01-01 10:50:00
讓我不禁想起"韓國人很賊"這句話...
不過這句話是指這種行為...並不是針對全部的韓國人...
不過這句話是指這種行為...並不是針對全部的韓國人...
後衛 於 2005-01-01 10:50:00 修改文章內容
發文數：21569
發表時間：2005-01-01 19:57:00
發表時間：2005-01-01 19:57:00
看看『南韓』的產品，有誰會抄襲它？車子造型爛，３C沒特色，手機因為以前代工MOTO所以貝殼摺疊機成為定型，......◎
HOOK 於 2005-01-01 19:57:00 修改文章內容