
發文數:7559
發表時間:2003-12-11 21:57:00
發表時間:2003-12-11 21:57:00
X70/X88在台灣以過時的規格以及過於昂貴的價格上市
種種已經被罵到臭頭的缺點以外
唯一值得稱讚的三項優點
1.體積小解析度高
132*176的解析度搭配約1.9-2吋的螢幕比起GD88更為細緻
拿三星最新上市的E700來比
E700 體積 90 X 45 X 23 mm
X70/X88體積 83.7 X 47.1 X 24 mm
體積是不相上下的
不過E700的螢幕只有1.8吋以及128*160解析度
X70/X88的螢幕卻能夠達到將近2吋搭配的132*176解析度
算是更勝一籌而且體積也稍微小一點
這一點值得其他日本的手機廠商學習
體積小搭配大螢幕絕對是未來的趨勢
2.九宮格選單依舊精緻飽滿
立體的選項讓人心曠神怡
這一點一直是松下在畫面優美上的優勢
將游標移到選項上時的動態畫面簡直是經典
不過還是沒達到PDC逼真的水準
EX P505i
http://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/52399-15230-6-1.html
P5804iS
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/showcase_top/11672.html
PDC的手機就屬松下的立體選單最精緻
3.緊密的單軸設計
和PDC的P504i.P504iS.P505i一樣
採用可以開蓋在不同角度的單軸設計
如果這次松下的X70/X88是採用和大部分韓機以及MOTO一樣的鬆單軸
簡直就是日本電器製造商之恥
還好確定採用的是可以開蓋到180度的單軸設計
如果能在軸上設計單鍵彈蓋會更有水準
以上是X70/X88在目前唯一值得稱讚的三項優點
台灣松下如果在這樣惡搞漫天喊價
總有一天會自食惡果
母公司將手機設計的再有水準也沒有買氣
種種已經被罵到臭頭的缺點以外
唯一值得稱讚的三項優點
1.體積小解析度高
132*176的解析度搭配約1.9-2吋的螢幕比起GD88更為細緻
拿三星最新上市的E700來比
E700 體積 90 X 45 X 23 mm
X70/X88體積 83.7 X 47.1 X 24 mm
體積是不相上下的
不過E700的螢幕只有1.8吋以及128*160解析度
X70/X88的螢幕卻能夠達到將近2吋搭配的132*176解析度
算是更勝一籌而且體積也稍微小一點
這一點值得其他日本的手機廠商學習
體積小搭配大螢幕絕對是未來的趨勢
2.九宮格選單依舊精緻飽滿
立體的選項讓人心曠神怡
這一點一直是松下在畫面優美上的優勢
將游標移到選項上時的動態畫面簡直是經典
不過還是沒達到PDC逼真的水準
EX P505i
http://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/52399-15230-6-1.html
P5804iS
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/showcase_top/11672.html
PDC的手機就屬松下的立體選單最精緻
3.緊密的單軸設計
和PDC的P504i.P504iS.P505i一樣
採用可以開蓋在不同角度的單軸設計
如果這次松下的X70/X88是採用和大部分韓機以及MOTO一樣的鬆單軸
簡直就是日本電器製造商之恥
還好確定採用的是可以開蓋到180度的單軸設計
如果能在軸上設計單鍵彈蓋會更有水準
以上是X70/X88在目前唯一值得稱讚的三項優點
台灣松下如果在這樣惡搞漫天喊價
總有一天會自食惡果
母公司將手機設計的再有水準也沒有買氣
奧提斯 於 2016-05-28 16:50:28 修改文章內容

商業贊助
發文數:1發表時間:2025-06-22 20:23:11

發文數:6998
發表時間:2003-12-12 04:43:00
發表時間:2003-12-12 04:43:00
http://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/52399-15230-6-1.html
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/showcase_top/11672.html
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/showcase_top/11672.html
Mr.181 於 2003-12-12 04:43:00 修改文章內容