個人對外型的看法

其實可以去問問週遭的人,你買手機重不重視外型?答案是很肯定的...........
至少偶是這麼覺得,NOKIA外型的確有一套很有概念的style....那就是"協調感"勝過其他廠商太多,仔細去發覺,NOKIA的外型都由圍繞螢幕的弧形邊為藍本衍生而來,另外一個因素就是按鍵,按鍵往往都與弧形邊搭配的相當得體,按鍵的設計都很具巧思,怎麼說呢,試著觀察1,2,3等鍵,1和3的數字鍵是不是斜度都特別高呢,這樣的U型按鍵取向剛好就配合到上方的弧形邊(幾乎有弧形邊設計以來就是如此),如此協調的設計感給人的第一印象就是高度的親合力,就以3310和8250舉例好了..
3310的弧形邊較為圓滑,圓鈍,簡潔有力,所以按鍵就設計的圓鈍,大方,也難怪一路長銷了
8250的弧形邊在X型選單按鍵的部份留有缺口,所以通話鍵和雙確認鍵看起來很尖銳,自然數字按鍵的部分就用尖銳的形式呈現,這就是協調感...換句話說,如果8250的按鍵換成是3310按鍵形式,各位會覺得好看嗎?想必大家會一致的覺得很怪對吧.....^^|||
換言之,這樣的設計形式發揮的空間有限,畢竟外型一定要以弧形邊為前提設計,偶想觀察較沒那麼細微的消費著會覺得NOKIA的手機看起來都好雷同,不過近期發表的3510似乎突破了原有的設計形式,接受的程度就要看消費著了.....
相對的,偶的看法是只要是換殼手機,耐用性相對的就大打折扣...至少偶用過的NOKIA手機,稍為握緊一點(不知道是不是偶力氣太大)都會有"嘎"的小聲音出現...值得一提的是,換殼機種的液晶板與"殼"都很相近,這也是值得探討的問題,在碰撞或撞擊時,很有可能液晶就破裂了(至少身邊的朋友有這種情況)
個人看法,MOTOROLA,SIEMENS,ERICSSON設計形式:
MOTOROLA:圓滑的輪廓,圓滑的螢幕邊框,橢圓形按鍵等等,整體說起來協調感也相當不錯,就是外型給簡單了一點,因為CD928的長銷,圓滑的外形成了MOTO的經典風格..
SIEMENS:西門子給人的設計感覺就很特殊了,自35系列到3618的風格是圓形概念的聽筒和撥號鍵(十字方向鍵)上下連成線條圍繞著螢幕...但到了2118,3118就以圓中有圓的新style冒了出來,不過外型上又更上一層樓了....
ERICSSON:在早期配色上,外型上都以耐用性和擴充性為前提,外型給人大,笨重的形象,也較無協調感,舉個例子:R320為長方形的輪廓,卻採用橢圓形按鍵,難免給人感覺落伍,因為這是黑金剛出來時就有的設計了,在突破形象後的T65,68,R600等給人煥然一新的感覺,但之前強調耐用的鎂合金背板也隨消失....真是可惜....
所以要比外型偶也只能說不同的設計有不同的價值,可以肯定的是,魚與熊掌不可兼得,沒有耐用性和外型(可換殼)兼具的手機......(除非廠商出了鎂,鈦合金可換式外殼)

以上為個人對外型上的淺見,不嗇指教..........

陌生的訪客 於 2015-05-25 07:53:39 修改文章內容

PurSer 於 2002-08-09 10:46:00 修改文章內容

---