發表時間：2007-04-25 19:11:00
不過一定有更多人需要低一點的元氣方案吧
像我每個月的通話量不定,
使用了元氣699,打多就算賺到,打少就虧很多,
每個月好像在賭博,不然就變相自己一定要使用手機.
基本上每個月也都沒超過700元,
若使用288方案,話費又超過7-800元,
是不是能大家一起來討論,
讓中華電信多設一個元氣399,讓我們多一個選擇!
edomo 於 2016-05-28 17:38:50 修改文章內容
發表時間:2024-05-03 01:38:40
發表時間：2007-04-26 22:36:00
玥瑟 於 2007-04-26 22:36:00 修改文章內容
發表時間：2007-04-27 02:19:00
中華給的回覆一定是:[謝謝您寶貴的建議......]
Almighty 於 2007-04-27 02:19:00 修改文章內容
發表時間：2007-04-28 01:07:00
都可以查得到網內網外市話各多少！或者是上emome網站也有提供查詢
未出帳金額喔！提供給你做參考~
薄荷 於 2007-04-28 01:07:00 修改文章內容
發表時間：2007-04-30 21:42:00
天曉得有沒有用......我個人感覺啦!
中華給的回覆一定是:[謝謝您寶貴的建議......]
..........恕刪建議一次可能沒用,
但是建議多了總是會有用吧
所以,想到就給他撥進客服或上網建議一下
甚至可以號召親友一起打,
一人的建議可以不理,
但多人的建議總是會有用吧
玥瑟 於 2007-04-30 21:42:00 修改文章內容
發表時間：2007-05-18 22:47:00
像是最基本的月租費抵通話費的部份～～～～
相信很多用戶都有同樣感覺────為什麼月租費要先收，為什麼月租跟通話費不要同一個月????
建議了4年多～～～～還是不變啊～～～
放心，中華電信不會做對自己無利的事情～～～～～
piya 於 2007-05-18 22:47:00 修改文章內容
發表時間：2007-05-24 01:15:00
我也覺得提前收滿不合理的,
但用了八年多的門號沒有被多收過費用,
該退的,該抵的沒少過,
所以我已可以接受了,
因為現在也有許多店家,
要先付費才可享用,
例如,遊樂區.某些餐廳等等
所以多年來,
早就學會換個角度想了
才不會讓自已越想越氣
因為中華電信也是做生意嘛,
怕收不到錢
所以先收了月租,
以免某些不良客戶退租或拆機後又皮皮的不繳費
那至少還有先繳月租可以小補一些損失嘍,
玥瑟 於 2007-05-24 01:15:00 修改文章內容
發表時間：2007-05-25 02:12:00
別傻了～～～～
像是最基本的月租費抵通話費的部份～～～～
相信很多用戶都有同樣感覺────為什麼月租費要先收，為什麼月租跟通話費不要同一個月????
建議了4年多～～～～還是不變啊～..........恕刪
路見不平,只好大家來把它踩平!!
很多人都根"玥瑟"一樣,明知它預收月租費"滿不合理的",還是無奈的接受.
不懂?為何就不會覺醒?不合理,就要求他合理才對!
大家想想,預收月租費,一個人不差那幾百塊,但是全體客戶而言,中華就進帳多少?這筆錢如果拿去放利,會產生多大的利潤?這筆錢的利潤是怎樣運用的?可以攤開給大家了解嗎?
阿德 於 2007-05-25 02:12:00 修改文章內容
發表時間：2007-05-25 09:18:00
是屬於中華本身帳務的問題
原因是有很多種的..
月租費跟通話費當月一起收對消費者雖然是有好處
相對對於電信公司卻沒有保障
假設當下個月用戶不願意付款
甚至有甚至乾脆就一直欠著讓業者這些費用變成呆帳
這些費用又誰要承擔
（由於小弟有做催收工作因此很清楚這些東西）
方法各有各的好處也有他一定不好的地方....
所以如果對於有什麼費率收費疑問的地方
也還是多多反應客服中心提供改善的空間嚕...
Sam.L 於 2007-05-25 09:18:00 修改文章內容
發表時間：2007-05-26 13:35:00
關於月租費要先收的問題
是屬於中華本身帳務的問題
原因是有很多種的..
月租費跟通話費當月一起收對消費者雖然是有好處
相對對於電信公司卻沒有保障
假設當下..........恕刪
好笑
阿德 於 2007-05-26 13:35:00 修改文章內容
發表時間：2007-05-26 17:32:00
關於月租費要先收的問題
是屬於中華本身帳務的問題
原因是有很多種的..
月租費跟通話費當月一起收對消費者雖然是有好處
相對對於電信公司卻沒有保障
假設當下..........恕刪
別家業者用戶都認為:業者做好是"應該的",做不好,就強烈抗議抱怨.
只有中華電信用戶,看到有這麼多不合理不但不抗議,還幫業者編理由.不是很好笑嗎?
難道說中華電信才有"風險管控",才有"危機意識"?
早收一個月現金入袋,好處多多.別家業者都不懂嗎?別家業者不這樣做一定有他的理由,或許不屑這樣做吧?不取不義之財.
從另一個角度看,中華電信在"污辱"他的用戶,難到用戶水準比別家低嗎?呆帳比別家高嗎?還是別家業者用戶"自主意識"比較強?
阿德 於 2007-05-26 17:32:00 修改文章內容
發表時間：2007-06-15 08:01:00
別傻了～～～～
像是最基本的月租費抵通話費的部份～～～～
相信很多用戶都有同樣感覺────為什麼月租費要先收，為什麼月租跟通話費不要同一個月????
建議了4年多～～～～還是不變啊～..........恕刪
月租費要先收是指可折抵通話費的部分嗎? 這不是之前強迫要改掉嗎? 因好幾年前我用台哥大也是這樣收後來不是被強迫改掉的嗎? 這不是電信總局規定的嗎? 這非常不合理, 那費率改來改去不是很亂. 像588改288下個月也是強迫要講588元的288費率嗎? 雖而我用中華沒這方面的問題, 因基地台用戶是打多少算多少, 但站在其他使用者的立場, 這真的很不合理, 從來不知道中華還這樣收, 怪不得我朋友用中華的少的可憐, 沒幾個可網內互打的人, 搞的我中華變成只接不打, 或假日才打, 平常都用全虹跟最近辦的威寶打網外, 因中華打網外好貴, 我住中部好多朋友都是東信的.
陌生的訪客 於 2007-06-15 08:01:00 修改文章內容
發表時間：2007-08-16 02:26:00
因為自己愛打電話
時常不知不覺就可以打到三千多
差點不能回家
而且朋友每個門號都不一樣
更花錢～自己用過以後還不錯
如果要換門號的朋友可以試試看
陌生的訪客 於 2007-08-16 02:26:00 修改文章內容