發文數：4
發表時間：2009-05-01 05:38:00
發表時間：2009-05-01 05:38:00
凡是iphone的愛用者、都會被中華電信(CHT)連撥幾層皮。
A, 在iphone原來已有極為好用的Apple mac環境下、CHT竟疊床架屋弄個極不人性化mPro平台、
其目的就是要客戶使用3G來增加營收。
B, 由於iphone簡訊轉發功能尚未更新情況下、搶先發行SMS+軟體、其主要目的不外又是增加3G流量...
此時當你使用簡訊時除了須支付一般簡訓費用外、尚需支付3G流量費用。
想想因為自己無法開發、使用外國貨已屬無奈、如今還要國內CHT無情剝削、真是情何以堪....
A, 在iphone原來已有極為好用的Apple mac環境下、CHT竟疊床架屋弄個極不人性化mPro平台、
其目的就是要客戶使用3G來增加營收。
B, 由於iphone簡訊轉發功能尚未更新情況下、搶先發行SMS+軟體、其主要目的不外又是增加3G流量...
此時當你使用簡訊時除了須支付一般簡訓費用外、尚需支付3G流量費用。
想想因為自己無法開發、使用外國貨已屬無奈、如今還要國內CHT無情剝削、真是情何以堪....
donpaul 於 2016-05-28 17:39:36 修改文章內容
商業贊助
發文數：1發表時間:2024-05-15 18:56:17
發文數：671
發表時間：2009-05-02 18:09:00
發表時間：2009-05-02 18:09:00
我覺得 使用在於個人 如果你覺得不合使用可以不要用
A.CHT竟疊床架屋弄個極不人性化mPro平台＜＜＜＜ 中華並沒有在IPHONE中弄一個MPRO的平台
如果說是搭配IPHONE的MPRO 你可以自由選擇要或不要吧!
再者，他的ＨＡＭＩ是網頁，而並非程式，並沒有那麼大的能耐去影響IPHONE 的OS
B.SMS+軟體在APPLE宣布更新OS版本之前就在開發的,為了就是就"合法"的路徑下,讓用戶擁有轉寄的功能.的確在使用時,會需要有上網的流量,但他對APPLE本身的系統OS來說,至少是官方認可且安全的
雖然官方一出更新,這個功能就顯得雞肋,但在過渡時期,也無不好
A.CHT竟疊床架屋弄個極不人性化mPro平台＜＜＜＜ 中華並沒有在IPHONE中弄一個MPRO的平台
如果說是搭配IPHONE的MPRO 你可以自由選擇要或不要吧!
再者，他的ＨＡＭＩ是網頁，而並非程式，並沒有那麼大的能耐去影響IPHONE 的OS
B.SMS+軟體在APPLE宣布更新OS版本之前就在開發的,為了就是就"合法"的路徑下,讓用戶擁有轉寄的功能.的確在使用時,會需要有上網的流量,但他對APPLE本身的系統OS來說,至少是官方認可且安全的
雖然官方一出更新,這個功能就顯得雞肋,但在過渡時期,也無不好
貓月 於 2009-05-02 18:09:00 修改文章內容
發文數：80
發表時間：2009-05-04 00:19:00
發表時間：2009-05-04 00:19:00
引用『貓貓』所述：
我覺得 使用在於個人 如果你覺得不合使用可以不要用A.CHT竟疊床架屋弄個極不人性化mPro平台＜＜＜＜ 中華並沒有在IPHONE中弄一個MPRO的平台 如果說是搭配IPHON..........恕刪
+1我覺得 使用在於個人 如果你覺得不合使用可以不要用A.CHT竟疊床架屋弄個極不人性化mPro平台＜＜＜＜ 中華並沒有在IPHONE中弄一個MPRO的平台 如果說是搭配IPHON..........恕刪
個人也覺得這是你自己可以自行決定要不要使用的服務(mPro.簡訊轉寄),
而且電信業者當然也是會依照不同客戶的不同需求開發不同的商品啊....
總不能一支手機就永遠只拿來打電話吧~
每個人的使用情形都不同,就看你如何使用對自己最有利的!
A.因為我常用到上網跟收信,所以申請mPro對我來說是需要的,
不用擔心上網費爆掉,而且又享有mPro的附加價值(同步功能.看即時新聞等)
B.我沒用到簡訊轉寄功能,所以這點我沒差別~
話說iPhone目前沒有轉寄這功能,所以中華才會用SMS+軟體這種方式方便大家吧!
Shirley 於 2009-05-04 00:19:00 修改文章內容