亞太電信是否已經失敗?

瀏覽: 4121
回覆: 35
共1頁
發文數:4
發表時間:2003-07-27 11:30:00
發表人:george (IP:61.217.96.190)   發表日期:2003-07-26 22:10:55

我ㄍ剛打去亞太的客服專線 那小姐服務很好 而且我覺得2萬的手機又送2人的泰國假期很划算 所以我等不及想辦一支拉 別罵我是白痴 笨蛋 是因為我覺得很好 真的

發表人:xdavid (IP:218.161.0.71) 回應:george 回應日期:2003-07-27 00:40:40

找客服小姐一起去泰國!?

發表人:真的是路人 (IP:218.163.48.240) 回應:george 回應日期:2003-07-27 02:56:21

小姐是你親戚,還是根本是同事。不知道你有沒有問她"到底會不會通啊"?花2萬綁門號買一支不知能不能用的手機送泰國假期,倒不如說花2萬買雙人泰國假期送一支裝飾用的手機還比較實在。"亞太",真不是我要說你,基地台涵蓋率未達標準,你就拿出來賣,手機還貴的要死。而且,大家期待的3G服務如影像電話,好像也還不能用。雖然如此,還是不得不佩服亞太的勇氣,一個新的競爭者加入如此飽和的通訊市場,竟然嗅不出一絲新競爭者應有的企圖心。手機貴就算了,各項費率竟和現有2G業者相去不遠,真不知道你們到底打的是什麼樣的算盤。想想當初2G業者還不是靠著高額的手機補貼才贏得今天的局面。該重新思考,到底是應該以"高價"回收成本,抑或"低價"搶佔市場佔有率呢?身為第一家開台的3G業者,取得先鋒者的加入,才是最重要的。策略該怎麼訂,應該很清楚了吧。
對3G滿懷期待的路人上。

陌生的訪客 於 2015-05-25 08:05:47 修改文章內容


商業贊助
發文數:1
發表時間:2025-07-08 13:43:41
發文數:4
發表時間:2003-07-28 22:04:00
對不起,我應該是說錯了
不過我的意思是到目前為止以台灣手機市場來看是封閉的,因為只有亞太可以使用.
再加上現在手機大部分還是江內法燒在手機裡面,電信公司必須要手機序號才能開通,就像現在大眾一樣.無形中,不能夠自己買手機插入晶片卡使用.不過慢慢手機製造商將會陸續推出晶片式手機
並且要使用cdma必須在買新的手機,所以我是說這一些理由才說是閉鎖性

陌生的訪客 於 2003-07-28 22:04:00 修改文章內容


發文數:4
發表時間:2003-07-28 22:04:00
不過還是謝謝您的更正
感謝萬分

陌生的訪客 於 2003-07-28 22:04:00 修改文章內容


發文數:4
發表時間:2003-07-29 19:58:00
不用看了啦~~還有啥好看的!!! 這麼智障的電信公司還有啥好期待的!!! 仗著自己是先開台的3G業者就那麼白目,沒啥顯著的優惠費率方案,只給了一點甜頭,就一堆白痴網友幫他說話,他給的優惠還不是一樣有條件限制!!! 也不想想就因為他是第一個開台的3G業者,而且又沒有用戶基礎,才更應該要以最便宜最優惠的費率方案來吸引客戶才對~~~沒想到亞太會以這麼智障的手法來吸引用戶~~~真的是沒救了~~~

陌生的訪客 於 2003-07-29 19:58:00 修改文章內容


發文數:4
發表時間:2003-07-30 21:19:00
我想亞太真正促銷方案還未展開,如果一開始打價格戰,在行動市場上亞太一定會提早出局,怎麼拼也拼不過現有行動公司,所以目前亞太作法是先教育大眾什麼是3G,能有什麼用途,等到時機成熟在打價格戰。

目前我也是不看好亞太,其他家都是歐規,只有亞太是美規,在手機流通上就非常不利,尤其台灣人喜新厭舊,門號又喜歡換來換去。
而數據服務,其實以目前發展來看,多數人還是不需要,而且價格真的過高

陌生的訪客 於 2003-07-30 21:19:00 修改文章內容


發文數:4
發表時間:2003-07-30 21:50:00
嗯~~你的文章就比較中肯,雖然我的批評比較激烈,但是其目的也是不希望很多人花冤枉錢,畢竟我們消費者才是老大,不能讓這些大財團牽著我們的鼻子走,所以才要團結,但是真的搞不懂就是有一些自認為有錢的白痴網友愛幫那些A錢的財團說話,然後批評我們是來鬧的,講句實在話來戳破這些網友的話,如果我是存心來鬧的,那又何必用真實身分,我大可隨便用一個暱稱不就行了,我敢為我說的話負責,那請問那些批評我的人你敢嗎?不要只敢用個假暱稱就來攻擊我,你們這些人還不夠資格啦~~

陌生的訪客 於 2003-07-30 21:50:00 修改文章內容


發文數:4
發表時間:2003-07-30 22:20:00
我是認為應該在語音部分有爆炸性的價格,再來討論手機上網用途.
畢竟加值服務要普及應該要一兩年以後的事情
大眾電信為何會在短短幾年流行就是這個道理.
mimi拇指服務我已經很久了,imode功能我也很少使用,我現在拿手機只是要通話而已
雖然大眾的接通率不良,但是拿來打室話話是打網外通話畢竟優惠許多
所以還是很多人當gsm和phs的雙槍俠
我試想建議亞太.在這個手機和費率價格下假使採用網內互打免費,我是說終身,酸然手機門檻較高但是我還會心動
而且這樣子的話,我還會較一些朋友加入亞太家族,畢竟我們現在是和信哈拉幫

陌生的訪客 於 2003-07-30 22:20:00 修改文章內容


發文數:2007
發表時間:2003-07-31 00:01:00
對呀~~~

風晨 於 2003-07-31 00:01:00 修改文章內容


發文數:2079
發表時間:2003-08-08 09:40:00
嗯!

不過cdma2000 1x EV-DO還不能算是"完整的3G架構"!因為他是專為"數據傳輸"所設計的,其中的DO就是"Data Only"之意!

至於cdma2000 3x MC,則是真正進入3G的規範:採用5MHz的寬頻間隔帶、2GHz的IMT-2000頻帶範圍,以及2Mbps的信速度等!

小傑 於 2003-08-08 09:40:00 修改文章內容


發文數:2079
發表時間:2003-08-08 09:41:00
該稱作cdma2000 3x MC

小傑 於 2003-08-08 09:41:00 修改文章內容


發文數:2079
發表時間:2003-08-09 16:58:00
DoCoMo可沒有在PHS時代稱霸吧!
你說的應該是PDC....
別搞錯了........

另外,台灣現今3G發展都在未知之數,不用太早決定~~~
一切留給市場決定就對了!

小傑 於 2003-08-09 16:58:00 修改文章內容


發文數:329
發表時間:2003-08-10 01:19:00
以現在DOCOMO FOMA的問題來暗喻WCDMA本身不好?
很不合理吧!!!
WCDMA就跟現在亞太一樣
面臨要換號卻又系統不穩,收訊不良
大家自然不願意
人數自然上升不了

CDMA2000卻可以建立在CDMAone的基礎上
使用者根本不必經歷換號的陣痛期
自然可以直接轉換原使用者到新系統
但這不表示CDMA2000就比較優秀.....

記取FOMA的教訓
就算亞太用的是CDMA20000
一樣會像WCDMA一樣的問題

SO505i 於 2003-08-10 01:19:00 修改文章內容


發文數:4
發表時間:2003-08-10 06:35:00
NTT DoCoMo因為系統由PDC轉為WCAMA 所以要換號

陌生的訪客 於 2003-08-10 06:35:00 修改文章內容


發文數:329
發表時間:2003-08-11 19:10:00
中華說的將來是幾年後?
號碼可攜的問題先解決再說吧!!
只要要換號
什麼先進系統都沒戲唱
更何況常常收不到訊號....

SO505i 於 2003-08-11 19:10:00 修改文章內容


發文數:21569
發表時間:2003-08-12 01:50:00
好像記得說過:『不換號』◎

HOOK 於 2003-08-12 01:50:00 修改文章內容


共1頁