發文數：29
發表時間：2008-08-22 19:49:00
發表時間：2008-08-22 19:49:00
這隻真是夭壽便宜
想當初我去當兵時買nokia6030
空機還要兩千多！！
平凡到爆！功能還比這隻差
而且這隻的外型真的很不錯看
三星的滑蓋一直都做得跟新力有的比阿
看到很多人說主打長輩市場
但我覺得..３０萬相機如果不要有的話
更可以打阿兵哥市場呢！！
PS:因為軍中不能帶相機手機～
想當初我去當兵時買nokia6030
空機還要兩千多！！
平凡到爆！功能還比這隻差
而且這隻的外型真的很不錯看
三星的滑蓋一直都做得跟新力有的比阿
看到很多人說主打長輩市場
但我覺得..３０萬相機如果不要有的話
更可以打阿兵哥市場呢！！
PS:因為軍中不能帶相機手機～
峰哥 於 2016-05-28 17:16:49 修改文章內容
商業贊助
發文數：1發表時間:2024-04-29 05:49:16
發文數：55
發表時間：2008-08-28 06:09:00
發表時間：2008-08-28 06:09:00
哇...
人家是覺得可惜相機就很入門..
結果大大的可惜是希望沒有相機...
也對拉...
阿兵哥的手機都不可以有相機...
所以...傷心的阿兵哥...
不過...
可以送給家裡的長輩阿...
只要他們對手機的要求不是太高...
那就不是問題了...
人家是覺得可惜相機就很入門..
結果大大的可惜是希望沒有相機...
也對拉...
阿兵哥的手機都不可以有相機...
所以...傷心的阿兵哥...
不過...
可以送給家裡的長輩阿...
只要他們對手機的要求不是太高...
那就不是問題了...
milo 於 2008-08-28 06:09:00 修改文章內容
發文數：419
發表時間：2008-08-29 03:27:00
發表時間：2008-08-29 03:27:00
個人不太認同三星的滑蓋跟新力有得比這句話
新力的滑蓋機根本沒幾支，而且也非主流
再加上如果有拿新力及三星的滑蓋機使用過好一段時間的人
一定會知道不論是壽命、流暢度、手感等等
三星的滑蓋品質不是其他廠商可比擬的。
一點長久以來的使用心得
如果有異
我會虛心受教。
新力的滑蓋機根本沒幾支，而且也非主流
再加上如果有拿新力及三星的滑蓋機使用過好一段時間的人
一定會知道不論是壽命、流暢度、手感等等
三星的滑蓋品質不是其他廠商可比擬的。
一點長久以來的使用心得
如果有異
我會虛心受教。
無無 於 2008-08-29 03:27:00 修改文章內容
發文數：191
發表時間：2008-08-30 06:38:00
發表時間：2008-08-30 06:38:00
SAMSUNG不只在滑蓋上面的品質
在其他手機款式上面的品質也是一樣的
不過，這個就是在說現在的SAMSUNG啦
之前的SAMSUNG真的...會讓人生氣
可是SAMSUNG真的有很努力的在進步...
還真的要讓大家改變印象阿
在其他手機款式上面的品質也是一樣的
不過，這個就是在說現在的SAMSUNG啦
之前的SAMSUNG真的...會讓人生氣
可是SAMSUNG真的有很努力的在進步...
還真的要讓大家改變印象阿
monster 796 於 2008-08-30 06:38:00 修改文章內容
發文數：98
發表時間：2008-08-31 00:28:00
發表時間：2008-08-31 00:28:00
三星在手機方面的大躍進是大家有目共睹的
一個進步這麼神速的廠商是值得各家廠牌大家學習的
加油吧
一個進步這麼神速的廠商是值得各家廠牌大家學習的
加油吧
飛天小帽t 於 2008-08-31 00:28:00 修改文章內容
發文數：667
發表時間：2008-09-02 05:37:00
發表時間：2008-09-02 05:37:00
嗯..這幾年的進步
的確是神速
而且很值得褒獎。
希望其他的手機廠商會有比較大的危機意識以及作為
那麼～
爽的就是我們消費者了。
看著他們競爭
手機越做越好
成本越壓約低，連帶出場價格也變低
越講越開心︿︿
大家一起期待吧～～
的確是神速
而且很值得褒獎。
希望其他的手機廠商會有比較大的危機意識以及作為
那麼～
爽的就是我們消費者了。
看著他們競爭
手機越做越好
成本越壓約低，連帶出場價格也變低
越講越開心︿︿
大家一起期待吧～～
咖哩麵包 於 2008-09-02 05:37:00 修改文章內容