中華電信好污喔--他網打中華要特別注意

瀏覽: 4747
回覆: 24
共1頁
Default sogi
發文數:1742
發表時間:2004-02-27 01:16:00
中華電信好污喔--他網打中華要特別注意
網外打手機 鈴響就計費?
【記者蔡政欣/台北縣報導】

打國際電話或網外的行動電話,鈴響而未接通,照樣要付費。台北縣中和市的宋姓女子認為不公,向消保官投訴,但中華電信帳務領班台表示,越洋電話受話地或網外行動電話交換機一啟動,就得付費。

宋姓女子最近向台北縣消保官投訴說,兩個月前她收到中華電信帳單發覺異常,索取通信明細,才查出原來她打電話到加拿大,因對方鈴響未接,連續打了好幾通,帳單卻載明每通都要計費。此外,她向中華電信申請的行動電話,也有好幾通是打了沒人接,也都要付費。

她覺得很奇怪,上個月她又打了上百通到加拿大的電話,和五十多通網外行動電話,都請對方不要接,每通都只響二、三秒鐘,結果帳單明細寄來,每通國際電話都要付三元六角,網外行動電話則要兩元至兩元五角;她覺得很不公平,向中華電信反映後,決定請消保官主持公道。

消保官陳坤榮、梁明圳昨天首次協調,中華電信雙和營業處代表表示,越洋電話因常需經過第三地轉接,所以只要一撥通,不管對方有沒有接,就開始計費。至於網外行動電話只響未接仍然收費,也是使用人付給民營電信業者,而非中華電信。

中華電信帳務領班台說,每個國家對國際電話的費率計算方式不同,像中國大陸就規定電話響第四聲開始計費,很多國家認為網路已運轉、交換機已啟動,發話者就有使用事實,因此受話電話一響就開始計費。

網外的行動電話也是如此,民營行動電話系統接到中華電信行動電話,不管有無通話,一樣計時收費。帳務領班台服務人員說,他們常常接到客戶打電話抱怨收費不公平,但規定如此,只有請客戶諒解。

陳坤榮、梁明圳認為不論收費是否合理,業者都有告知消費者的義務。消保官將邀請交通部、電信業者及消保團體舉行說明會,讓消費者了解收費真相。

陳坤榮說,台灣手機密度很高,號稱世界第一,很多消費者都不知道非同一系統的電話互打,只要鈴聲一響就要收費,業者顯然未善盡告知義務。

梁明圳指出,業者在媒體上大打網內互打免費方案,卻不提打網外鈴一響就計費,對消費者不公平。他說,消費者保護法第五條規定:「政府、企業經營者及消費者均應致力充實消費資訊,提供消費者運用,俾能採取正確合理之消費行為,以維護其安全與權益。」

【2004/02/11 聯合報】 @ http://udn.com
http://archive.udn.com/2004/2/11/NEWS/LIFE/LIFS2/1835719.shtml

大家注意一下自己的帳單明細
看是否屬實

少東 於 2015-05-25 08:04:49 修改文章內容


商業贊助
發文數:1
發表時間:2024-05-07 00:30:55
Default sogi
發文數:4
發表時間:2004-03-10 06:46:00
民營行動電話系統接到中華電信行動電話,不管有無通話,一樣計時收費。
----以下是原文,我是分隔線
也就是說
民營對民營(例如台哥大對遠傳)也是一樣的囉?
所以這個應該是非網內的一種計費方式吧
中華電信與其他電信業者應該都要說明清楚才是
另外...因為這個是由聯合報這家新聞專業素養不是很足夠的報社所發稿的...
希望下次如果本內容於其他報社有刊登的麻煩使用其他報紙
聯合報系已經在媒體言論公信力上,標題反應等等,屢次受到社會大眾質疑...
煩請查察.

陌生的訪客 於 2004-03-10 06:46:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:4
發表時間:2004-03-19 19:29:00
了解,也說的好..老報紙..越來越回去了

陌生的訪客 於 2004-03-19 19:29:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:4
發表時間:2004-03-21 10:59:00
ㄟㄟ
問個白痴問題
這裡好像是大眾版
怎麼會說到華電去了

陌生的訪客 於 2004-03-21 10:59:00 修改文章內容


Mem7205
發文數:3391
發表時間:2004-03-29 20:27:00
不管專不專業的問題

目前也好像只有蘋果日報比較中立哦
(撇開八卦新聞不談!)

哈囉傑克 於 2004-03-29 20:27:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:4
發表時間:2004-05-13 20:21:00
請注意你ㄉ語氣

陌生的訪客 於 2004-05-13 20:21:00 修改文章內容


共1頁