發文數：4
發表時間：2004-07-29 08:18:00
發表時間：2004-07-29 08:18:00
看起來用中華也沒什麼不好..
◎台哥大門號用戶已成為歹徒眼中肥羊◎
(以下故事...我敢發誓....就是發生在今天的事...)
今天同事的爸爸接到陌生男子打來電話...說他兒子被綁架，只要匯十萬元就可交人...同事爸爸掛電話半信半疑...想說打兒子手機看看...沒想到歹徒也知道爸爸會這樣作..因此猛打兒子的台哥大手機讓電話一直佔線. 父親在第一時間無法聯絡上孩子, 原本的半信半疑就信以為真...馬上到ATM轉出10萬元....這些事都是今早發生的事....因為電話資料外洩...讓一個家庭擔心並且損失金錢....讓我想到前幾天在網路收到一封EMAIL, 內容是一個女孩也是用台哥大門號很久...而最近接到好幾通歹徒要錢否則潑硫酸的恐嚇電話....這些人都是用台哥大門號很久了...他們都想是否應該痛下決心換一個乾淨的門號讓自己換得生活的安全與平靜, 雖然保障個人安全不是電話公司的責任, 但確保個人資料安全絕對是一家有良知的公司應盡到之社會責任......
◎台哥大門號用戶已成為歹徒眼中肥羊◎
(以下故事...我敢發誓....就是發生在今天的事...)
今天同事的爸爸接到陌生男子打來電話...說他兒子被綁架，只要匯十萬元就可交人...同事爸爸掛電話半信半疑...想說打兒子手機看看...沒想到歹徒也知道爸爸會這樣作..因此猛打兒子的台哥大手機讓電話一直佔線. 父親在第一時間無法聯絡上孩子, 原本的半信半疑就信以為真...馬上到ATM轉出10萬元....這些事都是今早發生的事....因為電話資料外洩...讓一個家庭擔心並且損失金錢....讓我想到前幾天在網路收到一封EMAIL, 內容是一個女孩也是用台哥大門號很久...而最近接到好幾通歹徒要錢否則潑硫酸的恐嚇電話....這些人都是用台哥大門號很久了...他們都想是否應該痛下決心換一個乾淨的門號讓自己換得生活的安全與平靜, 雖然保障個人安全不是電話公司的責任, 但確保個人資料安全絕對是一家有良知的公司應盡到之社會責任......
陌生的訪客 於 2016-05-28 17:37:47 修改文章內容
商業贊助
發文數：1發表時間:2025-09-06 16:38:36
發文數：4
發表時間：2004-07-29 09:13:00
發表時間：2004-07-29 09:13:00
電信總局公布行動電話個人資料保護評鑑：台哥大第一
交通部電信總局今天傍晚公布七家行動電話業者個人資料保護評鑑結果；整體而言，以台灣大哥大，東信電信表現較佳，泛亞電信以及遠傳電信的分數較低！電信總局認為：電信業者對於消費者申訴的處理表現普遍不理想，對於電腦資料保護則是已經「堪稱完備」。警方查獲多起電信用戶資料遭到外洩的案件同時，電信總局剛好也在進行年度的電信業者評鑑，趕在端午節前夕，電信總局傍晚公布結果，依照五等第給分，結果在評鑑的八大項目中，台灣大哥大以總分79.68分拿到第一，其次是台哥大剛剛決定要購併的東信電信，第三名是PHS的大眾電信，第四是和信電信，第五是公營的中華電信，倒數兩名分別是遠傳以及台哥大旗下的泛亞電信！第一名及最後一名分數相差不到十分。電信總局認為：各家業者都已經針對去年評鑑的缺失改進，有關個人資料保護的內控機制「堪稱完備」，多此洩漏資料案件都是電信業者主動發覺移送。針對洩密事件的兩個管道：委外服務以及其他目的使用，各家業者表現差距很大，例如：提供特定目的以外的使用時，是否有翔實的紀錄處理過程，經辦人員的控管機制部分，台哥大表現最好，拿到代表「好」的4.67分，泛亞遠傳都只有拿到代表普通得3分。普遍分數較低項目是針對消費者申訴的處理，幾乎七家業者都低於4分！電信總局強調：未來每年都會進行評鑑，列為常態性檢查，評鑑過程獨立，也會配合行政院消保會進行不定期查核。
資料來源:中廣新聞網
這樣子應該了解哪一家業者好了吧?
網路謠言滿天飛,所謂謠言止於智者就是不要太相信沒有證據的一些消息唷!
交通部電信總局今天傍晚公布七家行動電話業者個人資料保護評鑑結果；整體而言，以台灣大哥大，東信電信表現較佳，泛亞電信以及遠傳電信的分數較低！電信總局認為：電信業者對於消費者申訴的處理表現普遍不理想，對於電腦資料保護則是已經「堪稱完備」。警方查獲多起電信用戶資料遭到外洩的案件同時，電信總局剛好也在進行年度的電信業者評鑑，趕在端午節前夕，電信總局傍晚公布結果，依照五等第給分，結果在評鑑的八大項目中，台灣大哥大以總分79.68分拿到第一，其次是台哥大剛剛決定要購併的東信電信，第三名是PHS的大眾電信，第四是和信電信，第五是公營的中華電信，倒數兩名分別是遠傳以及台哥大旗下的泛亞電信！第一名及最後一名分數相差不到十分。電信總局認為：各家業者都已經針對去年評鑑的缺失改進，有關個人資料保護的內控機制「堪稱完備」，多此洩漏資料案件都是電信業者主動發覺移送。針對洩密事件的兩個管道：委外服務以及其他目的使用，各家業者表現差距很大，例如：提供特定目的以外的使用時，是否有翔實的紀錄處理過程，經辦人員的控管機制部分，台哥大表現最好，拿到代表「好」的4.67分，泛亞遠傳都只有拿到代表普通得3分。普遍分數較低項目是針對消費者申訴的處理，幾乎七家業者都低於4分！電信總局強調：未來每年都會進行評鑑，列為常態性檢查，評鑑過程獨立，也會配合行政院消保會進行不定期查核。
資料來源:中廣新聞網
這樣子應該了解哪一家業者好了吧?
網路謠言滿天飛,所謂謠言止於智者就是不要太相信沒有證據的一些消息唷!
陌生的訪客 於 2004-07-29 09:13:00 修改文章內容