發文數：4
發表時間：2003-02-27 03:09:00
發表時間：2003-02-27 03:09:00
某一個階段或分數太低有被 擠出榜外的危險時,就會在一夕之間分數有了很大的改變,我之前還百思不解不知問題出在那裏在我觀察一段時間後終於發現了一個"非常非常"不公平的現象就是主辦評鑑館的主辦單位[手機王]暗中動了手腳把一些不利於 OKWAP 166 的評鑑或分數太低的評鑑暗中都給刪除掉了,這也使得兩天前總評只有81分的 OKWAP 166 一夕之間暴升到86分而成為評鑑館的第一名試問這樣動過手腳的第一名有意義嗎?把各位的評鑑給隨便刪除有尊重來此評鑑的網友嗎?這樣的"評鑑館"已經失去原本大家到此評鑑分數及心得的意義了,也失去了公平性了這樣不公平的評鑑舘還有誰會來上啊?難到去年有傳說 OKWAP為了讓166有更高的分數來製造消費者的假相,而跟手機王來狼狽為奸欺騙手機王的廣大網友,這樣不只使 OKWAP的形象受損讓人更看不起"OKWAP"更聯帶使手機王數年所累積的[客觀性][公平性]及人氣造成重大傷害,你们覺得值得嗎?最後我想請手機王評鑑館的主辦者能懸崖勒馬別再跟OKWAP狼狽為奸了,才不會把手機王好不容易所累積的人氣及形象給毀了{,PS.希望手機王能給大家一個答覆}...........盼能早日還大家一個公平評鑑館的執法者留.{此公告將廣傳各大通訊網站直到手機王給廣大網友一個答覆為止如手機王評鑑單位做賊心虛儘管刪無妨.}
陌生的訪客 於 2015-05-25 07:58:03 修改文章內容
商業贊助
發文數：1發表時間:2025-06-24 15:37:43
發文數：4
發表時間：2003-03-01 05:33:00
發表時間：2003-03-01 05:33:00
看完這篇文章
我只有一句話想跟你說
你太棒了........竟然白目到這種地步....
在別的版被當成白目，現在又轉移戰地來這裡喔
評鑑館的分數
-----以下引用版友 偶是大帥哥 所說過的話-----
鬧版還鬧得理直氣壯
版主或站長出來管還變成「妨礙言論自由」?
為了拉抬自己喜歡的手機就不擇手段跑到評鑑館去把那些排名高的手機全部評超低分(儘管自己從沒用那些手機)
那種沒意義的評鑑為什麼要留?
更惡劣的
甚至還一口氣註冊個十幾個帳號亂評(看ip就知道了)
這種幼稚心態下產生的三流文章站務版主為什麼不能砍?
評鑑館現在變成幾乎毫無參考價值還不是就是你們這種人造成的
從以前erisson和nokia使用者互相叫囂
到三星和國產機的批鬥
近期還有i98和okwap166使用者互相鬧場
-------------------------------------------------
我只有一句話想跟你說
你太棒了........竟然白目到這種地步....
在別的版被當成白目，現在又轉移戰地來這裡喔
評鑑館的分數
-----以下引用版友 偶是大帥哥 所說過的話-----
鬧版還鬧得理直氣壯
版主或站長出來管還變成「妨礙言論自由」?
為了拉抬自己喜歡的手機就不擇手段跑到評鑑館去把那些排名高的手機全部評超低分(儘管自己從沒用那些手機)
那種沒意義的評鑑為什麼要留?
更惡劣的
甚至還一口氣註冊個十幾個帳號亂評(看ip就知道了)
這種幼稚心態下產生的三流文章站務版主為什麼不能砍?
評鑑館現在變成幾乎毫無參考價值還不是就是你們這種人造成的
從以前erisson和nokia使用者互相叫囂
到三星和國產機的批鬥
近期還有i98和okwap166使用者互相鬧場
-------------------------------------------------
陌生的訪客 於 2003-03-01 05:33:00 修改文章內容