發文數：4
發表時間：2003-03-02 18:40:00
發表時間：2003-03-02 18:40:00
下載什麼都要錢 連收到e-mail都要錢(簡訊提醒一次2塊) 真訴ㄉ 本來以為跟phs一樣phs都沒有收費 沒想到連收到e-mail提醒就要錢 爾且還收那ㄇ貴 我覺ㄉphs比較讚啦 使用簡單 易懂 便宜 只是收訊沒那ㄇ好 不過在幾ㄍ用phs就會出雙彩色營目 sim卡跟phs合一ㄉ手機 我決定把 i98賣了ㄏㄏ
陌生的訪客 於 2015-05-25 07:56:34 修改文章內容
商業贊助
發文數：1發表時間:2025-09-07 07:08:08
發文數：335
發表時間：2003-03-03 02:11:00
發表時間：2003-03-03 02:11:00
慢慢等吧! J100不是雙模的!
雙模的那隻還不知道哪時候才會上市
雙模的那隻還不知道哪時候才會上市
lcd 於 2003-03-03 02:11:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2003-03-04 12:46:00
發表時間：2003-03-04 12:46:00
其實I98傳輸縣祇能搭配筆記型電腦上網而已,那還不如用紅外線就好,老實說,i-98真的是不錯的機子,但自私的遠傳把它的傳輸功能都取消,讓他如果不用遠傳gprs只是一隻殘廢的手機,
如果一時便宜而被騙了,永遠都必須花錢下載圖鈴和遊戲,真不便宜呢!
奉勸各位網友,若是想選擇同一種類的機子,還不如購買gd88或n7650,沒有自私的鎖住傳輸功能,可以自由自在的更換圖鈴,將您平時照的圖案都傳到電腦中處存,從此不必再花錢讓手機有一點變化性,或許有人說可以將資料傳至遠傳,再將資料從電腦下載就好了ㄚ,但您每傳一個圖鈴,甚至一張照片就必須付出6塊錢以上的代價,長久下來的花費勢必比用gd88更花錢,遠傳電信這種自私的行為根本就是將消費者撥兩層皮的做法,雖說營利機構無非是為了多賺錢,但為何東信,台灣大哥大代理的手機就每有將方便消費者的功能鎖住,還要消費者不斷的繳錢才能享有重要的下載功能,和儲存照片.
小弟只是將經驗和各位網友分享,若有錯誤敬請多多包函.
P.S若i98沒有所住傳輸功能,小弟一定買他,畢竟i98外型和質感真的不錯,
如果一時便宜而被騙了,永遠都必須花錢下載圖鈴和遊戲,真不便宜呢!
奉勸各位網友,若是想選擇同一種類的機子,還不如購買gd88或n7650,沒有自私的鎖住傳輸功能,可以自由自在的更換圖鈴,將您平時照的圖案都傳到電腦中處存,從此不必再花錢讓手機有一點變化性,或許有人說可以將資料傳至遠傳,再將資料從電腦下載就好了ㄚ,但您每傳一個圖鈴,甚至一張照片就必須付出6塊錢以上的代價,長久下來的花費勢必比用gd88更花錢,遠傳電信這種自私的行為根本就是將消費者撥兩層皮的做法,雖說營利機構無非是為了多賺錢,但為何東信,台灣大哥大代理的手機就每有將方便消費者的功能鎖住,還要消費者不斷的繳錢才能享有重要的下載功能,和儲存照片.
小弟只是將經驗和各位網友分享,若有錯誤敬請多多包函.
P.S若i98沒有所住傳輸功能,小弟一定買他,畢竟i98外型和質感真的不錯,
陌生的訪客 於 2003-03-04 12:46:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2003-03-04 13:29:00
發表時間：2003-03-04 13:29:00
我真的有一點搞不懂耶, 為何你會哪麼主觀的認為是遠傳在鎖機呢?
說真的, 我並不是要替遠傳在說話, 而是應該說Sharp在賣i98手機到台灣來的時候, 同款的gx-10在英國賣, gx-12在香港賣, 即使是在日本的同款手機j-sh07, 你可不可以告訴我, 這些同款的手機是不是可以允許使用傳輸線下載圖鈴到手機上呢?
如果不行的話, 請問你怪遠傳有什麼用呢?你應該怪Sharp當初的設計為何不提供這種功能才對吧!
或許你會覺得遠傳應該為台灣的使用者著想, 向Sharp提出能夠傳送圖鈴到手機上的傳輸線的功能, 但是請問一下, 在台灣的市場, 你認為gx-i98能賣多少支呢?10萬支很多了吧!看看英國一次訂購是40萬支耶, 40萬支的量都沒有這樣的功能, 你說遠傳有夠力向Sharp要有這樣的功能嗎?除非你在台灣能賣出100萬支(我認為是不可能的), 你跟Sharp講話就比較大聲, Sharp當然願意為你更改阿!
這是我的想法啦!只是對事情的看法是不是應該多方面去考量清楚後, 在下結論可能比較能公正客觀呢?
我不否認, i98無法使用傳輸線的功能, 能讓使用者能直接下載圖鈴到i98的手機上, 是i98一個很大的缺點, 但是這項功能的缺點是遠傳造成的呢?還是Sharp造成的呢?大家是不是能公正而客觀的判斷呢?
說真的, 我並不是要替遠傳在說話, 而是應該說Sharp在賣i98手機到台灣來的時候, 同款的gx-10在英國賣, gx-12在香港賣, 即使是在日本的同款手機j-sh07, 你可不可以告訴我, 這些同款的手機是不是可以允許使用傳輸線下載圖鈴到手機上呢?
如果不行的話, 請問你怪遠傳有什麼用呢?你應該怪Sharp當初的設計為何不提供這種功能才對吧!
或許你會覺得遠傳應該為台灣的使用者著想, 向Sharp提出能夠傳送圖鈴到手機上的傳輸線的功能, 但是請問一下, 在台灣的市場, 你認為gx-i98能賣多少支呢?10萬支很多了吧!看看英國一次訂購是40萬支耶, 40萬支的量都沒有這樣的功能, 你說遠傳有夠力向Sharp要有這樣的功能嗎?除非你在台灣能賣出100萬支(我認為是不可能的), 你跟Sharp講話就比較大聲, Sharp當然願意為你更改阿!
這是我的想法啦!只是對事情的看法是不是應該多方面去考量清楚後, 在下結論可能比較能公正客觀呢?
我不否認, i98無法使用傳輸線的功能, 能讓使用者能直接下載圖鈴到i98的手機上, 是i98一個很大的缺點, 但是這項功能的缺點是遠傳造成的呢?還是Sharp造成的呢?大家是不是能公正而客觀的判斷呢?
陌生的訪客 於 2003-03-04 13:29:00 修改文章內容