三星 S3 與 Sony Xperia acro S 就單比上網流暢度和照像功能 哪個比較優呢?

瀏覽: 7186
回覆: 9
共1頁
發文數:24
發表時間:2012-08-04 17:13:00
如題囉!!哪隻快?哪隻拍照美呢!!!理論學者也進來說說吧!!!

佳 於 2015-05-25 09:03:38 修改文章內容


商業贊助
發文數:1
發表時間:2025-08-08 20:52:52
發文數:2378
發表時間:2012-08-14 09:57:00
引用『佳』所述:
如題囉!!哪隻快?哪隻拍照美呢!!!理論學者也進來說說吧!!!..........恕刪
速度是不清楚,但是成像品質SONY一向有下一定程度的功夫。

Jetikus 於 2012-08-14 09:57:00 修改文章內容


發文數:47
發表時間:2012-08-14 23:54:00
拍照通常第一直覺想到SONY

bibi7997 於 2012-08-14 23:54:00 修改文章內容


發文數:55
發表時間:2012-08-18 02:45:00
上網其實很客觀
影響流暢度有非常多因素
基地台訊號 電信業者 所在位置 氣候...等等

單就手機而言CPU處理速度也會影響
目前ACRO S雙核 要跟S3 4核比真的是不公平
雖然都有支援到HSPA+但目前4G尚未普及
就同樣3G~3.75G上網速度來看還是S3略勝一籌吧


以上個人淺見

小高 於 2012-08-18 02:45:00 修改文章內容


發文數:24
發表時間:2012-08-20 01:18:00
引用『小高』所述:
上網其實很客觀影響流暢度有非常多因素基地台訊號 電信業者 所在位置 氣候...等等單就手機而言CPU處理速度也會影響目前ACRO S雙核 要跟S3 4核比真的是不公平雖然都有支援到HSPA+但目前4G尚未普及就同樣3G~3.75G上網速度來看還是S3略勝一籌吧以上個人淺見..........恕刪
是哦 可是我之前在別版看 有人說 四核和雙核是差在能多工處理耶
抱歉 絕非找麻煩 只是有疑問....

佳 於 2012-08-20 01:18:00 修改文章內容


發文數:55
發表時間:2012-08-22 01:25:00
引用『佳』所述:
是哦 可是我之前在別版看 有人說 四核和雙核是差在能多工處理耶抱歉 絕非找麻煩 只是有疑問..............恕刪
假如說只單單差在多工模式,各大手機製造商怎可能花大筆金額去研發4核手機
當然一定不只在多工模式囉!!核心數量基本上會影響整支手機的效能,就像組電腦一樣
最重要的是CPU,所以核心量也是會影響上網瀏覽網頁開啟的流暢度的!!^_^

小高 於 2012-08-22 01:25:00 修改文章內容


發文數:24
發表時間:2012-08-23 05:42:00
感謝感謝 獲益良多

佳 於 2012-08-23 05:42:00 修改文章內容


發文數:55
發表時間:2012-08-24 05:47:00
引用『佳』所述:
感謝感謝 獲益良多..........恕刪
不客氣!!小弟本身喜歡研究手機且也在電信業者當客服!!有問題都可以一起研究研究

小高 於 2012-08-24 05:47:00 修改文章內容


發文數:51
發表時間:2012-08-30 00:30:00

上網速度的話就跟樓樓上幾位大大講的一樣
四核 跟 雙核 相差蠻大的
再來還有外在因素(基地台 網頁內容等等)

不過若論照相
光比畫素
[S3 800萬] vs [Arco S 1200萬]
就差了蠻多的
此外
Sony從很久以前也是做相機的大廠
在這方面更是比三星多許多技術

再加上一點
Arco S有實體快門鍵
消除許多用慣一般相機的人對於"觸控拍攝"不方便

大概就是這樣囉~

彬 於 2012-08-30 00:30:00 修改文章內容


共1頁