日前傳出政府考慮取消並禁止電信業者推出上網吃到飽方案,以解決使用者普遍反映網速不佳的現況。對此,行政院政務委員張善政今日(11/8)於立法委員林佳龍、魏明谷、劉櫂豪國會辦公室主辦的「4G 執照釋出公聽會」活動中表示,NCC 的僅能針對各家電信資費進行上限審查,無法以公權力強制要求業者取消吃到飽資費方案,先前傳出的相關消息應是理解的落差。針對此議題,現場也有電信業者與消基會提出不同看法。
▲行動上網普及,但許多使用者反映網速不佳,日前甚至傳出政府有意取消並禁止電信業者推出上網吃到飽方案。此說法引起許多反彈聲浪。
因應現有網速不足的使用者反映,政務委員張善政認為,吃到飽的費率是否應該存在值得討論,但除此之外,政府目前也透過實際測速的方式引導、督促業者改善,強化基礎建設。不過依照國外的經驗,無論頻寬如何提升,最終還是會面臨網速不足的問題,且台灣民眾對於基地台避之唯恐不及,導至訊號覆蓋難以落實。因此,唯有民眾應珍惜使用有限頻寬資源,並從科學的角度看待電磁波的影響,並完善相關法規設置,才是根本的解決之道。台灣電信產業發展協會執行秘書劉莉秋也認為,電信業者進行基地台等容易遭到居民反對,基礎建設不易,尤其鄉鎮地區土地畫分更導致開發困難。不過,消基會副秘書長林宗男表示,影響行動網路速度的最大變因並不是吃到飽用戶的高用量,而是一個基地台的負載人數多寡,因此電信公司積極強化基礎建設才是提升網速的最佳途徑。
▲因應現有網速不足的使用者反映,政務委員張善政認為,吃到飽的費率是否應該存在值得討論,但除此之外,政府目前也透過實際測速的方式引導、督促業者改善,強化基礎建設。
針對此一說法,中華電信行動通信分公司林國豐總經理表示,目前中華電信的 3G 費率比日韓等國相對低廉,雖然當地推出 LTE 上網速度相對快速很多,曾有人上網流量約 3GB 遭收費約 2,900 萬韓元(約合台幣 80 萬元)收費也相當高,因此固然基礎建設的提升是當務之急,但民眾也應該瞭解到台灣的行動網路品質與收費標準事實上並不差。元智大學通訊工程學系楊正任教授則認為,取消吃到飽服務將阻礙各項創意服務發展,甚至主張電信網路營運與創意服務應該分家,讓服務提供業者有更大的生存空間。
▲針對此一說法,中華電信行動通信分公司林國豐總經理表示,目前中華電信的 3G 費率比日韓等國相對低廉,雖然當地推出 LTE 上網速度相對快速很多,但收費也相當高。
【手機王評論】
網路連線品質的提升,除了政府應該通力合作,加強政策與建設的完善,同時思考調整整體費率規畫,讓有限的頻寬得到充分的利用。除此之外,民眾也應該珍惜使用行動網路,減少使用手機下載影片等大型檔案,或長時間掛網,對於基地台的設置加強與電信商的溝通與協調,畢竟羊毛出在羊身上,沒有基地台,行動網路與通話品質自然難以提升。
延伸閱讀:
Google行動網路使用調查 宣告四螢時代成主流
行動上網資費改變將如何影響台灣行動電信市場?
全球行動上網資費趨勢是否發生改變?
4G LTE 無線網路距離台灣用戶有多遠?
手機王2012年下半年智慧型手機市場趨勢預測
▲行動上網普及,但許多使用者反映網速不佳,日前甚至傳出政府有意取消並禁止電信業者推出上網吃到飽方案。此說法引起許多反彈聲浪。
因應現有網速不足的使用者反映,政務委員張善政認為,吃到飽的費率是否應該存在值得討論,但除此之外,政府目前也透過實際測速的方式引導、督促業者改善,強化基礎建設。不過依照國外的經驗,無論頻寬如何提升,最終還是會面臨網速不足的問題,且台灣民眾對於基地台避之唯恐不及,導至訊號覆蓋難以落實。因此,唯有民眾應珍惜使用有限頻寬資源,並從科學的角度看待電磁波的影響,並完善相關法規設置,才是根本的解決之道。台灣電信產業發展協會執行秘書劉莉秋也認為,電信業者進行基地台等容易遭到居民反對,基礎建設不易,尤其鄉鎮地區土地畫分更導致開發困難。不過,消基會副秘書長林宗男表示,影響行動網路速度的最大變因並不是吃到飽用戶的高用量,而是一個基地台的負載人數多寡,因此電信公司積極強化基礎建設才是提升網速的最佳途徑。
▲因應現有網速不足的使用者反映,政務委員張善政認為,吃到飽的費率是否應該存在值得討論,但除此之外,政府目前也透過實際測速的方式引導、督促業者改善,強化基礎建設。
針對此一說法,中華電信行動通信分公司林國豐總經理表示,目前中華電信的 3G 費率比日韓等國相對低廉,雖然當地推出 LTE 上網速度相對快速很多,曾有人上網流量約 3GB 遭收費約 2,900 萬韓元(約合台幣 80 萬元)收費也相當高,因此固然基礎建設的提升是當務之急,但民眾也應該瞭解到台灣的行動網路品質與收費標準事實上並不差。元智大學通訊工程學系楊正任教授則認為,取消吃到飽服務將阻礙各項創意服務發展,甚至主張電信網路營運與創意服務應該分家,讓服務提供業者有更大的生存空間。
▲針對此一說法,中華電信行動通信分公司林國豐總經理表示,目前中華電信的 3G 費率比日韓等國相對低廉,雖然當地推出 LTE 上網速度相對快速很多,但收費也相當高。
【手機王評論】
網路連線品質的提升,除了政府應該通力合作,加強政策與建設的完善,同時思考調整整體費率規畫,讓有限的頻寬得到充分的利用。除此之外,民眾也應該珍惜使用行動網路,減少使用手機下載影片等大型檔案,或長時間掛網,對於基地台的設置加強與電信商的溝通與協調,畢竟羊毛出在羊身上,沒有基地台,行動網路與通話品質自然難以提升。
延伸閱讀:
Google行動網路使用調查 宣告四螢時代成主流
行動上網資費改變將如何影響台灣行動電信市場?
全球行動上網資費趨勢是否發生改變?
4G LTE 無線網路距離台灣用戶有多遠?
手機王2012年下半年智慧型手機市場趨勢預測
Sponsor
最新消息
2025/08/29
2025/08/29
熱門新聞
2025/08/11
留言
阿糖仔 8/19/2013 at 4:33 AM
1. 現階段的台灣上網速度,不管在"實際頻寬"或者"流暢" 都是輸給亞洲各個開發中國家的"水準!"
2. 根據中華電信的計算,"一般民眾"使用量是1.5G,根本無需要吃到飽
看出來了嗎?
台灣的網路速度不管是現在或者過去,都是一直很爛
為何稱之為濫呢? 只有一句話
要人好之前,請先提升自己的水準
尤其! 你根本沒那資格跟人談吃到飽的開放與否,限制條件為何
尤其,現階段台灣的網路線路都是中華電信,再不開放LTE 不過就是證明政府怕失去金雞母-中華電信
這種貪得無厭,吃態醜陋
不懂得變化跟進步,只知道墨守成規卻不肯買技術回台灣改良
真不知道哪來的厚臉皮跟全國人民說 : 吃到飽該取消
甚至還打廣告說 : 一般民眾使用量1.5G的廣告
卻又忽視那些因為3G收訊差而自動轉Wifi的使用者,究竟又有多少人?
別自欺欺人了,3G就如同2G一樣的該退
4G該起來就該扶植,而不是繼續唱那3G的戲,而不懂得如何改良跟進化
吃到飽很重要? 我個人認為政府操弄媒體的手段很卑劣
甚至欺騙民眾使用量多少?
可知道看完一部HD電影使用量多少嗎?
我不信你租了HD線上直播,或者美國大聯盟
你碰到LAG 以及高畫質收視...幾場下來就只1.5G而已
先改良、放執照
再來討論!
"吃到飽"
現在這水準,吃到飽根本是詐欺
JUMBO 11/9/2012 at 6:29 PM
禁止上網吃到飽服務
相關應用的確會收到限制
而且與其他國家費用與頻寬來比較
這樣的數據也無太大的效用