五大問題剖析HTC與Apple的專利大戰

2011/07/28
67028
2011 年 3 月上旬,Apple 對智慧型手機競爭對手:來自台灣的 HTC 提起訴訟,控告其非法使用 20 項涉及 iPhone 用戶介面、基礎構架、硬體的專利擁有權。這起訴訟正式向德拉瓦州地方法院及美國國際貿易委員會(ITC)提交,經過了長達一年以上的聽證之後,美國當地時間 7 月 15 日,美國 ITC 行政法官做出初審判決,裁定 Apple 主張 HTC 侵犯 10 項專利(案件編號 337-TA-710)一案,台灣智慧型手機製造商 HTC 侵犯了10 項專利權中的 2 項。一系列的專利訴訟將對 Android 陣營造成多少影響?請看手機王的分析報導。

五大問題剖析HTC與Apple的專利大戰



問題 1:HTC 與 Apple 之間的專利官司訴訟案進展如何?

HTC 在收到初審判決結果之後,宏達電法務長雷憶瑜表示該公司對於後續上訴深具信心並已完成充分準備,將採取所有可能的途徑來捍衛自身的權益。由於已經有完整的對策來因應,她期待本案能夠圓滿解決,HTC 補充指出在本案審理程序中,ITC 的幕僚律師在研究過相關案情事實與爭議點後,亦曾在審理時公開其意見認定 HTC 並未侵犯 Apple 所提告的任何專利。除了上述官司之外,ITC 亦已初步判定案件編號 337-TA-724 案(關於 Apple 在圖形顯示卡技術侵犯 S3 Graphics 專利的官司訴訟案)的調查結果,美國 ITC 行政法官判決 Apple 侵犯了 HTC 於 7 月初正式收購的子公司 S3 Graphics 所擁有的專利,這可能會對案件編號 337-TA-710 一案的最後和解條件造成關鍵影響。

五大問題剖析HTC與Apple的專利大戰
▲除了產品研發部門之外,Apple 的法務部門恐怕是該公司最忙碌的部門之一,這些專利也成為 Apple 打擊對手最有力的武器之一。(圖片來源:www.patentlyapple.com)

除了產品研發部門之外,Apple 的法務部門恐怕是該公司最忙碌的部門之一,2011 年 4 月中旬,Apple 正式向美國法院提交訴訟,指控韓國合作夥伴兼競爭對手 SAMSUNG 其產品涉嫌侵犯 Apple 的智慧財產權。 在 Apple 就使用介面、產品外觀和包裝的設計起訴自己後,SAMSUNG 也在第一時間就宣佈打算反訴訟:該公司選擇向韓國、日本與德國法院提告,反訴訟的內容主要是 Apple 在 3G 通信技術方面侵犯了 SAMSUNG 的專利。一波未平、一波又起!本月美國國際貿易委員會的官方網站上透露,Apple 在去年的專利官司尚未公布初審判決之前、已於 7 月 8 日正式針對 HTC 提起了另外一項專利侵權投訴。若以數字來計算,這將是 Apple 針對 Android 陣營的第 48 次專利官司訴訟!本案涉及與滾動及多點觸控功能以及「橡膠帶效應」等應用技術有關的 5 項專利。其中滾動及多點觸控功能被廣泛用於各品牌智慧型手機,而「橡膠帶效應」可使用戶在滾動至文件末尾時螢幕能夠彈起。看來 Apple 與 Android 陣營之間的專利權大戰似乎沒有在短時間內停止的跡象。

五大問題剖析HTC與Apple的專利大戰
▲美國當地時間 7 月 15 日,美國 ITC 行政法官做出初審判決,裁定 Apple 主張 HTC 侵犯 10 項專利(案件編號 337-TA-710)一案,台灣智慧型手機製造商 HTC 侵犯了10 項專利權中的 2 項。

問題 2:為何 Apple 對 HTC 及 SAMSUNG 大舉發動專利大戰?

眾所皆知,從過去個人電腦時代開始,Apple 就其他廠商侵犯其專利權非常反感:一直到幾年前,Steve Jobs 仍宣稱微軟創始人 Bill Gates 是在一次訪問 Apple 總部之後抄襲了他們關於圖形用戶介面的創意。Steve Jobs 對自家智慧財產權被侵犯時的態度非常明確:「究竟是眼睜睜的看著競爭對手竊走我們的專利發明,還是採取行動作出反擊?我們決定選擇後者。我們認為競爭有利的,但對手應該自主創新、而不是剽竊我們的技術。」

除了對智慧財產權的重視之外,經過了過去 24 個月的發展之後,Android 陣營的智慧型手機產品實力已經不容小覷,目前 Apple 與非 Apple 品牌的智慧型手機產品其「使用體驗差距」已經越來越小,除了硬體上的相機相素、觸控面板等使用體驗不相上下之外,過去 Apple 遙遙領先的應用程式現在 Android 手機上幾乎也都有,消費者擁有更多選擇加上開放系統的便利性讓消費者不需要執著於 Apple 產品。市場研究機構 IDC 預測 2011 年智慧型手機出貨量將達到 4. 5 億支(2010 年出貨量為 3.03 億支),其中 39.5% 為搭載 Android 系統的產品,而 iPhone 的市佔率僅為 15.7%。而預估到了 2015 年時,Android 陣營的市佔率將上升至 45.4%,反觀 iPhone 的市佔率仍持平於 15.3%。另一家市場研究機構 Gartner 的預測則更為大膽:該機構預測 2012 年全球智慧型手機出貨量將突破 6.3 億支,其中 49.2% 的產品將搭載 Android 作業系統,而使用 iOS 系統的產品僅佔 18.9%。

五大問題剖析HTC與Apple的專利大戰
▲搭載 Android 系統產品的市佔率已經遠遠高於 iOS 系統,2011 年 6 月,每天新啟動的 Android 設備已達到 55 萬台,反觀每天新啟動的 iPhone 智慧型手機僅為 21 萬台。

Apple 不僅在智慧型手機上面臨高度競爭,就連目前仍遙遙領先的平板電腦市場上的絕對龍頭地位,也可能受到 Android 陣營、甚至微軟的挑戰,iPad 系列產品可說是平板電腦市場的絕對領導者,2010 年 Apple 總共賣出了 1,500 萬台 iPad,在 2011 年第一季共賣出 469 萬台 iPad,外界預估 2012 年 iPad 的出貨量將達到 5,500 萬台。雖然 Android 陣營在平板電腦領域始終扮演追趕者的角色,但從 SAMSUNG GALAXY Tab MOTO XOOMSAMSUNG GALAXY Tab 10.1,Android 平板電腦的市佔率在今年 6 月也逐漸成長至 34%,比今年初的 22% 市佔率上漲了整整 12 個百分點,日本 Nomura 證券預估 2014 年非 iPad 的平板電腦銷售數量將超越 iPad。

2011 年 6 月,每天新啟動的 Android 設備已達到 55 萬台,反觀每天新啟動的 iPhone 智慧型手機僅為 21 萬台。隨著現有應用和正在發展的應用獲得倍數效果之下,將 Android 作業系統導入至數位家庭相關應用將是大勢所趨。所涵蓋的範圍擴及網路數位電視、數位相框、Set-top Box、Blu-ray Player 藍光播放器甚至汽車電子、家庭自動化都可能成為 Android 系統跨入的領域。這不但掠奪了 iPhone 的市場、甚至威脅到 iPad 與 Apple TV 的潛在客戶群。也難怪 Steve Jobs 終於忍無可忍、決定針對 Android 陣營兩家最大廠商:HTC 與 SAMSUNG(兩家智慧型的出貨量總和已超越 Apple)展開專利戰,進而達到殺雞儆猴的效果。

五大問題剖析HTC與Apple的專利大戰
▲經過了過去 24 個月的發展之後,Android 陣營的智慧型手機產品實力已經不容小覷,目前 Apple 與非 Apple 品牌的智慧型手機產品其「使用體驗差距」已經越來越小,廠商也大舉推出中階產品搶佔市場。

問題 3:初審判決的侵犯專利為何?是否為 Android 系統核心?


行文至此,許多讀者必定好奇:究竟 HTC 是侵犯哪兩項專利?根據 ITC 公布的資料顯示,HTC 分別侵犯屬於 Apple 的美國專利 5,946,647 號專利及 6,343,263 號專利。這兩項專利有關在電腦系統執行動作的系統與方法(System and method for performing an action on a structure in a computer),以及提供連續傳輸資料的即時訊號處理系統(Real-time signal processing system for serially transmitted data)。值得一提的是,Apple 取得這兩項專利的日期都在上個世紀 1990 年代,當時智慧型手機尚未誕生、就連其前身 PDA 也才剛剛出現。

五大問題剖析HTC與Apple的專利大戰
▲HTC 侵犯屬於 Apple 的美國專利 5,946,647 號專利及 6,343,263 號專利的產品,並未涵蓋今年的主力銷售機種。

5,946,647 號專利涉及資訊處理方式,是許多智慧型手機用戶經常用到的功能:舉例來說,B 的電話號碼以簡訊傳給A,簡訊中 B 的電話號碼為反白(或藍色)顯示,A 只要用手指按住該處就可以撥號或發簡訊(直接處理所獲得的資訊)。6,343,263 號專利則是關於應用程式如何與作業系統底層驅動程式、數位訊號處理器互動。通信產業人士認為 5,946,647 號專利的侵權相對好規避,HTC 只要在相關產品上的用戶界面修改即可,6,343,263 號專利的侵權則牽涉到軟體、硬體與韌體,要繞過比較複雜。在 ITC 的初審判決結果公佈後,Google 曾經發表聲明表示 ITC 的決定(另外 8 項專利侵權指控不成立)表示 Android 作業系統的核心原始碼並無侵犯 Apple 專利的問題。若僅是 HTC 的專有軟體內容侵犯 Apple 專利、而非 Android 作業平台架構的問題,這對 Android 陣營可說是一個讓人欣喜的消息,不過 HTC 未來研發新的解決方案也可能會犧牲了該品牌目前最引以為豪的使用者體驗。

五大問題剖析HTC與Apple的專利大戰
▲Android 作業系統導入至數位家庭相關應用將是大勢所趨,這不但掠奪了 iPhone 的市場、甚至威脅到 iPad 與 Apple TV 的潛在客戶群。

問題 4:初審判決對 HTC 將有什麼影響?

Apple 選擇在兩個領域同時起訴 HTC:一個是美國地方法院、一個則是美國際貿易委員會(ITC),兩者之間 ITC 的判決通常較快。雖然 7 月中 ITC 宣布的初審判決並不代表最終結果。但依據以往經驗,預計於今年 12 月宣布的最終判決很少會被推翻初審判決,而在 ITC 行政法官宣布初審結果後,本案還需經過由 6 人組成的 ITC 委員會審查通過才能確定,倘若 ITC 委員會也認定 HTC 的確侵犯 Apple 專利,ITC 將有權下達禁制令(禁止 HTC 侵犯專利的相關手機產品銷往美國市場)。這對 Apple 來說將是最大的勝利:目前 HTC 智慧型手機約一半的銷售額來自美國市場,一旦在美國市場起訴成功將嚴重遏制 HTC 新產品的銷量成長,進而壓制以 HTC 為代表的 Android 陣營智慧型手機對 Apple 造成嚴重威脅。

五大問題剖析HTC與Apple的專利大戰
▲若 HTC 未來被迫修改使用介面,則此解決方案可能會犧牲了該品牌目前最引以為豪的使用者體驗。

但若回顧過去與 Apple 相關的專利訴訟歷史,可發現在最後判決之前雙方即和解的可能性亦很大。2011 年 6 月底 NOKIA 證實其與 Apple 之間長達 1 年半的專利官司已經終止,Apple 將向其支付一次性費用及未來隨新產品出貨而收取的權利金。預期從現在開始至最終判決之間的 4 個多月將是 HTC 與 Apple 能否達成和解的重要關鍵?然而額外的權利金將侵蝕 HTC 的獲利數字:目前 HTC 每售出一款 Android 智慧型手機已經支付微軟 5 美元權利金,未來如果與 Apple 和解、為此支付的權利金可能也與業界行規相差不遠:之前德意志銀行(Deutsche Bank)分析師 Kai Korschelt 預估今年 NOKIA 有望獲得因和解而來自 Apple 的總計 6.08 億美元的權利金。這筆權利金的計算方法是針對 Apple 截至今年第一季之前銷售的總共 1.1 億支 iPhone、並按照平均銷售價格計算(約為 560 至 600 美元之間)其全部銷售額,然後再從中扣取 1% 的權利金。若依此公式推算,HTC 未來可能平均每支智慧型手機產品需支付 3.5 至 4 美元的權利金。目前 HTC 的手機關鍵授權費用約是平均出貨單價的 10% 至 15%,加上支付給微軟的 5 美元,兩者合計 Android 產品的權利金成本約是每支約 9 美元。Android 權利金費用加上其他相關智慧財產權支出,HTC 智慧型手機總權利金支出每支達到 45 至 50 美元,就現有平均出貨單價約 350 美元來看,這已經是個不小的比例。至於能否與 Apple 順利和解(以及和解條件是否有利 HTC)、這取決於日前 HTC 收購獲得的 S3 Graphics 相關專利對 Apple 有多大的影響?

與收取權利金相比,Apple 其實可能更願意讓 HTC 退出北美市場,但由於 iOS 目前使用的圖形顯示晶片被判決侵犯 S3 Graphics 所擁有的專利,如果不能順利和解、Apple 必須將其 A5 雙核應用處理器的圖形顯示晶片從 PowerVR SGX 改為 Qualcomm Adreno、NVIDIA Geforce 甚至 ARM Mali 的產品。但更換圖形晶片供應商將牽涉到未來的產品設計及廣大的第三方軟體開發者,考量到 Apple iPhone 5 大量生產只剩下 6 週、時間可謂非常緊迫,因此 Apple 不太可能臨陣更換圖形處顯示晶片,這將迫使 Apple 與 HTC 雙方共同坐上談判桌、Apple 要讓 HTC 退出美國市場也會有其困難度(直到下一代 A6 應用處理器晶片改用非 PowerVR SGX 提供的圖形顯示晶片之前)。

五大問題剖析HTC與Apple的專利大戰
▲由於 iOS 目前使用的圖形顯示晶片被判決侵犯 S3 Graphics 所擁有的專利,如果不能順利和解、Apple 必須將其 A5 雙核應用處理器的圖形顯示晶片從 PowerVR SGX 改為 Qualcomm Adreno、NVIDIA Geforce 甚至 ARM Mali 的產品。(圖片來源:uon.cc)

問題 5:一連串的專利官司是否可能撼動 Android 的領導地位?

緊接著 HTC 的初審判決宣布之後,後續還有 Apple 與 SAMSUNG 之間的專利權官司等待宣判。在 Android 接連遭遇微軟及 Apple 以侵權問題步步進逼之際,許多人好奇這是否可能牽動未來智慧型手機 / 平板電腦作業系統的版圖變化?眾所皆知,iOS、Android 與 Windows Phone 7 被視為未來的智慧型手機市場的三大主流系統。但第一版 Windows Phone 7 問世至今已超過 6 個月,或許是因為新系統讓消費者較為卻步,加上缺乏對非英語系輸入法的支援致使亞洲市場消費者的興趣缺缺,過去兩季搭載 Windows Phone 7 系統的智慧型手機銷售成績不是那麼出色。來自臺灣的 HTC、美國 Dell、韓國 SAMSUNG 與 LG 將是第一批推出 Windows Phone 7 手機的品牌廠商,雖然宣傳力度不小、但 2010 年第 4 季搭載 Windows Phone 7 系統的智慧型手機全球銷售量約為 200 萬台(佔當季所有智慧型手機銷量的 2%),2011 年第一季的進展也十分有限。但隨著 Android 陣營成員一個個步入「專利權地雷」的泥沼中,這可能會是 Windows Phone 7 與微軟扭轉局勢的關鍵時刻。

根據 Google 統計,目前全球每日銷售的 Android 手持式裝置約為 50 萬支,以此推算一年可達 1.825 億支,微軟的 Window Phone 作業系統雖然進展有限,卻已從 Android 陣營收獲大筆權利金:HTC 每售出一支 Android 手機都需向微軟繳納 5 美元權利金,而 SAMSUNG 每售出一支 Android 手機,微軟要求其必須繳納 15 美元(雙方仍在對最終價格進行談判)。如果所有生產 Android 智慧型手機的製造商都必須向 Apple 及微軟支付專利費用,則這兩家廠商每年光是權利金就可收穫近 10 億美元、而 Android 智慧型手機製造商的毛利將減少 10% 以上!

五大問題剖析HTC與Apple的專利大戰
▲今年各家廠商大量推出 Android 智慧型手機,但隨著 Android 陣營成員一個個步入「專利權地雷」的泥沼中,這可能會是 Windows Phone 7 與微軟扭轉局勢的關鍵時刻。

從單一手機品牌廠商的角度來分析,NOKIA 有望成為在這場專利大戰中獲利:一方面是該廠與微軟的深度合作將使它免於遭受微軟索賠,而 Android 陣營的腹背受敵更有助於 NOKIA 即將推出的 Windows Phone 新產品。另一方面 NOKIA 在過去 20 年在研發領域投入約 430 億歐元,擁有超過 10,000 個以上的專利庫,也是少數與 Apple 在官司大戰中取得勝利的廠商。預料未來 NOKIA 可能學習微軟利用已有的專利以及研發實力「靠專利授權金獲益」。而隨著一系列專利問題的浮現,人們發現號稱開放原始碼並免授權費的 Android 系統處處都是專利「地雷」,智慧型手機廠商使用 Android 系統的總成本正大幅提高,未來將有不少廠商為避免專利官司纏身而放棄與 Google 合作。預料未來 Android 陣營將出現「大者恆大」的兩極分化局面,自身專利儲備較多的品牌所受到的影響最小:例如專利儲備雄厚的韓國 SAMSUNG 與 Sony Ericsson 將有更多和 Apple 討價還價的空間。

直到目前為止,Google 始終在 Android 系統專利大戰中選擇保持沉默,這已經導致部分手機品牌廠商對其行為感到不滿。隨著行動上網的大趨勢不斷發展,預估未來智慧型手機領域的專利大戰恐有越演越烈之勢,根據第三方統計數字,Apple 已成為近年來世界上起訴案件最多的科技企業,而且 Apple 還在積極壯大其訴訟律師團隊以滿足未來的智慧財產權訴訟案。本月初由 Apple、微軟、RIM、EMC 及 Sony Ericsson 組成的聯盟以 45 億美元成功競拍下已破產的加拿大電信設備廠商:北電網絡擁有的超過 6,000 項專利。由於北電網絡過去擁有的大批專利涵蓋許多領域,這將使微軟和蘋果等聯盟儲備了更多「專利武器」可向 Google 等競爭對手發動專利侵權訴訟並獲得賠償。這已經使得 Google 執行董事 Eric Schmidt 日前在接受媒體訪問時點名指出 Apple 和微軟花太多錢在購買專利,他十分擔憂整個科技產業是否開始走上一條只關心如何取得更多專利、而非持續創新的路。今日的專利權已成為許多跨國企業阻止競爭對手進入的保護壁壘,但若專利牽扯到整個社會的利益、而嚴苛的專利壁壘又造成幾乎壟斷的地位時,是否為了保證專利擁有者的權益而損失廣大消費者的利益,這是個讓人深思的話題。

五大問題剖析HTC與Apple的專利大戰
▲今日的專利權已成為許多跨國企業阻止競爭對手進入的保護壁壘,手機市場上僅 Apple 單一品牌的獲利就已經超過所有其他對手的總和,「一家」市場對消費者是否有利?值得深思。

延伸閱讀:
Apple iPhone 4 詳細規格介紹
HTC Sensation 感動機詳細規格介紹
作業系統該選 Android 還是 iOS?
亞洲智慧型手機製造商 正在快速崛起中
雲端戰略提升HTC手機、平板競爭力
解析蘋果與三星官司大戰的背後意義


sciroccopilota 於 7/27/2011 7:38:23 PM 修改文章內容
Sponsor

本文相關商品
門市空機價
台灣未上市
  • 主螢幕尺寸
    9.7 吋
  • 主相機畫素
    70 萬畫素
  • RAM記憶體
    512 MB
  • 電池容量
    6930 mAh(毫安培)
門市空機價
已下市
  • 主螢幕尺寸
    3.5 吋
  • 主相機畫素
    500 萬畫素
門市空機價
已下市
  • 主螢幕尺寸
    4.3 吋
  • 主相機畫素
    800 萬畫素
  • RAM記憶體
    768 MB
  • 電池容量
    1520 mAh(毫安培)
門市空機價
台灣未上市
  • 主螢幕尺寸
    9.7 吋
  • 主相機畫素
    70 萬畫素
  • RAM記憶體
    512 MB
  • 電池容量
    6930 mAh(毫安培)

留言
限 500 字以內,內容不可輸入語法或空白

以Facebook登入留言 以Sogi帳號登入留言

  • Default sogi

    fangaston 10/28/2011 at 8:10 PM

    引用編者的話 "" Steve Jobs 對自家智慧財產權被侵犯時的態度非常明確:「究竟是眼睜睜的看著競爭對手竊走我們的專利發明,還是採取行動作出反擊?我們決定選擇後者。我們認為競爭有利的,但對手應該自主創新、而不是剽竊我們的技術。」""

    Apple 終極目標應該是要統制全世界,只有Apple出的產品才是王道,競爭對手從根本就不可以用任何圖形來創新產品,因為他認為圖形介面是他家發明的!!

  • Default sogi

    阿陸 7/29/2011 at 5:56 PM

    競爭是好事,我可不希望下一隻手機只能選i產品.....

  • Mem738703

    san 7/29/2011 at 4:38 AM

    引用『小六』所述:
    說得沒錯樓上的那位大大不要再有這種島國心態把台灣的影響力想得太大了..........恕刪
    台灣真的影響不大...?

    那請先看清楚你的雙腳現在踩在哪個國家的土地= =?

    然後~你現在又在哪個國家工作...?

    看清楚狀況.想清楚在回答...



    再說...



    如果台灣真的影響力不大.也不重要的話

    那麼~現在的台灣應該已經早早轉賣給別人統一了吧XD

    也更不需要僵局化這麼多年...(心理論戰遊戲?)

    弄得整個國家的居民一下激昂.一下放鬆...(演奏音樂會?)XD


    所以了...

    台灣到底重不重要?到底有沒有佔住一席之地...

    自個兒去衡量吧...(笑)



    想起一個某年前的3C笑話...

    當年某位小朋友因為放颱風假.在某知名手機討論區PO的一席話:" Apple iPhone 3G 不是有內建電子羅盤? 乾脆請國防部出錢發給國軍弟兄每人一支來協助救災就好了阿! ! ! ! "

    這是在那個iPhone剛來到台灣時的笑話 (人人在討論iPhone的時期)

    可惜台灣媒體沒有來採訪播出去.不然~這應該真的是會笑傲江湖了....=_=+



    不知道會不會又有小朋友想不開...再來鬧一個Android手機的版本笑話...反正最近熱帶低壓一直在努力聚集形成颱風(茶)
    topsan 於 7/28/2011 9:08:44 PM 修改文章內容

  • Mem563246

    小鹿斑比 7/29/2011 at 2:06 AM

    其實這種專利問題都是環環相扣的~怎樣都避不掉啦

  • Default sogi

    小P 7/29/2011 at 1:31 AM

    在全球化競爭變化快速的市場,
    出了台北市政府這種恐龍豬頭,
    真的是丟台灣人的臉...

  • Default sogi

    賓仔 7/28/2011 at 9:57 PM

    總歸一句話都是為了錢,
    本人支持台灣自有品牌。
    純屬個人意見,勿嘴砲。

  • Flat faces icons circle man 8

    jabijabi 7/28/2011 at 9:06 PM

    引用『小六』所述:
    說得沒錯樓上的那位大大不要再有這種島國心態把台灣的影響力想得太大了..........恕刪
    話也不是這樣說啦
    雖然市場不大,但我們的技術很強
    軟硬體都是,討好台灣還是有蠻多好處的啦
    尤其是軟體,台灣在這方面可是聞名全球的阿宅們唷

  • Default sogi

    麻聖 7/28/2011 at 9:03 PM

    告來告去沒完沒了啊

  • Default sogi

    ss2312 7/28/2011 at 8:56 PM

    可能臺灣的APPLE粉絲狂熱程度令他們覺得應該要稍微照顧一下吧XD

    畢竟不是每個國家都可以像臺灣一樣,寧願當月光族也要買IPHONE。

  • Medium 20140404155732 3nuds

    天下獨步 7/28/2011 at 6:34 PM

    引用『小六』所述:
    說得沒錯樓上的那位大大不要再有這種島國心態把台灣的影響力想得太大了..........恕刪
    但是台灣也是有一定的市場(還是?)...不然APPLE為何要理我們= = 它也可以像GOOGLE一樣不理人阿...

    話說為何GOOGLE會沒加入收購聯盟呢...好幾家大廠不是都有參加!?

  • Default sogi

    小六 7/28/2011 at 10:27 AM

    引用『Apa』所述:
    失去台灣這個市場(Market的付費部分), 對Google來說大概像被蚊子叮到...不足以對他的獲利產生什麼有感的影響~受到最大傷害的可能是那些只針對台灣市場開發軟體的開發者..........恕刪
    說得沒錯
    樓上的那位大大
    不要再有這種島國心態把台灣的影響力想得太大了

  • Mem455656

    Apa 7/28/2011 at 8:45 AM

    引用『san』所述:
    我覺得這個專利大戰.時機點很巧妙= =就在Android (Google)與台北市政府發生APP下載方面的協調契約內容之際APPLE就在這時候挑起專利的戰火...但無論是誰輸誰贏.對投資者來說.確實多了一分忐忑不安的感覺...至於消費者.大概是沒什麼影響.反而多了一個隔山觀虎鬥的戲碼= =..........恕刪
    失去台灣這個市場(Market的付費部分), 對Google來說大概像被蚊子叮到...不足以對他的獲利產生什麼有感的影響~
    受到最大傷害的可能是那些只針對台灣市場開發軟體的開發者, 但是...
    Android並沒有限制你非在Market上販售或發佈你的軟體不可, 你仍然可以循各種途徑販售自己的軟體~

    所以這個時間點, 只是偶然...

  • Default sogi

    Amo 7/28/2011 at 8:09 AM

    引用『san』所述:
    我覺得這個專利大戰.時機點很巧妙= =就在Android (Google)與台北市政府發生APP下載方面的協調契約內容之際APPLE就在這時候挑起專利的戰火...但無論是誰輸誰贏.對投資者來說.確實多了一分忐忑不安的感覺...至於消費者.大概是沒什麼影響.反而多了一個隔山觀虎鬥的戲碼= =..........恕刪
    事實上只能說是巧合!!

  • Mem738703

    san 7/28/2011 at 7:03 AM

    我覺得這個專利大戰.時機點很巧妙= =

    就在Android (Google)與台北市政府發生APP下載方面的協調契約內容之際

    APPLE就在這時候挑起專利的戰火...


    但無論是誰輸誰贏.對投資者來說.確實多了一分忐忑不安的感覺...


    至於消費者.大概是沒什麼影響.反而多了一個隔山觀虎鬥的戲碼= =

    topsan 於 7/27/2011 11:07:43 PM 修改文章內容

  • Default sogi

    DENNY 7/28/2011 at 6:46 AM

    想開點
    其實每年各家廠牌
    都會上演這種戲碼
    只不過這次輪到了
    HTC 大戰 Apple


  • Mem691216

    Love 陽光 7/28/2011 at 6:29 AM

    引用『史嘟~』所述:
    做個總結現在流行"專利蟑螂"M$曾被i4i用相同的手法整過當然知道這招多好用Apple則是一直以來都很喜歡用這招有些公司被譏笑只剩下司法部門 舉個例子RamBus這間公司去打聽一下吧他是專門研發高速晶片的公司卻沒有實質產品然後利用申請大量專利在透過法律訴訟來獲利Wiki也提到:這間公司經常處於訴訟狀態這間公司大部分的收入來自法律訴訟本人相當討厭這種做法專利當初的用意是在鼓勵創作沒想到現在人們卻因為..........恕刪
    真的是很討厭...(應該到"恨"的地步了...)

  • Medium 012240040 724314991046683 3389831613185842075 n  1

    張里歐 Leo 7/28/2011 at 6:28 AM

    智慧型手機已經從App大戰進入到專利權大戰
    其實不只手機大廠
    NB代工廠很早就在佈局專利權這件事

    另外Google為了悍衛其陣營所以力挺HTC也不讓人意外
    大家都曉得Apple的目標絕對不是只有那幾個手機大廠

  • Flat faces icons circle man 8

    jabijabi 7/28/2011 at 4:49 AM

    做個總結
    現在流行"專利蟑螂"
    M$曾被i4i用相同的手法整過
    當然知道這招多好用
    Apple則是一直以來都很喜歡用這招
    有些公司被譏笑只剩下司法部門 舉個例子
    RamBus這間公司去打聽一下吧
    他是專門研發高速晶片的公司
    卻沒有實質產品
    然後利用申請大量專利
    在透過法律訴訟來獲利
    Wiki也提到:
    這間公司經常處於訴訟狀態
    這間公司大部分的收入來自法律訴訟
    本人相當討厭這種做法
    專利當初的用意是在鼓勵創作
    沒想到現在人們卻因為怕惹禍上身
    而不敢投入創作
    Linus教授現在積極鼓吹廢除軟體專利法的部分
    他希望資訊市場能夠更自由
    史都支持他的作為
    民間也有人發起"正義的專利蟑螂"的活動
    鼓勵民間多多申請專利(就算其實根本無法實現)
    平時不出馬 看到這樣大公司欺負小公司的時候在挺身而出
    反告大公司 順便賺一點錢(還有能不能再撈一個職位)
    看能不能嚇止"專利蟑螂"的橫行

    stu2731652 於 7/27/2011 8:50:24 PM 修改文章內容

  • Default sogi

    紫色的天空 7/28/2011 at 4:22 AM

    無言以對~ 這樣到底是誰對誰錯呢!?
    我只能說大家都有發明的權利~