請問此文違返了什麼樣的版規或站規呢??

瀏覽: 5043
回覆: 25
共2頁
Mem484628
發文數:9651
發表時間:2009-08-15 05:16:00
【分享】開箱文及試玩心得及手機資訊及各式軟體
大家好,我是新人@_@

站方好:
請問站方~
以上這二篇文章,到底是違返了什麼樣的版規或站規,
一篇被移到爭議區了,一篇是我的回應發文被刪除(因為我是版主,我又恢復了)

難道是因為我分享的連結嗎??(這是官方站務說的)
我不能分享連結到我寫在比價王的文章??

記得之前有一次,我連結到比價王的廣文稿(不知名詞有用錯嗎?)因此被站方刪除
那時站方很明確的跟我說明,連結到大大分享的文章是可以的
但廣文稿就不行,那時我還說,那我怎麼知道那些文章是廣文稿
結果站方說叫我問他們就知道了
請參考此篇
以上說明,懇請站方可以出面說明一下!!感謝~

我相信,明確的規定,才能令人心服口服,而且才能令人知道如何不違返站規!!
認識我的人,知道我也常常在比價王連結手機王的好文章,也從沒被比價王刪除過~
難道手機王是個比比價王還小心眼的網站嗎??
一定要透過全面刪除對外聯結的文章才能使手機王更好嗎??

我相信官方站務應該沒有看清楚我寫的文字,我把它放大再加上紅字吧!!
這件事明顯針對,請官方不要再出面說任何話好嗎??我懇請並靜待站方的出面說明~
以上感謝!!
fitbtm6810 於 2009/8/15 下午 02:55:56 修改文章內容

古一修 於 2015-05-25 08:46:04 修改文章內容


商業贊助
發文數:1
發表時間:2024-05-15 20:56:20
Mem170930
發文數:1965
發表時間:2009-08-18 06:34:00
關於古大的文章,是否違反版規或站規。

手機王作出下列回應:

感謝古大對於Sogi 長期貢獻這是不容質疑的,
而官大基於維護Sogi 權益,熱心盡責履行頻道站務工作。
對於此次官大作出刪除文章的問題點,
出自於官大認定古大在同一篇文章連結4篇外部同性質特定網站,影響手機王的權益。

依照會員基本權利規範,
Sogi 並無明文規定禁止張貼外部連結,
但基於同性質網站經營立場針對特定網站外部連結的問題,皆視狀況進行處理。
關於這一點Sogi 未明確訂定,已造成會員基本權利規範不完整,
導致造成站務人員與會員之間的誤會,
手機王在此向兩位當事人致歉意。
同時,對該文進行文章復原及解開鎖文的動作。

對於不明確的會員基本權利規範,
嚴重影響站務執法、會員文章張貼權益,
經手機王內部討論,2009/8/18 中午12:00起,
在服務中心公告及會員基本權利規範中加入
「文章內文中,禁止加入同性質特定網站及商業性質廣告的外部連結。」

另對於Sogi 網站文章內文現存之相關外部連結既往不究。
在近期內亦將重新擬定明確之會員基本權利規範,
以利站務執法、會員文章張貼權益。
rainboy0210 於 2009/8/17 下午 10:43:26 修改文章內容

雨男 於 2009-08-18 06:34:00 修改文章內容


Mem644186
發文數:1264
發表時間:2009-08-18 18:37:00

感謝協助處理

小威 於 2009-08-18 18:37:00 修改文章內容


Mem53108
發文數:414
發表時間:2009-08-19 04:48:00
引用『rainboy』所述:
關於古大的文章,是否違反版規或站規。手機王作出下列回應:感謝古大對於Sogi 長期貢獻這是不容質疑的,而官大基於維護Sogi 權益,熱心盡責履行頻道站務工作。對於此次官大作出刪除文章的問題點,出自於官..........恕刪

多謝!站方ㄉ出面說明...
這樣以後大家在做事,也比較好做...
既然會有明確ㄉ條文,出來規定!
那大家以後,也就會照"規矩"來...
這樣日後ㄉ爭議,也才不會再發生...
嗯嗯嗯...日子算ㄚ算...又過一天ㄌ...

(((世人皆醒 我獨醉 過往雲煙 難忘李詩婷 流金歲月 獨留空遺恨)))


瀟瀟 於 2009-08-19 04:48:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:324
發表時間:2009-08-20 01:45:00
恩!降子界限也會比較明顯!感謝站方處理

小孩子 於 2009-08-20 01:45:00 修改文章內容


Mem644186
發文數:1264
發表時間:2009-08-20 01:57:00
現在發文上方
請注意一下已經有了↓
※發文時,請勿加入同性質特定網站及商業性質廣告的外部連結,否則文章可能遭站方管理員刪除。
規範明確實在是太棒了

小威 於 2009-08-20 01:57:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:121
發表時間:2009-08-21 07:15:00
引用『rainboy』所述:
關於古大的文章,是否違反版規或站規。手機王作出下列回應:感謝古大對於Sogi 長期貢獻這是不容質疑的,而官大基於維護Sogi 權益,熱心盡責履行頻道站務工作。對於此次官大作出刪除文章的問題點,出自於官..........恕刪
既然手機王對於所謂的「廣告文」沒有明確規定與說明,
官大以這麼強硬的態度處理古大的發文,根本就是蠻橫的作法且對古大不公平!
就這件事來說小弟支持古大!!

風 於 2009-08-21 07:15:00 修改文章內容


Mem484628
發文數:9651
發表時間:2009-08-22 10:40:00
引用『rainboy』所述:
關於古大的文章,是否違反版規或站規。手機王作出下列回應:感謝古大對於Sogi 長期貢獻這是不容質疑的,而官大基於維護Sogi 權益,熱心盡責履行頻道站務工作。對於此次官大作出刪除文章的問題點,出自於官..........恕刪

大家好啊
去玩了五天,真的好爽喔^^
回來又看到站方有了明確又合理的做法
真的太感謝了,為什麼我那麼喜歡手機王
就是因為手機王跟別的網站不一樣
聽的進去各位大大的建議,而不是搞我是最大
而是一切講求合理性的做法
真的感謝^^

古一修 於 2009-08-22 10:40:00 修改文章內容


Mem484628
發文數:9651
發表時間:2009-08-22 10:47:00
引用『風』所述:
既然手機王對於所謂的「廣告文」沒有明確規定與說明,官大以這麼強硬的態度處理古大的發文,根本就是蠻橫的作法且對古大不公平!就這件事來說小弟支持古大!!..........恕刪
感謝風大的支持~
我想只有真正的喜歡,才會不斷的去追求合理
如果不喜歡,那說那麼多到底做什麼呢?

我相信官方也是因為有著如此的想法
所以才會過份的使用自己的權利
我相信大家都是熱愛手機王的,所以這件事就此打住吧
雖然我還是質疑官方是否還有資格當站務就是了^^


既然規定已出,大家就要照著規定走
以後就不要再連結相同性質的網站吧
感謝各位^^

古一修 於 2009-08-22 10:47:00 修改文章內容


Mem405148
發文數:7114
發表時間:2009-08-22 21:19:00
我只是做好該做的事!!也得感謝你這次的事件
讓手機王又往上一層樓了
以後請你不要再犯規或耐心點等待站方回應即可
外連文章也希望你不要再貼了!下回就公事公辦了

另外也請不要再洗版了!!
這是非常幼稚的行為本文章相關圖片



本文章相關圖片

感謝站方回應與支持並新增補充版規!

辛苦了
本文章相關圖片


官方說法 於 2009-08-22 21:19:00 修改文章內容


共2頁