台灣之星 T STAR 討論威寶名聲..該注重了...

解釋啥? 於 2016-05-28 17:29:10 修改文章內容

琦琦 於 2008-01-02 02:08:00 修改文章內容

引用琦琦所述：

就如同樓上說的:

我想威寶也不願這樣的事情發生吧 畢竟是一條無辜的生命不是嘛!

這是一個離譜的錯誤 我不敢想像若這件事發生在我的身邊我會有多憤怒

可是..........恕刪

「別人的家人」人都死了，說什麼當然都不痛不癢。
我相信威寶電信還不至於這麼沒良心，會說出這種話來～
「就如同樓上說的」這句話，讓我覺得威寶電信似乎覺得這種事情壓下來冷處理就算了～

另外能不能指出你落井下石的定義在哪？
人家孤兒寡母的，威寶電信怎麼忍心對這四個孩子一個女人家如此落井下石？
如果我譴責威寶是落井下石？那麼今天這件事若發生在貴府，你又會怎麼想呢？
威寶有無誠意，消費者心中自有定論，受害者家屬說了算。
否則我想NCC絕無理由開罰，消基會也不會強烈譴責，高雄縣政府也不會提供義務律師幫助受害家屬打官司，是吧？！
希望威寶好好檢討與懺悔，一條人命就這樣斷送在威寶的疏失上～也祝福受害家屬能收拾傷痛，堅強地面對明天。

阿裕 於 2008-01-02 04:20:00 修改文章內容

《學會飛翔的小龜！》(R) 於 2008-01-02 12:06:00 修改文章內容

引用威寶用戶所述：
拜託～
請你不要無限擴張～
扭曲別人的話無端挑起筆戰～
我何時說過我會有危險呢？
當時報案的受害家屬打威寶時，不是打..........恕刪

有一次我也跟威寶提醒這是生命財產的問題
因為我住的是大樓套房
若是失火了怎麼辦
威寶竟然還裝皮皮地跟我說：「你可以用室內電話打呀～」
我火大了，跟威寶說：
「那我辦你們威寶幹什麼？你們收我的錢又收什麼？」

lcd 於 2008-01-03 09:55:00 修改文章內容

引用lcd所述：

有一次我也跟威寶提醒這是生命財產的問題
因為我住的是大樓套房
若是失火了怎麼辦
威寶竟然還裝皮皮地跟我說：「你可以用室內電話打呀～」
我火大了，跟威寶說：
「那我..........恕刪

我只回ｌｃｄ兄一句話就好：〝這樣威寶有沒有改善的必要呢？〞

無心筆戰，造成《瘋音樂！小龜！》大大及版主們的困擾在此抱歉～

阿裕 於 2008-01-03 23:07:00 修改文章內容

引用威寶用戶所述：



我只回ｌｃｄ兄一句話就好：〝這樣威寶有沒有改善的必要呢？〞

無心筆戰，造成《瘋音樂！小龜！》大大及版主..........恕刪

不知道你為什麼要把兩件事扯在一起講
我之前的回答也很清楚了,我都分開在講
訊號不好跟你有沒生命財產危險是兩件事
訊號不好跟威寶119事件也是兩件事
感覺你只是在借題發揮而已

lcd 於 2008-01-04 09:45:00 修改文章內容

引用lcd所述：

不知道你為什麼要把兩件事扯在一起講
我之前的回答也很清楚了,我都分開在講
訊號不好跟你有沒生命財產危險是兩件事
訊號不好跟威寶119事件也是兩件事
感覺你只是在借題發揮..........恕刪

「感覺」是你自己的主觀意識形態作遂，
用不著扣我帽子「藉題發揮」〈實際上看得出是你藉我的題來發揮你的筆戰功力〉～
威寶改不改善收訊品質與我們威寶用戶有直接關係，我只是說出自己的想法罷了～
你可以不認同，也可以不必這麼激動，
請你不必因為意見和我不同就惡意挑起筆戰，為難站方與版主了～

阿裕 於 2008-01-04 11:04:00 修改文章內容

《學會飛翔的小龜！》(R) 於 2008-01-04 13:11:00 修改文章內容