發文數：14
發表時間：2010-08-30 00:01:00
發表時間：2010-08-30 00:01:00
個人是認為IPHONE 4值得買，因為我個人覺得螢幕大小及應用程式APPLE的程式對我這上班族來說是方便許多及處理速度都比NOKIA快許多，因為個人目前是用NOKIA的5530用過之後就覺得上網速度及程式都跟5800差不多只是5530厚度有差何以所以聽說IPHONE 4上網速度及處理速度都跟3GS差很多，
不過最後問各位專家本人有3個選擇1、是ACER的〝Liquid E 法拉利〞2、NOKIA N8 3、IPHONE 4 三個選擇哪支好呢?
不過最後問各位專家本人有3個選擇1、是ACER的〝Liquid E 法拉利〞2、NOKIA N8 3、IPHONE 4 三個選擇哪支好呢?
3c狂 於 2015-05-25 08:50:18 修改文章內容
商業贊助
發文數：1發表時間:2024-05-14 02:56:03
發文數：775
發表時間：2010-10-11 18:20:00
發表時間：2010-10-11 18:20:00
引用『咕咕』所述：
我覺得天哥 搞不太懂我的意思喔@@ 也對啦 拿它跟WIN比真的差很""少"" 只差了大約幾百萬以上的廠商 和跟數天上星星一樣多的人 這個比在一起我""真的真的""覺得很像!!!所以說比爾會哭是有原因的 哈哈哈升級VISTA有差很多?回答你一下,請問天哥你有很期待下次WIN改版?????9X之後有人有很期待嗎???!!!我還真期待!!!!!期待者差不多的系統,差不多的功能!!!好期待喔!!!!!還是..........恕刪
基於你對ｓｙｍｂｉａｎ這個名詞很有偏見的感覺，即使ｓｙｍｂｉａｎ３已經是不同東西了我想你也一樣不想玩，這我不予置評，所以我想也沒有談下去的意義了˙˙˙我覺得天哥 搞不太懂我的意思喔@@ 也對啦 拿它跟WIN比真的差很""少"" 只差了大約幾百萬以上的廠商 和跟數天上星星一樣多的人 這個比在一起我""真的真的""覺得很像!!!所以說比爾會哭是有原因的 哈哈哈升級VISTA有差很多?回答你一下,請問天哥你有很期待下次WIN改版?????9X之後有人有很期待嗎???!!!我還真期待!!!!!期待者差不多的系統,差不多的功能!!!好期待喔!!!!!還是..........恕刪
不過ｗｉｎ７我用了一年多下來我覺得很好用而且很穩定，記憶體控制器方面ｗｉｎ７優化的很好，同時處理很多工作的時候ＸＰ常會出現［沒有回應］，反倒是我在ｗｉｎ７上還沒有看過
再來就是一些新的性能要透過ＤＸ１１才能跑的完整，例如我玩［２０３３］比較過ＸＰ上用ＤＸ９跑確實圖形細節差很多
能源部分像我有多顆硬碟，在平常我只上上網的情況下只有我做主硬碟的ＳＳＤ有在運作而已，另外兩顆ＨＤＤ都會停擺直到我要讀取資料才會開始運轉
再來一點大家很期待的操作介面，ＷＩＮ７的桌面特效改寫成由ＧＰＵ運行，特效漂亮多了以外跑起來也流暢許多，放大縮小也變成了滑鼠往上一拉就變成全螢幕等等直覺的操作
至於我要幫ｉ８９１０刷機的東西ＷＩＮ７尚無法執行，不過微軟原廠有一個虛擬ＸＰ到是幫了我不少忙，但我很確定的是沒意外的前提下我已經不會考慮ＸＰ跟２０００甚至是９Ｘ了˙˙˙
很多東西都要用過才知道她革命之後的進步在哪裡，守舊只是拖慢進步速度跟縮小自己的視野而已
我確實每一次新作業系統出來都抱有很期待的心情，軟硬體是對等的，有好硬體才能成就好軟體，但是有好軟體也必須要有好硬體才能完美
我自己的電腦是去年２月買的ｉ７跟今年５月買的ＧＴＸ４８０，所以我真的不斷期待有新軟體來讓我的電腦發揮得更好
回到手機上來說ＩＰ系列如果跟Ｎ９７一樣用ＡＲＭ４３４，那商城的軟體保證有一半以上根本跑不動，在反過來說我用過Ｎ９７跟現在的ｉ８９１０我也深深覺得Ｎ９７的爛硬體讓大家更討厭Ｓ６０了，因為在ｉ８９１０上Ｓ６０其實沒有那麼遭（當然跟ＡＮＤＲＯＩＤ和ｉＯＳ比還比較慢是一定的）
我拿９５跟７只是譬喻每個作業系統都必須要經過進化才能更好，如果你很堅持微軟電腦合作夥伴很多是ｓｙｍｂｉａｎ不能比的，那蘋果根本沒有合作夥伴的怎麼辦？蘋果手機上的成功不也是你最讚賞的嗎？一間廠商確實能有改變一切的能力，微軟（電腦９０％）跟ＮＯＫＩＡ（全球手機４０％）就是很好的證明，只是從去年開始這間廠商變成蘋果而已
阿天 於 2010-10-11 18:20:00 修改文章內容
發文數：1
發表時間：2010-10-12 20:55:00
發表時間：2010-10-12 20:55:00
說的好阿 i phone 4 比較好 前幾天去手機店 玩玩看實機 i p4跟n8
n8照相畫素12xx 照起來比i p4濫 = =
執行速度也是i p4好 所以 當然買i p4比較好....
n8照相畫素12xx 照起來比i p4濫 = =
執行速度也是i p4好 所以 當然買i p4比較好....
阿秉秉 於 2010-10-12 20:55:00 修改文章內容
發文數：6
發表時間：2010-10-13 17:53:00
發表時間：2010-10-13 17:53:00
為何一堆人要為了一支手機在那吵 都幾歲了有必要這樣嗎？
每次手機各有優點 就拿外型講個人就絕得ｎ８很醜
可是ｎ８可以讀取ｕｓｂ這樣功能又很實用
其實買手機也要看個人啦 不用為這種事在那吵鬧 這又何苦呢？
嘴砲可以的到什麼？
每次手機各有優點 就拿外型講個人就絕得ｎ８很醜
可是ｎ８可以讀取ｕｓｂ這樣功能又很實用
其實買手機也要看個人啦 不用為這種事在那吵鬧 這又何苦呢？
嘴砲可以的到什麼？
話說? 於 2010-10-13 17:53:00 修改文章內容
發文數：25
發表時間：2010-10-14 05:48:00
發表時間：2010-10-14 05:48:00
大家都認為自己的比較好
阿米 於 2010-10-14 05:48:00 修改文章內容
發文數：57
發表時間：2010-10-15 02:14:00
發表時間：2010-10-15 02:14:00
不管N8有沒有比IP4好，只請問N8出了沒有，等IP4都賣夠了就算N8比較好有用嗎?大家都人手一支IP4等N8出了還有可能像IP4那麼盛大嗎?而且N8好的話為何只有台哥大獨賣，就代表IP4是三大電信公司較看好，而N8不是，所以N8在強也比不上一支已賣了幾個月還很熱賣的IP4，從NOKIA轉到IP4主要是覺得NOKIA無法跟IP4去比阿你想NOKIA出了幾款手機蘋果出了幾隻，如果N8不比IP4強那NOKIA該淘汰了，一直是死忠的NOKIA留。
小凡 於 2010-10-15 02:14:00 修改文章內容
發文數：25
發表時間：2010-10-15 08:05:00
發表時間：2010-10-15 08:05:00
小心罵nokia被砲
呵呵
呵呵
阿米 於 2010-10-15 08:05:00 修改文章內容
發文數：57
發表時間：2010-10-15 21:04:00
發表時間：2010-10-15 21:04:00
請大家去看看網路大家寫的N8和IP4評論，因為多好目前N8還沒出沒有台灣人能拿N8和IP4來比較寫篇文章來發表一下誰比較優，說以在這裡說再多也沒用，只希望N8出了有人能拿來和IP4比較一下並寫篇感想，NOKIA加油!蘋果也加油!
小凡 於 2010-10-15 21:04:00 修改文章內容
發文數：116
發表時間：2010-10-29 05:30:00
發表時間：2010-10-29 05:30:00
SE 牌的手機拍出來的成相品質，一直以來都…不是很盡人意
而NOKIA 從N95、N82以來，就一直以拍照為主打
你取SATIO的1200萬畫素來和N8的1200畫素比，感覺好像是裕隆比賓士、懶Ｘ比雞腿…（N97 mini的成相品質都比SATIO的好了，這是有文章的，好像是我之前買的 「手機STATION」雜誌上寫的比較文）
我前幾天去基隆路的台哥大玩了一下IP4和N8（其它的不說，因為現在是在講拍照功能），我拍了身上的衣服，以細緻度來講，IP4的其實拍出來不差，但就是差了N8一些，將照片放大後，N8拍出來的毛線都清楚，IP4的就比較模糊了。
可能是因為IP4沒有近拍功能啦，但也說明了，N8的照相功能比較齊，不是只有按快門選項而已，可以做的變化也較多。
我是很注重拍照的，從N95開始就是這樣，之前本來要衝N86的，但沒想到出了N8，儘管我比較愛實體按鍵，但看到「NOKIA」的1200萬畫素就乖乖的等了…
講這麼多，只是想說，請不要以「SATIO」的1200萬畫素和「N8」的1200萬畫素相比。再者，IP4的500萬，也沒有N8的1200萬來的好…
如果你有去看過其它大大們所PO的N8實拍文，應該就不會覺得N8的1200萬畫素是假的了！
而NOKIA 從N95、N82以來，就一直以拍照為主打
你取SATIO的1200萬畫素來和N8的1200畫素比，感覺好像是裕隆比賓士、懶Ｘ比雞腿…（N97 mini的成相品質都比SATIO的好了，這是有文章的，好像是我之前買的 「手機STATION」雜誌上寫的比較文）
我前幾天去基隆路的台哥大玩了一下IP4和N8（其它的不說，因為現在是在講拍照功能），我拍了身上的衣服，以細緻度來講，IP4的其實拍出來不差，但就是差了N8一些，將照片放大後，N8拍出來的毛線都清楚，IP4的就比較模糊了。
可能是因為IP4沒有近拍功能啦，但也說明了，N8的照相功能比較齊，不是只有按快門選項而已，可以做的變化也較多。
我是很注重拍照的，從N95開始就是這樣，之前本來要衝N86的，但沒想到出了N8，儘管我比較愛實體按鍵，但看到「NOKIA」的1200萬畫素就乖乖的等了…
講這麼多，只是想說，請不要以「SATIO」的1200萬畫素和「N8」的1200萬畫素相比。再者，IP4的500萬，也沒有N8的1200萬來的好…
如果你有去看過其它大大們所PO的N8實拍文，應該就不會覺得N8的1200萬畫素是假的了！
小魚 於 2010-10-29 05:30:00 修改文章內容
發文數：116
發表時間：2010-10-29 05:34:00
發表時間：2010-10-29 05:34:00
引用『小凡』所述：
很多都說N8比iphone 4好多少，其實都是看個人，像我之前都是用NOKIA的手機，這次選擇iphone 4，是覺得NOKIA給我的感覺很差，OVI商店東西很少，1210畫素相機很厲害嗎?我用過U1後才發現1210畫素其實沒甚麼，iphone 4才500萬我就覺得看起來像1210畫素的，我看只有畫素輸NOKIA吧!其他應該都勝過吧!..........恕刪
SE 牌的手機拍出來的成相品質，一直以來都…不是很盡人意很多都說N8比iphone 4好多少，其實都是看個人，像我之前都是用NOKIA的手機，這次選擇iphone 4，是覺得NOKIA給我的感覺很差，OVI商店東西很少，1210畫素相機很厲害嗎?我用過U1後才發現1210畫素其實沒甚麼，iphone 4才500萬我就覺得看起來像1210畫素的，我看只有畫素輸NOKIA吧!其他應該都勝過吧!..........恕刪
而NOKIA 從N95、N82以來，就一直以拍照為主打
你取SATIO的1200萬畫素來和N8的1200畫素比，感覺好像是裕隆比賓士、懶Ｘ比雞腿…（N97 mini的成相品質都比SATIO的好了，這是有文章的，好像是我之前買的 「手機STATION」雜誌上寫的比較文）
我前幾天去基隆路的台哥大玩了一下IP4和N8（其它的不說，因為現在是在講拍照功能），我拍了身上的衣服，以細緻度來講，IP4的其實拍出來不差，但就是差了N8一些，將照片放大後，N8拍出來的毛線都清楚，IP4的就比較模糊了。
可能是因為IP4沒有近拍功能啦，但也說明了，N8的照相功能比較齊，不是只有按快門選項而已，可以做的變化也較多。
我是很注重拍照的，從N95開始就是這樣，之前本來要衝N86的，但沒想到出了N8，儘管我比較愛實體按鍵，但看到「NOKIA」的1200萬畫素就乖乖的等了…
講這麼多，只是想說，請不要以「SATIO」的1200萬畫素和「N8」的1200萬畫素相比。再者，IP4的500萬，也沒有N8的1200萬來的好…
如果你有去看過其它大大們所PO的N8實拍文，應該就不會覺得N8的1200萬畫素是假的了！
上面的文章我沒用引用回覆，不好意思啊…
小魚 於 2010-10-29 05:34:00 修改文章內容
發文數：13
發表時間：2010-11-04 03:06:00
發表時間：2010-11-04 03:06:00
只是路過......看了一下 還真精彩~~~
ip4的確比nokia好多了~~
幻燄 於 2010-11-04 03:06:00 修改文章內容
發文數：775
發表時間：2010-11-04 05:46:00
發表時間：2010-11-04 05:46:00
引用『幻燄』所述：
只是路過......看了一下 還真精彩~~~ip4的確比nokia好多了~~..........恕刪
我新買的Ｎ８已經在柏油路重摔兩次了˙˙˙沒事只是路過......看了一下 還真精彩~~~ip4的確比nokia好多了~~..........恕刪
整支手機包起來訊號連一格都沒掉˙˙˙
ＮＯＫＩＡ全系列比ＩＰ４好太多了˙˙˙
你不覺得這話有語病吧＝ ＝＂
你如果說ＩＰ４軟體比ＮＯＫＩＡ好玩太多了，我保證給你一個讚
不過影音跟耐用度我想Ｎ８應該比ＩＰ４好上不少˙˙˙
阿天 於 2010-11-04 05:46:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2010-11-04 18:22:00
發表時間：2010-11-04 18:22:00
小弟本身是拿nokia 5800
個人覺得nokia一直更換作業系統還滿機車的
至於軟體方面真的有人覺得OVI甚麼軟體都有嗎?
這一點我還滿訝異的....
至於拍照方面從N73換到5800我只能說與同等級畫素來講真的還滿爛的
其實NOKIA的數據都很漂亮,很多東西都是用過才知道
hsun924 於 2010/11/4 上午 10:23:29 修改文章內容
hsun 於 2010-11-04 18:22:00 修改文章內容
發文數：317
發表時間：2010-11-04 23:29:00
發表時間：2010-11-04 23:29:00
引用『阿天』所述：
我新買的Ｎ８已經在柏油路重摔兩次了˙˙˙沒事整支手機包起來訊號連一格都沒掉˙˙˙ＮＯＫＩＡ全系列比ＩＰ４好太多了˙˙˙你不覺得這話有語病吧＝ ＝＂你如果說ＩＰ４軟體比ＮＯＫＩＡ好玩太多了，我保證給你一個讚不過影音跟耐用度我想Ｎ８應該比ＩＰ４好上不少˙˙˙..........恕刪
ＮＯＫＩＡ全系列比ＩＰ４好太多了......我新買的Ｎ８已經在柏油路重摔兩次了˙˙˙沒事整支手機包起來訊號連一格都沒掉˙˙˙ＮＯＫＩＡ全系列比ＩＰ４好太多了˙˙˙你不覺得這話有語病吧＝ ＝＂你如果說ＩＰ４軟體比ＮＯＫＩＡ好玩太多了，我保證給你一個讚不過影音跟耐用度我想Ｎ８應該比ＩＰ４好上不少˙˙˙..........恕刪
意思是X3-02也比I PHONE4強?
還是您所指的是NOKIA的1682也比I PHONE4強??
照您的邏輯來看~
我倒是有一個不錯的NOKIA手機可以把I PHONE4比下去唷~
那就是NOKIA 6110~
不錯吧!!??
也是NOKIA全系列的喔~!!
還有~~
手機不是買來摔的~
愛惜手機就等於珍惜金錢~
共勉之~~~~~~~~~
阿皓 於 2010-11-04 23:29:00 修改文章內容
發文數：775
發表時間：2010-11-05 07:30:00
發表時間：2010-11-05 07:30:00
引用『阿皓』所述：
ＮＯＫＩＡ全系列比ＩＰ４好太多了......意思是X3-02也比I PHONE4強?還是您所指的是NOKIA的1682也比I PHONE4強??照您的邏輯來看~我倒是有一個不錯的NOKIA手機可以把I PHONE4比下去唷~那就是NOKIA 6110~不錯吧!!??也是NOKIA全系列的喔~!!還有~~手機不是買來摔的~愛惜手機就等於珍惜金錢~共勉之~~~~~~~~~..........恕刪
這位仁兄或許沒有看完文章或是誤解文章了˙˙˙ＮＯＫＩＡ全系列比ＩＰ４好太多了......意思是X3-02也比I PHONE4強?還是您所指的是NOKIA的1682也比I PHONE4強??照您的邏輯來看~我倒是有一個不錯的NOKIA手機可以把I PHONE4比下去唷~那就是NOKIA 6110~不錯吧!!??也是NOKIA全系列的喔~!!還有~~手機不是買來摔的~愛惜手機就等於珍惜金錢~共勉之~~~~~~~~~..........恕刪
我說的是比較收訊跟耐用的話ＮＯＫＩＡ全系列都贏ＩＰ４
這點應該沒人否認吧？
阿天 於 2010-11-05 07:30:00 修改文章內容
發文數：775
發表時間：2010-11-05 07:30:00
發表時間：2010-11-05 07:30:00
引用『阿皓』所述：
ＮＯＫＩＡ全系列比ＩＰ４好太多了......意思是X3-02也比I PHONE4強?還是您所指的是NOKIA的1682也比I PHONE4強??照您的邏輯來看~我倒是有一個不錯的NOKIA手機可以把I PHONE4比下去唷~那就是NOKIA 6110~不錯吧!!??也是NOKIA全系列的喔~!!還有~~手機不是買來摔的~愛惜手機就等於珍惜金錢~共勉之~~~~~~~~~..........恕刪
這位仁兄或許沒有看完文章或是誤解文章了˙˙˙ＮＯＫＩＡ全系列比ＩＰ４好太多了......意思是X3-02也比I PHONE4強?還是您所指的是NOKIA的1682也比I PHONE4強??照您的邏輯來看~我倒是有一個不錯的NOKIA手機可以把I PHONE4比下去唷~那就是NOKIA 6110~不錯吧!!??也是NOKIA全系列的喔~!!還有~~手機不是買來摔的~愛惜手機就等於珍惜金錢~共勉之~~~~~~~~~..........恕刪
我說的是比較收訊跟耐用的話ＮＯＫＩＡ全系列都贏ＩＰ４
這點應該沒人否認吧？
阿天 於 2010-11-05 07:30:00 修改文章內容