Android 客製機，你選那一款？

2010/04/28

68746

稱 2010 年為 Android 發光發熱的一年也不為過，除了各大廠紛紛推出自有機王外，連通訊業者也決定跳下去展開一場肉搏生死戰，不約而同推出了自有品牌的客製機，整個市場彷彿回到以前 Windows Mobile 發光發熱時，各家推出客製機搶占市場的時代。而且最特別的是，除了傳統中華、台灣大哥大、遠傳電信三雄外，第四強的威寶電信也推出了客製機種，這次手機王就要帶大家來比一比，到底選購那一家的客製機種最划算，畢竟此次推出的四款客製機種都定位在中階價位，論空機價位都在萬元上下，搭配門號也都是零元起，錢要花在刀口上，當然是看過大 PK 再來決定那一款手機比較適合自己囉！

本文章相關圖片

▲四款 Android 客製手機從左至右分別為：台灣大哥大 TWM T1、遠傳電信 Commtiva T1、威寶電信 Vibo A688、中華電信 CHT 8000。

【Android 客製機 - 外在大 PK】

先來個外型比一比，或許因為台灣使用者習慣的緣故，都是採直立大螢幕方式來設計，除了台灣大哥大 TWM T1 比較方正之外，其他三款都比較圓潤；螢幕大小的部份，中華電信 CHT 8000 採用了 3.5 吋的螢幕領先群雄，另外三款都是 3.2 吋的螢幕；螢幕輸入的話，台灣大哥大 TWM T1 和遠傳電信 Commtiva T1 採用電阻式螢幕，而威寶 Vibo A688 及中華電信 CHT 8000 是電容式螢幕，其中威寶 Vibo A688 支援多點觸碰；台灣大哥大 TWM T1 是最薄的手機，只有 10.7mm，但也是最長的一支；重量的部份遠傳電信 Commtiva T1 和中華電信 CHT 8000 較另外兩款重約 20g，不過拿在手上其實沒有什麼明顯的差別。

本文章相關圖片

如果有看過這四款手機測報的讀者，應該可以發現遠傳電信 Commtiva T1 和威寶 Vibo A688 的規格非常接近，這就要說說四款手機的代工廠了。中華電信 CHT 8000 是網卡大廠華為代工、台灣大哥大 TWM T1 是廣達代工、遠傳電信 Commtiva T1 和威寶 Vibo A688 都是由鴻海富士康來代工的。從代工的廠商就可以看出電信業者和代工廠合作的長期默契，而遠傳電信 T1 和威寶 Vibo A688 這兩支兄弟機除了螢幕分別採用了電阻式和電容式之外，裡面的介面和操作方式幾乎如出一轍，就連使用 SDK 抓圖時的步驟與 Driver 安裝方式都一樣。再來是外接線材的部份，四支手機都採用時下普及的 microUSB 接孔，但耳機孔的部份就很不同了，只有遠傳電信 Commtiva T1 和威寶 Vibo A688 這兩款兄弟機採用標準的 3.5mm 耳機孔，使用者可以自行更換喜歡的耳機，另外兩款手機則是採用 2.5mm 耳機孔，使用起來就不是很方便了，這點實為可惜。

▲目前四款手機的平均市價，最高的為中華電信 CHT 8000，其次為遠傳電信 Commtiva T1，再來是威寶電信 Vibo A688，最便宜的是台灣大哥大 TWM T1，幾乎都在萬元上下且價差不高。

四款手機的照相功能都是普普，就筆者實際用下來沒有那款特別勝出，雖然遠傳電信 Commtiva T1 和威寶電信 Vibo A688 都號稱 500 萬相素，但拍起來和另外兩款的 300 萬相素差不了多少，畢竟這些客製機都不是以拍照為強項，所以也請玩家們不要太在意。

netting 於 2010/4/16 下午 04:25:21 修改文章內容

Sponsor