手機螢幕種類繁多，最夯之一莫過 SAMSUNG Super AMOLED，以其超高飽和度，成為近年高階顯示面板代表，但由於 Super AMOLED 天生特性，有著使用年限較短與「烙印」等問題。SONY 與 SAMSUNG 合資的 Super Clear LCD，主打不輸 Super AMOLED 的色彩表現與節能，成功出線得到許多手機廠商青睞。另一方面，也是顯示器大廠的 LG，自行研發 IPS NOVA 液晶，標榜具備 700Nits 高亮度、純白顯色力，及更省電等特性，是否能和二位前輩平起平坐，甚至超越更上一層樓呢？
![兄弟對決，韓系手機螢幕大 PK！]( "兄弟對決，韓系手機螢幕大 PK！")
▲這次胖胖將使用 SAMSUNG GALAXY S i9000（Super AMOLED）、SAMSUNG GALAXY S i9003（Super Clear LCD）、與 LG Optimus Black（IPS NOVA）來幫大家針對這三種螢幕的顯示效果，作全面性的比較。
【Super AMOLED、Super Clear LCD、IPS NOVA - 基本實力比拼】
顯示能力包含了色彩飽和度、是否色偏、清晰銳利度等元素，可說是一塊好螢幕的基本。今天實測三種螢幕技術各有各的特色，Super AMOLED 強項在於色彩表現，IPS NOVA 在亮度與白校正有所著墨，Super Clear LCD 則兼容並蓄各家優點，但也沒特別突出的地方。
![兄弟對決，韓系手機螢幕大 PK！]( "兄弟對決，韓系手機螢幕大 PK！")
▲IPS NOVA（右）螢幕的白色校正水準令人吃驚，真的非常白，Super Clear LCD（中）也不錯，但還是略偏黃，Super AMOLED（左）照片看起來不明顯，但肉眼觀察明顯偏藍。
![兄弟對決，韓系手機螢幕大 PK！]( "兄弟對決，韓系手機螢幕大 PK！")
▲以黑圖測試，圖中神隱的 Super AMOLED（左）由於自體發光，因此在顯示黑色時，能夠達到近乎完美的「純黑」，看影片時爽度破表。IPS NOVA（右）與 Super Clear LCD（中）則因顯示時需背光燈管支援，因此還是會發出微光，
![兄弟對決，韓系手機螢幕大 PK！]( "兄弟對決，韓系手機螢幕大 PK！")
▲色票測試可知，三種螢幕在色彩表現上僅微幅差距。飽和與彩色準確度依然是 Super AMOLED（左）的強項，IPS NOVA（右）則是亮度與色彩純淨度較優越，Super Clear LCD（中）介於二者之間。
![兄弟對決，韓系手機螢幕大 PK！]( "兄弟對決，韓系手機螢幕大 PK！")
▲灰階測試中，IPS NOVA（右）亮度高、色彩準，但白色末端已看不出色差，層次較不足。Super AMOLED（左）與 Super Clear LCD（中）雖色偏，但灰階顯示比較完整。
Point 1！顯示能力短評：
實測發現，各家廠商的宣傳口號並非胡亂誇大，Super AMOLED 在其盤據已久的飽和度領域依然是王者，LG 宣稱 IPS NOVA 對白色的精準調整也所言非虛。
【Super AMOLED、Super Clear LCD、IPS NOVA 螢幕 - 可視角決鬥】
可視角，也是評斷螢幕好壞的主要指標之一。可視角越大，使用時可自由變換最舒適的姿勢，不用一直「橋角度」，與其他人共看螢幕也較輕鬆。
![兄弟對決，韓系手機螢幕大 PK！]( "兄弟對決，韓系手機螢幕大 PK！")
▲三種螢幕左右可視角都高達 160 度以上，可說是平分秋色。
![兄弟對決，韓系手機螢幕大 PK！]( "兄弟對決，韓系手機螢幕大 PK！")
▲上下可視角方面，三種螢幕也都表現得非常優秀。
Point 2！可視角短評：
由測試可知，三機可視角都達水準以上，不必害怕看不到，只要擔心搭車時，會被隔壁乘客偷看到簡訊就好（笑）。
【Super AMOLED、Super Clear LCD、IPS NOVA 螢幕 - 亮度考驗】
螢幕亮度通常跟耗電量與使用環境的彈性有關，最大亮度越高，越能在強光下看清顯示內容；最小亮度越暗，在環境陰暗的地方越能適時降低亮度來減少耗能。
![兄弟對決，韓系手機螢幕大 PK！]( "兄弟對決，韓系手機螢幕大 PK！")
▲室外螢幕亮度全開，IPS NOVA（右）視覺上最為清晰，但其實三種螢幕都能夠清楚辨識顯示內容。胖胖覺得，有時候鏡面反光，才是戶外瀏覽手機最大障礙。
![兄弟對決，韓系手機螢幕大 PK！]( "兄弟對決，韓系手機螢幕大 PK！")
▲將螢幕亮度降到最低，當然難敵陽光攻擊，三塊螢幕都看不清顯示內容。
![兄弟對決，韓系手機螢幕大 PK！]( "兄弟對決，韓系手機螢幕大 PK！")
▲在室內將三機螢幕亮度調到最高，可看到 IPS NOVA（右）最亮，其次是 Super Clear LCD（中）。Super AMOLED（左）雖殿後，但雲朵層次感卻是最優的。
![兄弟對決，韓系手機螢幕大 PK！]( "兄弟對決，韓系手機螢幕大 PK！")
▲將螢幕亮度調低時，IPS NOVA（右）螢幕最暗。Super AMOLED（左）則和 Super Clear LCD（中）亮度差不多。
Point 3！螢幕亮度短評：
由上述試驗可知，IPS NOVA 色彩表現雖未能奪冠，但明暗變化幅度最大，能夠依照環境做適當調節。
【Super AMOLED、Super Clear LCD、IPS NOVA 螢幕 - PK 總結】
科技進步神速的現代，敢宣稱擁有特殊材質 / 技術的螢幕，大概實際也不會差到哪裡去。此次實測的三種顯示技術，除 Super AMOLED 色彩飽和與純黑顯示、IPS NOVA 白調校與亮度較突出外，其他無論銳利度、細緻度，三款螢幕差距其實微乎其微，若不刻意捉對廝殺比較，實在難以評斷螢幕材質的優勝劣敗。但除了擔心烙印，胖胖也覺得 Super AMOLED 的鮮豔度有點 OVER，因此若硬要胖胖擇一，胖胖還是比較喜歡 IPS NOVA 螢幕。
延伸閱讀：
SAMSUNG GALAXY S i9000 詳細規格介紹
SAMSUNG GALAXY S i9003 詳細規格介紹
LG Optimus Black P970 詳細規格介紹
▲這次胖胖將使用 SAMSUNG GALAXY S i9000（Super AMOLED）、SAMSUNG GALAXY S i9003（Super Clear LCD）、與 LG Optimus Black（IPS NOVA）來幫大家針對這三種螢幕的顯示效果，作全面性的比較。
【Super AMOLED、Super Clear LCD、IPS NOVA - 基本實力比拼】
顯示能力包含了色彩飽和度、是否色偏、清晰銳利度等元素，可說是一塊好螢幕的基本。今天實測三種螢幕技術各有各的特色，Super AMOLED 強項在於色彩表現，IPS NOVA 在亮度與白校正有所著墨，Super Clear LCD 則兼容並蓄各家優點，但也沒特別突出的地方。
▲IPS NOVA（右）螢幕的白色校正水準令人吃驚，真的非常白，Super Clear LCD（中）也不錯，但還是略偏黃，Super AMOLED（左）照片看起來不明顯，但肉眼觀察明顯偏藍。
▲以黑圖測試，圖中神隱的 Super AMOLED（左）由於自體發光，因此在顯示黑色時，能夠達到近乎完美的「純黑」，看影片時爽度破表。IPS NOVA（右）與 Super Clear LCD（中）則因顯示時需背光燈管支援，因此還是會發出微光，
▲色票測試可知，三種螢幕在色彩表現上僅微幅差距。飽和與彩色準確度依然是 Super AMOLED（左）的強項，IPS NOVA（右）則是亮度與色彩純淨度較優越，Super Clear LCD（中）介於二者之間。
▲灰階測試中，IPS NOVA（右）亮度高、色彩準，但白色末端已看不出色差，層次較不足。Super AMOLED（左）與 Super Clear LCD（中）雖色偏，但灰階顯示比較完整。
Point 1！顯示能力短評：
實測發現，各家廠商的宣傳口號並非胡亂誇大，Super AMOLED 在其盤據已久的飽和度領域依然是王者，LG 宣稱 IPS NOVA 對白色的精準調整也所言非虛。
【Super AMOLED、Super Clear LCD、IPS NOVA 螢幕 - 可視角決鬥】
可視角，也是評斷螢幕好壞的主要指標之一。可視角越大，使用時可自由變換最舒適的姿勢，不用一直「橋角度」，與其他人共看螢幕也較輕鬆。
▲三種螢幕左右可視角都高達 160 度以上，可說是平分秋色。
▲上下可視角方面，三種螢幕也都表現得非常優秀。
Point 2！可視角短評：
由測試可知，三機可視角都達水準以上，不必害怕看不到，只要擔心搭車時，會被隔壁乘客偷看到簡訊就好（笑）。
【Super AMOLED、Super Clear LCD、IPS NOVA 螢幕 - 亮度考驗】
螢幕亮度通常跟耗電量與使用環境的彈性有關，最大亮度越高，越能在強光下看清顯示內容；最小亮度越暗，在環境陰暗的地方越能適時降低亮度來減少耗能。
▲室外螢幕亮度全開，IPS NOVA（右）視覺上最為清晰，但其實三種螢幕都能夠清楚辨識顯示內容。胖胖覺得，有時候鏡面反光，才是戶外瀏覽手機最大障礙。
▲將螢幕亮度降到最低，當然難敵陽光攻擊，三塊螢幕都看不清顯示內容。
▲在室內將三機螢幕亮度調到最高，可看到 IPS NOVA（右）最亮，其次是 Super Clear LCD（中）。Super AMOLED（左）雖殿後，但雲朵層次感卻是最優的。
▲將螢幕亮度調低時，IPS NOVA（右）螢幕最暗。Super AMOLED（左）則和 Super Clear LCD（中）亮度差不多。
Point 3！螢幕亮度短評：
由上述試驗可知，IPS NOVA 色彩表現雖未能奪冠，但明暗變化幅度最大，能夠依照環境做適當調節。
【Super AMOLED、Super Clear LCD、IPS NOVA 螢幕 - PK 總結】
科技進步神速的現代，敢宣稱擁有特殊材質 / 技術的螢幕，大概實際也不會差到哪裡去。此次實測的三種顯示技術，除 Super AMOLED 色彩飽和與純黑顯示、IPS NOVA 白調校與亮度較突出外，其他無論銳利度、細緻度，三款螢幕差距其實微乎其微，若不刻意捉對廝殺比較，實在難以評斷螢幕材質的優勝劣敗。但除了擔心烙印，胖胖也覺得 Super AMOLED 的鮮豔度有點 OVER，因此若硬要胖胖擇一，胖胖還是比較喜歡 IPS NOVA 螢幕。
延伸閱讀：
SAMSUNG GALAXY S i9000 詳細規格介紹
SAMSUNG GALAXY S i9003 詳細規格介紹
LG Optimus Black P970 詳細規格介紹
yuwengliu 於 5/11/2011 5:09:19 PM 修改文章內容
Sponsor
本文相關商品
門市空機價
已下市
無法查詢
-
主螢幕尺寸4.0 吋
-
主相機畫素500 萬畫素
-
RAM記憶體512 MB
-
電池容量1500 mAh(毫安培)
-
主螢幕材質Super AMOLED
門市空機價
已下市
無法查詢
-
主螢幕尺寸4.0 吋
-
主相機畫素500 萬畫素
-
RAM記憶體512 MB
-
電池容量1650 mAh(毫安培)
-
主螢幕材質Super Clear LCD
門市空機價
已下市
無法查詢
-
主螢幕尺寸4.0 吋
-
主相機畫素500 萬畫素
-
RAM記憶體512 MB
-
電池容量1500 mAh(毫安培)
-
主螢幕材質IPS
特別推薦
專題企劃
專題企劃
專題企劃
最新消息
專題企劃
![[SOGI調查報告]三星A55中階王者該不該買？沒想到5成網友這樣評價](https://d3c6c8kv4if4l0.cloudfront.net/www/ProductionArticleCoverImage/30395/extra_large/IMG_0009___.jpg)
優惠速報
2024/04/26
採訪報導
2024/04/26
熱門新聞
留言
Jetikus 8/16/2011 at 12:01 AM
你好~我也覺得OL很假~見仁見智~個人喜好不同~而且有點偏藍~飽和度太鮮艷~有點噁心~..........恕刪
~CIRCLE~ 8/6/2011 at 8:11 PM
你好~我也覺得OL很假~見仁見智~個人喜好不同~
而且有點偏藍~飽和度太鮮艷~有點噁心~
louis 5/17/2011 at 5:00 AM
在陽光下, BLACK比ipod touch更容易看清楚畫面!
BLACK真的很漂亮!!!
劉胖胖 5/14/2011 at 1:15 AM
沒測主因是時間不足
不然測試螢幕亮暗的耗能胖胖也覺得是很不錯的建議^^
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
但，影響一隻手機續航力的要素也不光是螢幕
就算盡量將各項變因(WiFi,GPS啟閉等)設置相同
也很難光從待機時間得知有"實際意義"的螢幕耗能資訊
究竟一隻手機待機時間不長
是因為螢幕耗電，或是其他硬體的消耗(例如CPU)
這方面可能得仰賴更專業的器材輔助
(更別說測試期間螢幕要保持長亮不休眠的執行困難度了.......)
理論上，AMOLED 因為不需背光燈管，所以會省電些
有資料說，AMOLED 比一般 TFT 節能約 6 成
但對照使用時的待機時間
似乎（至少胖胖）並沒什麼實際感覺= ="
其實
就算廠商說自己的螢幕多省電
目前的智慧型手機平均待機時間
都還是落在一天至兩天的範圍內
打開手機的電量統計
耗電最多的永遠都是＂顯示＂
所以
恩～聽聽就好（攤手）
小羽 5/14/2011 at 12:17 AM
怎麼沒有耗電的比較?
全部調到一樣的亮度,再來測試哪支最持久
並把時間記錄下來做比較
不光是畫質,耗電量也是值得注意的問題啊!!
綠色ID 5/13/2011 at 6:22 PM
謝謝 胖胖兄..
好中肯的回答!!
"當解析度進化到這種程度似乎再要求更高也沒什麼意義, "
很實在的一段話!! 3Q
劉胖胖 5/13/2011 at 6:54 AM
在有陽光下螢幕開道最按怎麼感覺P970都看不到了..........恕刪
實際上三支都看得到但不清楚~~~
攝影上可能有角度或其他因素
導致照片裡看起來一片黑
但胖胖在描述時
是按照我以肉眼觀察
所得到的心得來描述的
TO 綠色ID大
其這兩個是不同的範疇~~
對我來說當然是材質好、解析度高是最完美的ＸＤ
人都是貪心的！
不過真的要我選一個還是比較偏向要高解析度
畢竟再怎麼鮮豔，顆粒粗操還是很讓人搖頭
不過反過來說，現在一般中高階手機的螢幕都很細緻
像是這次測試的三種螢幕
解析度雖沒有哀鳳４那麼高，但是想要看到像素顆粒
也要離螢幕很近、刻意去看才會發覺
當解析度進化到這種程度
似乎再要求更高也沒什麼意義
這時候轉過頭來就會針對螢幕品質多加要求
不過我寫這篇文章
應該無法決定哪個螢幕好，或是哪個螢幕壞～
每種螢幕都有他的優缺點
端看個人取捨，或是在意的是什麼？
TO 陽光大
BRAVIA Engine 真的很威~~~~
不過SE近期幾支安卓最讓胖胖流口水的還是那顆相機模組!!!
超優!!!!
TO 小羽大
我所謂看起來OVER其實很主觀~~~
就像東西好不好吃一樣
我覺得太鹹，有些人可能覺得剛好
但我個人是以肉眼所觀看到的現場畫面比較螢幕上呈現出來的色澤
對我個人來說口味太重、太過鮮豔
但是這點是好是壞，因人而異
所以我才只在結論的最後提到一下個人觀感
文中我一直是將鮮艷這點當成優點來描述的唷^^
小羽 5/13/2011 at 1:44 AM
太假是什麼感覺?為什麼我感覺不出來@@
Love 陽光 5/13/2011 at 1:37 AM
沒有把Arc一起放上去比較真可惜＞＜..........恕刪
不過聽說Mobile BRAVIA Engine還不錯...
誌哥 5/12/2011 at 10:21 PM
以黑圖測試，圖中神隱的 Super AMOLED（左）由於自體發光，因此在顯示黑色時，能夠達到近乎完美的「純黑」，看影片時爽度破表。IPS NOVA（右）與 Super Clear LCD（中）則因顯示時需背光燈管支援，因此還是會發出微光..........恕刪
另外在有陽光下螢幕開道最按怎麼感覺P970都看不到了...
跳跳虎 5/12/2011 at 8:04 PM
胖胖兄~~超讚的分析!!!!!! 拍拍手!!Super AMOLED、Super Clear LCD、IPS NOVA 螢幕, 這個問題已經困擾我很久了, 非常感謝!!這樣我心裡就知道該選那一種了!!再請教一個問題, 螢幕的解析度和螢幕材質那一個是比較重要的呢??記得之前有一篇也是螢幕PK的, 好像有5支手機, 有HTC IPHONE4I9000...等, 那篇看完, 最後是認為 IPHON..........恕刪
mswex 5/12/2011 at 7:53 PM
Ip4 不是amoled的螢幕喔
話說只論螢幕色彩的話,Nokia的CBD技術也很有看頭,之前看國外的評測文,不輸super amoled
當然那個爛解析度搭上去就輸掉了
個人覺得螢幕解析度在瀏覽字多的網頁文件都十分重要,
手上的n8跟女友的htc ds一比較,很明顯的高解析度的螢幕把畫面拉遠,小字體還是很清楚,但n8就糊掉難以辨識
但是觀看影片時,個人覺得螢幕色彩表現影響比較大
小海 5/12/2011 at 7:04 PM
手機螢幕種類繁多，最夯之一莫過 SAMSUNG Super AMOLED，以其超高飽和度，成為近年高階顯示面板代表，但由於 Super AMOLED 天生特性，有著使用年限較短與「烙印」等問題。SONY 與 SAMSUNG 合資的 Super Clear LCD，主打不輸 Super AMOLED 的色彩表現與節能，成功出線得到許多手機廠商青睞。另一方面，也是顯示器大廠的 LG，自行研發 IPS ..........恕刪
今天大開眼界
綠色ID 5/12/2011 at 6:47 PM
胖胖兄~~
超讚的分析!!!!!! 拍拍手!!
Super AMOLED、Super Clear LCD、IPS NOVA 螢幕,
這個問題已經困擾我很久了, 非常感謝!!
這樣我心裡就知道該選那一種了!!
再請教一個問題, 螢幕的解析度和螢幕材質那一個是比較重要的呢??
記得之前有一篇也是螢幕PK的, 好像有5支手機, 有HTC IPHONE4
I9000...等, 那篇看完, 最後是認為 IPHONE4 表現最突出, 因為它是這5支手機中
解析度最高的, 但我印象中IPHONE4 不是AMOLED螢幕而已嗎?
所以想請教胖胖兄或者手機王朋友們對這點有沒有什麼看法??
劉胖胖 5/12/2011 at 4:44 PM
專業不敢當~小弟業餘的。
所謂O不Over
其實真的很主觀
就像拍照有些人喜歡直出、有些人喜歡把對比拉到爆掉
我只是就我個人喜好，覺得太過鮮豔罷了。
色域廣不廣是一回事
喜不喜歡又是另一回事
沒什麼對照組不對照組的問題.....
真要說的話
比較對象就是我肉眼所見的現場畫面，不是螢幕。
姑且不論色彩的問題
SAMOLED 基於像素排列方式不同
實際解析度通常略低於帳面數字
因此與相同解析度的螢幕比較下，細膩度將略為落後
此狀況將於Super AMOLED pro 改善，讓我們期待吧！
人 5/12/2011 at 10:21 AM
Super AMOLED我也有同感...看久了會覺得有點太假了!!!..........恕刪
如果是的話，要不要先確定一下你家螢幕的色域有沒有SuperAMOLED來得廣?有的話再來比較會公正點...
空先生 5/12/2011 at 10:07 AM
沒有把Arc一起放上去比較真可惜＞＜
宏 5/12/2011 at 8:47 AM
胖大...我只能說你超專業!!!讚讚讚!!!
Super AMOLED我也有同感...看久了會覺得有點太假了!!!