altek 手機討論altek T8680 挑戰 SE Satio

瀏覽: 13113
回覆: 10
共1頁
Mem170930
發文數:1965
發表時間:2009-11-26 03:33:00
我實在蠻好奇的 兩支市場上號稱 1,200 萬以上畫素的照相手機之間
Altek T8680 雖然已經在中國上市了,但據聞台灣上市時間會是在 12 月中,
大家可以先來看看 T8680 與 Satio 手機產品大車拼 先做個規格的比較吧~


如果真的拿 Altek T8680 的 1,220 萬畫素相機功能

本文章相關圖片

挑戰 Sony Ericsson Satio 的1,200萬畫素
本文章相關圖片
不曉得這之間差了 10 萬畫素,會差到哪裡去?
是以全球相機代工著名的 Altek T8680 吃香呢,
還是擅長手機娛樂及影音功能設計的 Sony Ericsson Satio 搶占手機產品優勢?
兩支市場上號稱 1,200 萬畫素相機
話題性都十足
還蠻期待這樣的較勁...
不曉得這一次網友比較挺國產的相機代工的 Altek,
還是日系通訊品牌的 Sony Ericsson?
rainboy0210 於 2009/11/27 上午 02:05:23 修改文章內容

雨男 於 2015-05-25 08:47:06 修改文章內容


商業贊助
發文數:1
發表時間:2024-05-16 06:39:37
Default sogi
發文數:151
發表時間:2009-12-01 19:13:00

如果光是評論照相功能的話,T8680贏太多了

光T8680的感光元件是CCD就贏了Satio太多太多了,

畫素根本不是重點,照相品質不會因為你的畫素提高,如果只是洗照片而已

300萬畫素根本就是挫挫有餘,開到1200萬畫素是需要洗海報嗎??

CCD跟CMOS差別在哪裡,大家奇摩知識+查一下就一堆資料了,就不再說了

簡單來說...T8680拍出來的照片會更銳利、色彩會更鮮豔,畢竟T8680還是用數位相機的基礎去做的手機

加上altek本來就是在做相機的公司,能做出T8680這樣的照相手機一點也不讓人訝異

倒是讓我有興趣參考購買..

小Q 於 2009-12-01 19:13:00 修改文章內容


Default sogi
ICE
發文數:15
發表時間:2009-12-09 21:57:00

ccd 與 cmos 之爭~  已經不像早年那般有明顯的差距了!

現在~ 許多大廠的專業級單眼像機,也都有採用coms的例子!

所以是ccd還是coms,並不能直接拿來當做畫質成像好壞的分水嶺了!

ICE 於 2009-12-09 21:57:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:151
發表時間:2009-12-10 20:16:00
引用『ICE』所述:
ccd 與 cmos 之爭~  已經不像早年那般有明顯的差距了!現在~ 許多大廠的專業級單眼像機,也都有採用coms的例子!所以是ccd還是coms,並不能直接拿來當做畫質成像好壞的分水嶺了..........恕刪
沒有錯...確實有cmos的單眼相機..

但就以自己當例子..如果考慮買單眼相機會選擇CCD還是少數的CMOS來選購單眼相機呢??

CMOS的確已經進步了,但是拍出來的東西還是要看自家設計本領,CCD本身已經具有一定的水準了

拍出來的照片也具相當的水平..
q693sinta1 於 2009/12/10 下午 12:17:00 修改文章內容

小Q 於 2009-12-10 20:16:00 修改文章內容


Mem671609
發文數:1641
發表時間:2009-12-12 05:07:00
Satio拍的也是不錯,但以照相的話個人覺得Satio根本就無法相比啦
T8680嚇人的數位相機規格,光那顆伸縮的眼睛就贏了

星相隨 於 2009-12-12 05:07:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:6
發表時間:2009-12-12 20:33:00
引用『ICE』所述:
ccd 與 cmos 之爭~  已經不像早年那般有明顯的差距了!現在~ 許多大廠的專業級單眼像機,也都有採用coms的例子!所以是ccd還是coms,並不能直接拿來當做畫質成像好壞的分水嶺了..........恕刪

噗...看到這裡我笑了...
如果這種論點OK的話...
那你大可叫所有消費型相機全部轉為CMOS...

既然你都提到專業了...那你覺得在專業拍攝下的硬體、現場燈光...等,
會不會也專業化或者有些考量?

那你拿著你可愛的手機or消費型相機...請問你會自拍的時候還先架打光燈組嗎?

不要把房車跟跑車拿來比...
就算你開lamborghini也無法好好的在台灣這種濫路跑。

大隻 於 2009-12-12 20:33:00 修改文章內容


Default sogi
ICE
發文數:15
發表時間:2009-12-13 17:37:00
引用『大隻』所述:
噗...看到這裡我笑了...如果這種論點OK的話...那你大可叫所有消費型相機全部轉為CMOS...既然你都提到專業了...那你覺得在專業拍攝下的硬體、現場燈光...等,會不會也專業化或者有些考量?那..........恕刪

我並沒說一定誰好誰壞!

大哥~你反應過頭了吧.....

ICE 於 2009-12-13 17:37:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:12
發表時間:2009-12-14 23:18:00

你太小看現在的科技了吧......
不要以你那"古板"的映像刁逤現代的科技.....
看到你這段我們才覺得好笑勒.....

odin 於 2009-12-14 23:18:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:12
發表時間:2009-12-14 23:20:00
引用『大隻』所述:
噗...看到這裡我笑了...如果這種論點OK的話...那你大可叫所有消費型相機全部轉為CMOS...既然你都提到專業了...那你覺得在專業拍攝下的硬體、現場燈光...等,會不會也專業化或者有些考量?那..........恕刪
你太小看現在的科技了吧......
不要以你那"古板"的映像刁逤現代的科技.....
看到你這段我們才覺得好笑勒.....

odin 於 2009-12-14 23:20:00 修改文章內容


Medium 4887914 big2
發文數:49
發表時間:2009-12-17 12:30:00
引用『小Q』所述:
沒有錯...確實有cmos的單眼相機..但就以自己當例子..如果考慮買單眼相機會選擇CCD還是少數的CMOS來選購單眼相機呢??CMOS的確已經進步了,但是拍出來的東西還是要看自家設計本領,CCD本身..........恕刪
CCD也是有做爛的...
早期ASUS等廠商也有出過搭載CCD的手機
可是當初的拍照機王依然不是那幾隻
近期日機也開始重新使用CCD
但又有那隻的表現成重現當時903SH的驚艷感
就連有沒有打贏你大頭貼那隻CMOS的都很難說了...

GaGA 於 2009-12-17 12:30:00 修改文章內容


共1頁