發文數：99
發表時間：2003-09-19 00:16:00
發表時間：2003-09-19 00:16:00
請問TFT .UFB .STN 這些手機螢幕差別在那裡?那種比較省電呢?聽說TFT最耗電.其他2種我就不清楚了.還有色彩那種最豐富呢?
伊珊 於 2016-05-28 17:12:47 修改文章內容
商業贊助
發文數：1發表時間:2024-06-08 21:23:36
發文數：1768
發表時間：2003-09-19 01:35:00
發表時間：2003-09-19 01:35:00
省電:TFT <UFB <STN
畫面表現:TFT >UFB >STN
tft雖然耗電,可是畫面真的很讚喔~
在同樣是65k色下,我覺得就算是號稱表現逼近tft的ufb都差蠻多的~
畫面表現:TFT >UFB >STN
tft雖然耗電,可是畫面真的很讚喔~
在同樣是65k色下,我覺得就算是號稱表現逼近tft的ufb都差蠻多的~
春捲 於 2003-09-19 01:35:00 修改文章內容
發文數：99
發表時間：2003-09-19 09:00:00
發表時間：2003-09-19 09:00:00
TFT（Thin Film Transistor）及STN （Super Twist Nematic），SGH-S308採用的UFB（Ultra Fine & Bright）液晶顯示面板為三星2002年3月率先發表，其對比度是STN液晶面板的兩倍，在6萬5千色時的亮度與TFT液晶螢幕不相上下，耗電量卻比TFT液晶面板低，而UFB液晶面板具有超薄、高亮度的特性，且採用特別的光柵設計，可減少像素間距，更加提高螢幕的影像畫質。
伊珊 於 2003-09-19 09:00:00 修改文章內容
發文數：1768
發表時間：2003-09-19 17:05:00
發表時間：2003-09-19 17:05:00
關於螢幕表現官方說法看看就好,不必盡信~
要看實機的表現才準~
同樣65k下螢幕的色彩亮度等表現比較ufb絕對輸tft!!
不信的自己去手機行看看就知道了~
要看實機的表現才準~
同樣65k下螢幕的色彩亮度等表現比較ufb絕對輸tft!!
不信的自己去手機行看看就知道了~
春捲 於 2003-09-19 17:05:00 修改文章內容
發文數：1541
發表時間：2003-09-19 20:00:00
發表時間：2003-09-19 20:00:00
嗯...不是我說S308壞話
我同學的T108螢幕表現就幹掉我可愛的小S了...
重點他只有4096色...
個人意見，看看就好 ^^"
我同學的T108螢幕表現就幹掉我可愛的小S了...
重點他只有4096色...
個人意見，看看就好 ^^"
小羊 於 2003-09-19 20:00:00 修改文章內容