發文數：46
發表時間：2003-04-09 09:39:00
發表時間：2003-04-09 09:39:00
剛去看了SANYO的網站....發現J100的待機時間似乎大幅縮短了...通話時間也只有兩小時左右.....待機時間也只有200小時....蠻少的耶.....不過可能是因為系統不一樣的原因吧.....
我也不懂.....
我也不懂.....
奶油天空 於 2016-05-28 16:09:04 修改文章內容
商業贊助
發文數：1發表時間:2024-04-27 23:36:29
發文數：4
發表時間：2003-04-09 23:55:00
發表時間：2003-04-09 23:55:00
這個消息應該還不是很正確喔
因為j100的詳細規格還未訂出~所以靜觀其變吧^^
因為j100的詳細規格還未訂出~所以靜觀其變吧^^
陌生的訪客 於 2003-04-09 23:55:00 修改文章內容
發文數：4169
發表時間：2003-04-10 08:28:00
發表時間：2003-04-10 08:28:00
昏倒~他看到的那二款是PDC系統，不是PHS系統啦!
豬頭立方 於 2003-04-10 08:28:00 修改文章內容
發文數：384
發表時間：2003-04-11 05:26:00
發表時間：2003-04-11 05:26:00
如果是Sanyo幫au作的那支的話，
是高功率的CDMA手機，(秏電跟PDC差不多)
待機時間當然會短得多
是高功率的CDMA手機，(秏電跟PDC差不多)
待機時間當然會短得多
divisiol 於 2003-04-11 05:26:00 修改文章內容
發文數：2079
發表時間：2003-04-13 18:01:00
發表時間：2003-04-13 18:01:00
不過SANYO還沒有幫au製造那種類的機種(鏡面液晶與約85mm的長度)機種~~~
而在日本,基本上看待機時間的數據,PDC平均較cdmaOne.cdma2000 1x高出一倍,也就是如果cdmaOne/cdma2000 1x平均待機時間是200小時,那PDC就是400小時~~~
尤其以DoCoMo的PDC 800/1500系統待機數據最高,而J-PHONE與Tu-Ka的PDC 1500較短一些~~
而在日本,基本上看待機時間的數據,PDC平均較cdmaOne.cdma2000 1x高出一倍,也就是如果cdmaOne/cdma2000 1x平均待機時間是200小時,那PDC就是400小時~~~
尤其以DoCoMo的PDC 800/1500系統待機數據最高,而J-PHONE與Tu-Ka的PDC 1500較短一些~~
小傑 於 2003-04-13 18:01:00 修改文章內容
發文數：2079
發表時間：2003-04-13 18:03:00
發表時間：2003-04-13 18:03:00
他說的待機200小時應該是A1302SA.......
PDC的J-SA05與TS31待機時間平均可是有355小時說~~~
PDC的J-SA05與TS31待機時間平均可是有355小時說~~~
小傑 於 2003-04-13 18:03:00 修改文章內容
發文數：4169
發表時間：2003-04-15 05:36:00
發表時間：2003-04-15 05:36:00
你怎麼跑來了啊
豬頭立方 於 2003-04-15 05:36:00 修改文章內容
發文數：2079
發表時間：2003-04-15 13:19:00
發表時間：2003-04-15 13:19:00
想來看看啊~~~~
哈哈~~~
串場~~~
哈哈~~~
串場~~~
小傑 於 2003-04-15 13:19:00 修改文章內容
發文數：4169
發表時間：2003-04-15 13:48:00
發表時間：2003-04-15 13:48:00
歡迎喔~
要多來喔
要多來喔
豬頭立方 於 2003-04-15 13:48:00 修改文章內容
發文數：2079
發表時間：2003-04-16 05:36:00
發表時間：2003-04-16 05:36:00
哈哈~~~
謝啦~~~
一定一定~~~
謝啦~~~
一定一定~~~
小傑 於 2003-04-16 05:36:00 修改文章內容