發表時間:2008-03-22 01:38:00
手機記憶體就變好小,這樣我想再用幻燈片它就會說手機記憶體
不夠,那這樣是不是以後我要從別人的手機傳整首歌到我的手機
都沒辦法傳呢?
江小兵 於 2016-05-28 17:16:20 修改文章內容
發表時間:2024-04-28 15:36:39
發表時間:2008-03-22 07:08:00
像檔案的部分,盡量採副歌的MP3檔
一首頂多了不起500到800KB左右,會比較省空間
比起一首完整的MP3來說,可以節省不少記憶體空間
來電大頭貼也是呀,自己可以用軟體裁一裁再傳到手機去
再來就是把一些內建可以刪又用不上的檔案砍一砍
這些方法都可以讓出不少空間出來
和你做個分享
拉卡醬 於 2008-03-22 07:08:00 修改文章內容
發表時間:2008-03-23 22:48:00
將設定改成可以直接用記憶卡中的檔案
當作鈴聲和桌布
不然有些人真的會不夠用
atemis 於 2008-03-23 22:48:00 修改文章內容
發表時間:2008-03-24 09:41:00
是希望可以他們改掉設定..
畢竟如果可以直接讀取記憶卡內的資料...
這樣子真的方便很多...
scher 於 2008-03-24 09:41:00 修改文章內容
發表時間:2008-03-25 07:34:00
不過有一些小細節的地方
這………設上的邏輯真的有一點$ %︿&*&︿
也不知道該怎麼形容,尤其有一些判斷照理來說在設計的構想規劃前,就該預想到的
我比較覺得要改進的是內建記憶體空間
尤其內建的那些檔案不能刪,所剩不多
有時候朋友又要用藍芽來傳檔
預設又只能放記憶體,空間都擠不出來了,要怎麼傳這點我真的很納悶
像樓上們說的改成直接用記憶卡中的檔案
我也覺得這很必要
希望三星快快改善
肥公 於 2008-03-25 07:34:00 修改文章內容
發表時間:2008-03-27 09:28:00
這問題困擾三星用者蠻久了
++ 於 2008-03-27 09:28:00 修改文章內容
發表時間:2008-03-27 22:12:00
可以直接讀取記憶卡內的資料
要嘛就是把內建記憶體增大...
scher 於 2008-03-27 22:12:00 修改文章內容
發表時間:2008-04-02 07:43:00
victoria 於 2008-04-02 07:43:00 修改文章內容
發表時間:2008-04-03 08:37:00
可是現在新出的i458因為是s60系統~所以不用擔心傳送過來時候會有手機記憶體不足的問題!..........恕刪
但系統使用的不同
也不能這樣比就是了
i458迷人的地方就在s60系統
多媒體外擴冒險者真的可以好好考慮,我也心動了
而且i458測試評論上風評還不錯
阿雄溝 於 2008-04-03 08:37:00 修改文章內容
發表時間:2008-04-04 01:30:00
而且在音響的表現方面也還ok雖然
用喇叭外放的話N牌的音樂機好是好一些啦
不過i458已經是samsung的一個進步點了
scher 於 2008-04-04 01:30:00 修改文章內容
發表時間:2008-04-04 07:18:00
恩 i458在測試方面表現還不錯而且在音響的表現方面也還ok雖然用喇叭外放的話N牌的音樂機好是好一些啦不過i458已經是samsung的一個進步點了..........恕刪
S牌的也不錯
跟N牌的差不多
但是I458噱頭是雙滑蓋
還有旋轉式的控制
還有S60的擴充軟體
但是外型還是F338好看~~
可以當鏡子的手機~~
質感差滿多的
我比較喜歡S60那個軟體而已~
不然雙滑蓋~沒什麼特別的
倒不如用F338的外型
我愛鏡面機~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~許~ 於 2008-04-04 07:18:00 修改文章內容
發表時間:2008-04-06 04:32:00
++ 於 2008-04-06 04:32:00 修改文章內容
發表時間:2008-04-07 00:11:00
恩~有同感~S牌的也不錯跟N牌的差不多但是I458噱頭是雙滑蓋還有旋轉式的控制還有S60的擴充軟體但是外型還是F338好看~~可以當鏡子的手機~~質感差滿多的我比較喜歡S60那個軟體而已~不然雙滑蓋~..........恕刪
i458雖然有雙滑蓋以及像ipod的旋轉控制
但整個手機的感覺,說不上來,好像少了什麼
所以有很多人會認為i458這款可以看到nokia手機的感覺
現在三星手機的設計愈來愈多元了
i458比較偏多功能應用,s60是賣點
但就整體的質感和組裝,我也是比較偏f338
dramaletter 於 2008-04-07 00:11:00 修改文章內容
發表時間:2008-04-08 04:11:00
還有人說換個商標都還可以拿出來賣勒
不過SAMSUNG還是比N牌便宜阿
scher 於 2008-04-08 04:11:00 修改文章內容
發表時間:2008-04-08 07:17:00
++ 於 2008-04-08 07:17:00 修改文章內容
發表時間:2008-04-09 06:37:00
哈~~
因為沒那麼遠
所以比較便宜八??
~許~ 於 2008-04-09 06:37:00 修改文章內容