發表時間：2002-06-22 06:42:00
我在想..
8310貴在哪？
待機時間..8310沒有贏...
8310....單色機...
MMS....8310沒有...
外型..各有千秋...
電磁波...也差不多...
上市時間...也差不多...
。
我實在是想不到..8310貴的原因...
嗯～真奇怪...
陌生的訪客 於 2015-05-25 07:53:08 修改文章內容
發表時間:2024-05-29 06:20:18
發表時間：2002-06-22 06:44:00
專案買到的T68都是已經升級過的T68MS....
具有MMS功能了..
8310...你的MMS在哪？？
你的彩色銀幕在哪？
陌生的訪客 於 2002-06-22 06:44:00 修改文章內容
發表時間：2002-06-22 07:06:00
你是在哭爸喔!滾出8310版啦!
陌生的訪客 於 2002-06-22 07:06:00 修改文章內容
發表時間：2002-06-22 07:09:00
你不好奇嗎？
東西都有他的價值...
他的價值在哪？
你不好奇嗎？？
陌生的訪客 於 2002-06-22 07:09:00 修改文章內容
發表時間：2002-06-22 07:13:00
V70他貴的原因是...特殊設計..
T108他貴的原因是...TFT彩色銀幕...
我只是今天看報紙..突然想到..
老兄沒有必要這麼兇吧..
大家是來網路上交流的...
聽聽你客觀的意見呀～
對不對？？
陌生的訪客 於 2002-06-22 07:13:00 修改文章內容
發表時間：2002-06-22 09:08:00
8310的客層取向也不像是走精英路線.....
名片式電話簿...T68也有...
GPRS快速上網....T68也有...
T68還是三頻機...8310...不是
T68升級後..還有圖片式電話簿...
T68有圖片編輯器....8310...好像有
T68有自編鈴聲.....8310沒有
T68支援EMS簡訊....8310沒有
T68是256色機...8310白色冷光（有點懷疑）
T68.8310.都內建藍牙
我想了幾個..8310強的地方..
可存訊息多...150封...T68..80封（和電話簿共用）
8310內建FM收音機.....T68要外加....
8310下載鈴聲方便....T68較不方便..（只能下載EMS的鈴聲..圖形）
8310介面簡單..T68較差（但是..T68有五向搖桿好像也很好用）
我想不到了...
幫我補充吧..
陌生的訪客 於 2002-06-22 09:08:00 修改文章內容
發表時間：2002-06-22 20:33:00
易立信為了要打敗NOKIA手機當然會賣很便宜
就手機成本來講T68的確高出很多
但品牌就佔了顧客的心一半了
所以83比較貴
陌生的訪客 於 2002-06-22 20:33:00 修改文章內容
發表時間：2002-06-23 02:25:00
可見你發表文章的心態根本有問題
那別人是不是也可以說
t68的4096色螢幕咧?
t68的內建fm radio咧??
如果不是真心要討論,也不要怪別人
畢竟你的心態已經有問題
陌生的訪客 於 2002-06-23 02:25:00 修改文章內容
發表時間：2002-06-23 02:30:00
陌生的訪客 於 2002-06-23 02:30:00 修改文章內容
發表時間：2002-06-23 02:38:00
我拿T68來比..是因為大家心中這是兩隻同時間推出又是感覺『同等級的』手機..
每個東西都有他價值的原因..
Q285...他值那價錢的原因是..因為他是國產機..
8910可以賣到26000是因為他的客層訴求不同..
我拿T68來跟8310比..
是因為兩個推出時間接近...客層也沒有很明顯的區分..
為何兩隻如此同等級的手機..
功能有差距...
但是價錢卻是如此..
這就是我好奇的地方..
你不能說..雖然是同時間推出的手機..
但是8310不是主打MMS..也不是主打彩色螢幕....
就硬說這兩隻手機不能比較..
(除非你覺得兩隻手機等級不同...)
你應該說出的是..
8310售價比T68高的原因...
我想不到..
所以...請教大家...
陌生的訪客 於 2002-06-23 02:38:00 修改文章內容
發表時間：2002-06-23 02:41:00
大家只是討論..不行嗎？？
你可以說出你的想法..
看你覺得8310他的價值在哪？？
『你可以說...可存150封短訊..方便..所以我覺得他值這價錢..』
這些都是理由..
你可以說出自己想法..
而不是只有罵人
陌生的訪客 於 2002-06-23 02:41:00 修改文章內容
發表時間：2002-06-23 04:00:00
我想我對他的評語已經很客氣
陌生的訪客 於 2002-06-23 04:00:00 修改文章內容
發表時間：2002-06-23 04:31:00
憑什麼q285是國產機他就得值這種低價?
為什麼okwap功能這麼棒價錢卻比不上某些人眼中功能很陽春的nokia?
我想只比功能的話,8310的確比不上t68
但為什麼在台灣卻賣的比較好?
以下的分析也是我自己主觀的想法
1.t68稱的上話題的功能,不外乎藍芽和彩色螢幕
但藍芽是個還沒走進大眾生活的科技,如果消費者覺得"t68賣這麼貴是因為新科技
可是我又用不到,幹嘛買這樣的手機?"同理可證在三頻的功能上(待續)
陌生的訪客 於 2002-06-23 04:31:00 修改文章內容
發表時間：2002-06-23 04:35:00
不見得...而且很多人還說被廣告的t68給騙了
3.廠商的操盤及教育---這也是nokia被罵的最多的地方,總是用廣告"教育"消費者
其實說難聽點就是"洗腦",我想你也是"受害者"之一....憑什麼8855或8910就得賣這個
價,我想從你之前的文章,你大概會回答"因為客戶群不同",但實情是如此嗎?還是也是
nokia一個成功"教育"或說"洗腦"的例子吧(待續)
陌生的訪客 於 2002-06-23 04:35:00 修改文章內容
發表時間：2002-06-23 04:36:00
變10000元,你想在消費者的心裡會產生怎麼樣的影響??有沒有看過買v70的人哭天搶
地的說moto很沒良心,價錢像溜滑梯?這和手機功能無直接關係,但卻大大影響你的品牌
在消費者中的印象和信心
陌生的訪客 於 2002-06-23 04:36:00 修改文章內容
發表時間：2002-06-23 04:49:00
我說Q285國產機便宜的原因是..因為很多國際大廠都是找台灣代工.今天Q285的生產是一個新的牌子.不是代工.又是新牌子..當然可以便宜許多.這不是看不起國產的東西.而且Q285一開始軟體不穩.為了消費著的信心.只好低價銷售...
T68的功能..並不是你所說的這樣.你可能沒有用過T68MC（由T68升級）..
相片式的電話簿..這超實用...
三頻..這也超實用..（對常出國的人來說）
彩色機.賞心悅目..超實用...
EMS短訊..可傳聲音...超實用..
MMS...未來趨勢..
你不能說你用不到..你就說他沒有必要..
如果你真的覺得這功能沒有必要..
那NOKIA未來要出的手機..為何都加入這些功能？
你可以說..
我的電話..只要能接..能打就好..
既然如此..那你為何要花這麼多錢去買8310？？
5110不就很好用了？？
陌生的訪客 於 2002-06-23 04:49:00 修改文章內容