請問這是行動電話基地台嗎?急急急!

瀏覽: 19236
回覆: 14
共1頁
Default sogi
發文數:4
發表時間:2007-07-24 05:58:00
請問這是行動電話基地台嗎?還是其他的通信設備呢?請確定知道的大大告訴我,感激不盡!



song3610 於 2007/7/23 下午 10:04:03補充下列內容=======================






陌生的訪客 於 2015-05-25 08:31:34 修改文章內容


商業贊助
發文數:1
發表時間:2024-06-01 06:21:28
Mem238803
發文數:1158
發表時間:2007-07-24 07:17:00
正是PHS的基地台!(燭臺型很好認...)

Tony Pan 於 2007-07-24 07:17:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:4
發表時間:2007-07-24 07:22:00
謝謝您!

陌生的訪客 於 2007-07-24 07:22:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:4
發表時間:2007-07-24 15:21:00
1.這種基地台的危害有哪些呢?
2.請問哪裡可以租(或買)這種基地台危害值的測量器呢?

謝謝各位大大!

陌生的訪客 於 2007-07-24 15:21:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:651
發表時間:2007-07-24 21:38:00
引用song所述:
1.這種基地台的危害有哪些呢?
2.請問哪裡可以租(或買)這種基地台危害值的測量器呢?

謝謝各位大大!..........恕刪

這種基地台的危害就跟家用無線電話一樣!!

阿儒 於 2007-07-24 21:38:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:4
發表時間:2007-07-26 01:06:00
那麼多的群眾抗爭事件都是玩假的嗎?
基地台附近居民的高罹癌率都是巧合嗎?
醒醒吧!
台灣的"行動電話基地台電磁波環境暴露限制值"是瑞士的107倍、義大利的90倍

請參考下列聯結,加入保護自己及家人的行動!
http://www.tepu.org.tw/event20060102.html

陌生的訪客 於 2007-07-26 01:06:00 修改文章內容


Mem238803
發文數:1158
發表時間:2007-07-26 08:22:00
引用song所述:那麼多的群眾抗爭事件都是玩假的嗎?基地台附近居民的高罹癌率都是巧合嗎?醒醒吧!台灣的"行動電話基地台電磁波環境暴露限制值"是瑞士的107倍、義大利的90倍請參考..........恕刪

若您認為行動電話不安全,您大可以不去使用。
為何抗爭,相信這位大大您應該也看過不少相關的新聞,
政治因素使然,其做法過程不在此贅訴...

與其責怪科技帶來災害,不如自己好好檢討生活起居,
飲食習慣,讓自己的身體健康,腦袋清楚,別被不求甚解的媒體政客牽著走。


若您還是對行動電話基地台電磁波有疑慮,可以撥打0800-873-888 免費測量服務電話,
請相關人員至您住家附近測量。
=====yaoge 於 2007/7/26 上午 12:25:43 修改文章內容

Tony Pan 於 2007-07-26 08:22:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:4
發表時間:2007-07-26 16:45:00
我上網查過了,PHS基地台的涵蓋範圍是500公尺,家用電話一定無法涵蓋這麼遠,功率差那麼多,電磁波強度怎麼會一樣呢?

陌生的訪客 於 2007-07-26 16:45:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:651
發表時間:2007-07-26 22:16:00
引用song所述:
我上網查過了,PHS基地台的涵蓋範圍是500公尺,家用電話一定無法涵蓋這麼遠,功率差那麼多,電磁波強度怎麼會一樣呢?..........恕刪

0.5W的無線電都能涵蓋3公里了!!你覺得呢??更別說警察每天使用的無線電了~那警察怎麼辦呢??

阿儒 於 2007-07-26 22:16:00 修改文章內容


Mem65859
發文數:612
發表時間:2007-07-27 09:19:00
引用song所述:
那麼多的群眾抗爭事件都是玩假的嗎?
基地台附近居民的高罹癌率都是巧合嗎?
醒醒吧!
台灣的"行動電話基地台電磁波環境暴露限制值"是瑞士的107倍、義大利的90倍

請參考..........恕刪

基地台都是電磁波低的可以....

好比你的基地台越密集 基地台跟手機的發射平率降低

反之 基地台越少 手機必須要以更強的收尋


這種道理不知道

麻煩你去查家用的(微波爐,吹風機...等等家電)電磁波是多少??






胖虎 於 2007-07-27 09:19:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:4
發表時間:2007-07-27 19:18:00
所以警察局的無線電發射台架得很高阿!電磁波強的是基地台又不是手機或手持式無線電,
不管手機、無線電、家電、微波爐等都不是連續使用或開機的阿!所以電磁波強有何關係?
但是基地台呢?卻是24小時持續發送的,所以你說電磁波對鄰居的健康有沒有關係?
不要再被NCC、業者的官方說法,和所謂的電信專家矇蔽下去了,他們都是利益共生的,
全國數萬座基地台,牽扯數千億商機和利益,哪一個公家單位貨學者敢說真話?
"絕對不會影響健康!"你相信嗎???
先進國家的研究報告雖然也不敢說真話,但至少結論是"目前尚無發現手機或基地台電磁波對人體傷害的直接證據。"要是有一天突然說發現了呢?不知道已留下多少突變基因給後代子孫!
犧牲基地台週遭居民的生命健康,成就人類一時的方便和少數人的荷包滿滿,這種傷天害理的科技不要也罷!

陌生的訪客 於 2007-07-27 19:18:00 修改文章內容


Mem65859
發文數:612
發表時間:2007-07-28 01:49:00
引用song所述:
所以警察局的無線電發射台架得很高阿!電磁波強的是基地台又不是手機或手持式無線電,
不管手機、無線電、家電、微波爐等都不是連續使用或開機的阿!所以電磁波強有何關係?
但是基地台呢?卻是24小..........恕刪


電磁波簡介

從科學的角度來說,電磁波是能量的一種,凡是能夠釋出能量的物體,都會釋出電磁波。

電與磁可說是一體兩面,變動的電會產生磁,變動的磁則會產生電。電磁的變動就如同微風輕拂水面產生水波一般,因此被稱為電磁波,而其每秒鐘變動的次數便是頻率。當電磁波頻率低時,主要藉由有形的導電體才能傳遞;當頻率漸提高時,電磁波就會外溢到導體之外,不需要介質也能向外傳遞能量,這就是一種輻射。舉例來說,太陽與地球之間的距離非常遙遠,但在戶外時,我們仍然能感受到和勳陽光的光與熱,這就好比是「電磁輻射藉由輻射現象傳遞能量」的原理一樣。

電磁輻射是傳遞能量的一種方式,輻射種類可分為三種:

游離輻射
有熱效應的非游離輻射
無熱效應的非游離輻射
和電磁波「朝夕相處」

在我們的生活環境中,「電」和「磁」的現象無所不在,除了大自然的太陽光和閃電外,舉凡各種電器用品,如電視、微波爐、電燈泡、電腦等,甚至廣播電台、電視台、業餘無線電台、無線電計程車、警用無線電台或衛星行動通信等之無線電磁波,都存在我們的生活環境中,所以我們在享受便利生活的同時,也正和電磁波「朝夕相處」,「和平共存」呢!



電磁波與人體健康

生活中的各種電磁波是否對人體有害呢?其實,電磁波對生物的影響很複雜,每種電磁波因為來源不同而產生不同頻率,不同強度組合的電磁波,其對人體的影響程度也互異。

一般而言,人體是極差的非游離電磁波接收體,只要電磁波強度符合標準,多不會超過人體可接受的安全範圍。

厝邊好鄰居──大哥大基地台

市區基地台通常是呈長條狀具方向性的扇形天線(sector antenna),或者是圓柱形不具方向性的全方向式天線(omnidirectional antenna )。

目前最普遍的大哥大網路系統為「蜂巢式系統」,顧名思義,每一個通話地區依照容量及領域的不同,被劃分為一塊塊小區域,整體看來,這些小區域像是蜂巢般被緊密地串連起來,當您撥電話時,電波訊號會直接傳送至每一小區域的基地台,透過基地台傳送至電信交換局,最後再傳送至受話者的電話中。

在上述過程中,基地台扮演著關鍵性的角色,其數量,位置與通話品質息息相關,因此,如何正確及尚地架設基地台,一直是電信工程師們努力不懈的課題。

認識「基地台電磁波」

基地台主要由天線發射電磁波,我國交通部電信總局在規範基地台電波發射功率之同時,已經考量國內住宅人口較國外密集等因素,將美國管制值降低一半,即天線的有效發射功率不得高於500瓦(在美國為1000瓦以上)。

室外型基地台傳送信號至室內時,容易於室內產生通訊死角,因此針對室內或小範圍通訊需求之區域,必須使用室內型微細胞基地台或增波器,因此二者的天線電波發射功率比室外型基地台小幾十倍甚至百倍。

事實上,基地台天線如架設在建築物時,傳送到地面的電磁波,其功率遠低於安全標準!此外,基地台天線的位置和建築物的屏障作用,也能大幅降低電磁波的強度:

天線背面的電磁波原本就低於天線正面數百至數千倍,再加上建物屏障作用,最少能降低1000倍以上,而小於1uw/cm2,根本可以完全忽略。
天線所附著的建物後方或下方部位,因為不在電磁波傳遞方向上,其電磁波功率比天線正面低數百至數千倍。
基地台電磁波與人體健康

基地台會發射電磁波,但是不會釋放「游離輻射波」。基地台的電磁波是用來載送訊息,雖然頻率同屬微波,但所需強度極低,所以不會有熱效應,也不會影響環境溫度或傷害生物。

交通部電信總局在審驗基地台時,也對電磁波訂定了嚴格的規範:

gsm900 的安全值上限「每平方公分0.6毫瓦」
gsm1800 的安全值上限「每平方公分1.2毫瓦」

此規範和美國電機電子工程協會(ieee)所訂的安全標準完全一樣。

國內大哥大基地台的安全性無虞

依據美國c95.1─1996規範,基地台到達附近區域的電訊強度必須小於 550 mw/cm2,而一般基地台為避免相鄰基地台間相互干擾,均刻意降低天線功率。以國內基地台為例,在大樓屋頂所產生的電訊強度約僅 0.5 mw/cm2左右,遠比安全規範之千分之一還低。

經交通部電信總局委託研究單位測量結果顯示,國內基地台的最大電磁波輸出功率密度值為每平方公分 0.000193 毫瓦,遠低於美國的管制值 0.55 毫瓦,只有其三千分之一,因此國內基地台安全性相當高。

事實上,我國民營基地台使用之行動電話系統係屬於歐洲規格,在歐洲先進國家均已普遍使用多年,近年來美國亦廣泛使用。這些先進國家對基地台設備向來有嚴格的檢查規範,而國內業者之基地台設備均自歐美進口,也都符合國際安全標準




參考文獻:

http://www.emfsite.com.tw/ , 電磁波量測服務網站。


胖虎 於 2007-07-28 01:49:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:4
發表時間:2007-07-28 04:31:00

陌生的訪客 於 2007-07-28 04:31:00 修改文章內容


Mem65859
發文數:612
發表時間:2007-07-30 00:40:00
引用song所述:
http://www.tepu.o..........恕刪

只能說...公說公有理 婆說婆有理

那你去NCC抗議吧!! 我會多多注意新聞的!!


這篇 爭端之文章 我先鎖定起來 麻煩見諒

胖虎 於 2007-07-30 00:40:00 修改文章內容


共1頁