發文數：76
發表時間：2007-12-30 07:02:00
發表時間：2007-12-30 07:02:00
版主之職責是管理版面 立場中立 刪除跟主題無關之筆戰文 尤其是批評謾罵之貼文 有鑒於W960i原版主屢次貼文攻訐發表手機缺點的版友 甚至置頂個人的筆戰文章本人雖忙 但願意擔起清理版面之重責 歡迎大家熱烈討論手機之優劣 讓大家有個自由討論W960i的地方
原版主謾罵攻訐之轉貼文:
1. 置頂文章 與手機或版面管理完全無關
而由於自尊強烈 甚至以證明其錯誤時 仍打死不願承認
2. 謾罵之貼文
有些文我沒刪 只是回應 是給你們尊重 別給臉不要臉
3. 帶頭挑起筆戰之貼文 （前四個版友的貼文都是完全針對手機之優劣在討論, 無任何批評或謾罵）
其實是這樣的 一直以來在各大論壇都有一種人 明明很喜歡某產品 卻大唱反調 等到價格稍降就迫不及待去買 這是什麼心態我也不是很清楚
小弟不才 將於今日起開始連署 也請館長撥冗到W960i了解一下 還給版友一個自由討論的空間
原版主謾罵攻訐之轉貼文:
1. 置頂文章 與手機或版面管理完全無關
而由於自尊強烈 甚至以證明其錯誤時 仍打死不願承認
2. 謾罵之貼文
有些文我沒刪 只是回應 是給你們尊重 別給臉不要臉
3. 帶頭挑起筆戰之貼文 （前四個版友的貼文都是完全針對手機之優劣在討論, 無任何批評或謾罵）
其實是這樣的 一直以來在各大論壇都有一種人 明明很喜歡某產品 卻大唱反調 等到價格稍降就迫不及待去買 這是什麼心態我也不是很清楚
小弟不才 將於今日起開始連署 也請館長撥冗到W960i了解一下 還給版友一個自由討論的空間
Canucks 於 2016-05-28 16:16:42 修改文章內容
商業贊助
發文數：1發表時間:2024-06-18 06:55:52
發文數：887
發表時間：2007-12-30 07:11:00
發表時間：2007-12-30 07:11:00
引用Canucks所述：版主之職責是管理版面 立場中立 刪除跟主題無關之筆戰文 尤其是批評謾罵之貼文 有鑒於W960i原版主屢次貼文攻訐發表手機缺點的版友 甚至置頂個人的筆戰文章本人雖忙 但願意擔起清理版面之重責 歡迎大家熱..........恕刪
＋1
不知道 本網站是否有此撤換版主規定
如果鬧版的可以把原版主撤換掉 我也很期待!! 加油!!
=====vu480686 於 2007/12/30 上午 12:13:03 修改文章內容
＋1
不知道 本網站是否有此撤換版主規定
如果鬧版的可以把原版主撤換掉 我也很期待!! 加油!!
=====vu480686 於 2007/12/30 上午 12:13:03 修改文章內容
木容 於 2007-12-30 07:11:00 修改文章內容
發文數：76
發表時間：2007-12-30 08:35:00
發表時間：2007-12-30 08:35:00
鬧版? 麻煩你先針對上面轉貼的那些跟手機無關的謾罵文解釋一下吧 不要兩套標準 自己一套 對版友又是另外一套
版主自己可以恣意的貼跟手機無關的謾罵文 甚至還置頂 卻把批評版主做風的貼文通通砍了 這叫管理版面嗎? 不要就事論事的時候就說別人攻擊版主 別人在鬧版 公道自在人心 看的懂中文的都看的出來到底是誰在鬧版 是誰刻意挑起筆戰 是誰打壓任何對SE不利的批評
版主自己可以恣意的貼跟手機無關的謾罵文 甚至還置頂 卻把批評版主做風的貼文通通砍了 這叫管理版面嗎? 不要就事論事的時候就說別人攻擊版主 別人在鬧版 公道自在人心 看的懂中文的都看的出來到底是誰在鬧版 是誰刻意挑起筆戰 是誰打壓任何對SE不利的批評
Canucks 於 2007-12-30 08:35:00 修改文章內容
發文數：887
發表時間：2007-12-30 08:49:00
發表時間：2007-12-30 08:49:00
引用Canucks所述：
鬧版? 麻煩你先針對上面轉貼的那些跟手機無關的謾罵文解釋一下吧 不要兩套標準 自己一套 對版友又是另外一套
版主自己可以恣意的貼跟手機無關的謾罵文 甚至還置頂 卻把批評版主做風的貼文通通砍了 這..........恕刪
是你
鬧版? 麻煩你先針對上面轉貼的那些跟手機無關的謾罵文解釋一下吧 不要兩套標準 自己一套 對版友又是另外一套
版主自己可以恣意的貼跟手機無關的謾罵文 甚至還置頂 卻把批評版主做風的貼文通通砍了 這..........恕刪
是你
木容 於 2007-12-30 08:49:00 修改文章內容
發文數：76
發表時間：2007-12-30 08:58:00
發表時間：2007-12-30 08:58:00
是我? 那請解釋一下上面轉貼的那幾篇 是我挑起來的嗎? 尤其是第三篇 明明大家就手機討論的正熱烈 你突然跳出來沒頭沒腦的批評別人 這樣叫管理版面嗎?
Canucks 於 2007-12-30 08:58:00 修改文章內容
發文數：2391
發表時間：2007-12-30 17:38:00
發表時間：2007-12-30 17:38:00
好話一句寒冬陽，損言一句六月雪。
坦言之，對於此類的爭議，我也無法立即處理或評斷。
有時候問題很好解決，因為痛的不是自己。
我也只能跟兩位說彼此各退一步，可否？
版區運作正常，是誰的功勞？
版區運作失當，又會是誰該檢討？
個人認為都不是單一人，可以囊括的。
手機技術性的我學淺。
文字承受度，每個人也不同。
有的人，被說你很可愛唷，認為是稱讚。
有的人，以為是挖苦！
畢竟我這裡無法完整評斷當事者看到的感受或撰寫時原意？
======================
於當下年頭，要讓情緒不好是非常容易！
但是對於智障、白痴、死人啊、笨豬啊、國罵等
等常態當下認知，為攻擊性字眼，這得立即制止。
相信大家來到此處都不是找架吵的。
文字沒有表情嗎？我相信是可以努力讓它有。
等2008/1/2週三排程，轉呈給館主，以利後續？
本文是個案處理，依照版主申請流程，尚無法以此情狀做為申請依據。
坦言之，對於此類的爭議，我也無法立即處理或評斷。
有時候問題很好解決，因為痛的不是自己。
我也只能跟兩位說彼此各退一步，可否？
版區運作正常，是誰的功勞？
版區運作失當，又會是誰該檢討？
個人認為都不是單一人，可以囊括的。
手機技術性的我學淺。
文字承受度，每個人也不同。
有的人，被說你很可愛唷，認為是稱讚。
有的人，以為是挖苦！
畢竟我這裡無法完整評斷當事者看到的感受或撰寫時原意？
======================
於當下年頭，要讓情緒不好是非常容易！
但是對於智障、白痴、死人啊、笨豬啊、國罵等
等常態當下認知，為攻擊性字眼，這得立即制止。
相信大家來到此處都不是找架吵的。
文字沒有表情嗎？我相信是可以努力讓它有。
等2008/1/2週三排程，轉呈給館主，以利後續？
本文是個案處理，依照版主申請流程，尚無法以此情狀做為申請依據。
懶骨頭 於 2007-12-30 17:38:00 修改文章內容
發文數：54
發表時間：2007-12-30 18:14:00
發表時間：2007-12-30 18:14:00
好好的靜下來 少說一句不就好了？ 討論區變的不像討論區
Ｃ沒錯 版主沒錯 但Ｃ你少說一句話 就算版主錯 大家自然都會說 版主自然會改進
版主也可以發表自己的看法 只要打完前檢查並想一下是否會引來筆戰 這就不就好了
過這麼久還在那邊爭吵 你們卻不覺得 有些人覺得就代表你們要改進啦
每次來討論區看到你們的話就很怪 我是來看使用心得區還是看到戰場區？
我不想袒護誰拉 但看討論區到現在 就這個討論區讓我覺得最不像手機討論區的地方
如果是兩位都要申請版主 我覺得你們先都靜下來 由別人來當 看別人是如何當板主的
如有得罪近請見諒
Ｃ沒錯 版主沒錯 但Ｃ你少說一句話 就算版主錯 大家自然都會說 版主自然會改進
版主也可以發表自己的看法 只要打完前檢查並想一下是否會引來筆戰 這就不就好了
過這麼久還在那邊爭吵 你們卻不覺得 有些人覺得就代表你們要改進啦
每次來討論區看到你們的話就很怪 我是來看使用心得區還是看到戰場區？
我不想袒護誰拉 但看討論區到現在 就這個討論區讓我覺得最不像手機討論區的地方
如果是兩位都要申請版主 我覺得你們先都靜下來 由別人來當 看別人是如何當板主的
如有得罪近請見諒
秋 於 2007-12-30 18:14:00 修改文章內容
發文數：76
發表時間：2007-12-30 18:48:00
發表時間：2007-12-30 18:48:00
當版主是一種榮譽 更是一種重擔 不但有功無賞 更是經常打破要賠 常得要犧牲自由討論的機會避免和版友陷入無謂的筆戰 因為版主在某個程度代表了手機王 在申請當版主時就要有心理準備接受這些責任
當版主要有擔當 立場要超然 更重要的是 不要和版友做口水戰 雖然包括小弟在內 數人曾發文希望版主注重一下版主的身份 不要將版面當個人部落格管理及刻意打壓批評手機缺點的人 但版主不但將建言以"攻擊版主"為由砍掉 還變本加厲繼續帖文攻訐 連自己的筆戰文都可以置頂 已經完全失去當版主該有的原則和風度 當一個版主帶頭做人身攻擊的筆戰 版面能不亂嗎? 無怪乎有版友無奈的說再亂下去 沒人敢貼文討論手機了
沒有人喜歡浪費時間來手機王筆戰 當版主也應該有這個智慧選舉當一個眾人擁戴的管理者 或是被眾人唾棄的狂人 很多批評版主的貼文以都被刪掉 但板面上還是有一些剛貼上的
算了 當壞人說一下吧
在手機王申請當版主有一定的程序 這一點應該尊重 版主是否適任 也希望館長能客觀的作出裁定 個人只希望能給大家一個充分自由討論的空間 尊重不同看法的版友 不管小弟是否能當版主協助管理版面 希望館長能處理木容版主帶頭挑起筆戰甚至辱罵版友這些失格失常失言的行為
站長講的沒錯 事出必有因 很多事也許不是像表面呈現出來的 希望木容版主能自己解釋為什麼在沒有人挑起的情況下貼上述幾篇筆戰謾罵文 我不希望被打壓來手機王自由討論的權利 也不希望亂冤枉好人 人人心中都有一把尺 是非對錯大都有相關貼文可以參考 版主是人 是人都會犯錯 希望手機王對版主有相關合理的規範 不是一當上版主就可以跟當皇帝一樣肆無忌憚的狂妄 狂妄會使人失去理智 沒有理智的管理者則很容易弄臭網站的名聲
當版主要有擔當 立場要超然 更重要的是 不要和版友做口水戰 雖然包括小弟在內 數人曾發文希望版主注重一下版主的身份 不要將版面當個人部落格管理及刻意打壓批評手機缺點的人 但版主不但將建言以"攻擊版主"為由砍掉 還變本加厲繼續帖文攻訐 連自己的筆戰文都可以置頂 已經完全失去當版主該有的原則和風度 當一個版主帶頭做人身攻擊的筆戰 版面能不亂嗎? 無怪乎有版友無奈的說再亂下去 沒人敢貼文討論手機了
沒有人喜歡浪費時間來手機王筆戰 當版主也應該有這個智慧選舉當一個眾人擁戴的管理者 或是被眾人唾棄的狂人 很多批評版主的貼文以都被刪掉 但板面上還是有一些剛貼上的
算了 當壞人說一下吧
在手機王申請當版主有一定的程序 這一點應該尊重 版主是否適任 也希望館長能客觀的作出裁定 個人只希望能給大家一個充分自由討論的空間 尊重不同看法的版友 不管小弟是否能當版主協助管理版面 希望館長能處理木容版主帶頭挑起筆戰甚至辱罵版友這些失格失常失言的行為
站長講的沒錯 事出必有因 很多事也許不是像表面呈現出來的 希望木容版主能自己解釋為什麼在沒有人挑起的情況下貼上述幾篇筆戰謾罵文 我不希望被打壓來手機王自由討論的權利 也不希望亂冤枉好人 人人心中都有一把尺 是非對錯大都有相關貼文可以參考 版主是人 是人都會犯錯 希望手機王對版主有相關合理的規範 不是一當上版主就可以跟當皇帝一樣肆無忌憚的狂妄 狂妄會使人失去理智 沒有理智的管理者則很容易弄臭網站的名聲
Canucks 於 2007-12-30 18:48:00 修改文章內容
發文數：76
發表時間：2007-12-30 19:03:00
發表時間：2007-12-30 19:03:00
引用秋所述：
好好的靜下來 少說一句不就好了？ 討論區變的不像討論區
Ｃ沒錯 版主沒錯 但Ｃ你少說一句話 就算版主錯 大家自然都會說 版主自然會改進
版主也可以發表自己的看法 只要打完前..........恕刪
很遺憾的是 版主把別人的建言都刪了 這才是我跳出來的主因 請參考這一篇
W960i使用心得
版主有改進嗎? 不但沒有, 連"給臉不要臉"這種辱罵都出口了, 難道當版主狂妄無理時, 大家都只能選舉離開嗎?
我完全贊同你說的 這個討論區讓我覺得最不像手機討論區的地方 所以我前幾天已經上手機王意見中心反應
版主手機是亂源怎麼辦
成功不必在我 只要能讓版面恢復合諧 大家能有一個自由討論手機的空間 誰當版主對我來說都不重要 但您也說到一個重點 為什麼過了這麼久還在吵 因為............有一個人有特權可以無故的貼筆戰文來污辱別人 是誰? 讓貼文去說話吧.......
好好的靜下來 少說一句不就好了？ 討論區變的不像討論區
Ｃ沒錯 版主沒錯 但Ｃ你少說一句話 就算版主錯 大家自然都會說 版主自然會改進
版主也可以發表自己的看法 只要打完前..........恕刪
很遺憾的是 版主把別人的建言都刪了 這才是我跳出來的主因 請參考這一篇
W960i使用心得
版主有改進嗎? 不但沒有, 連"給臉不要臉"這種辱罵都出口了, 難道當版主狂妄無理時, 大家都只能選舉離開嗎?
我完全贊同你說的 這個討論區讓我覺得最不像手機討論區的地方 所以我前幾天已經上手機王意見中心反應
版主手機是亂源怎麼辦
成功不必在我 只要能讓版面恢復合諧 大家能有一個自由討論手機的空間 誰當版主對我來說都不重要 但您也說到一個重點 為什麼過了這麼久還在吵 因為............有一個人有特權可以無故的貼筆戰文來污辱別人 是誰? 讓貼文去說話吧.......
Canucks 於 2007-12-30 19:03:00 修改文章內容
發文數：887
發表時間：2007-12-30 19:35:00
發表時間：2007-12-30 19:35:00
引用懶骨頭所述：好話一句寒冬陽，損言一句六月雪。坦言之，對於此類的爭議，我也無法立即處理或評斷。有時候問題很好解決，因為痛的不是自己。我也只能跟兩位說彼此各退一步，可否？版區運..........恕刪
您說的中肯 一直以來我的發文也並未指名道姓 有人要跳出來以帶有汙辱的字眼攻擊人 文我自然要刪的
硬要在我的文章冠上筆戰文的高帽 我也接受
他發文要申請版主 我將其文章置頂 說我不顧他的權益? 我也接受
讓一個人可以鬧這麼久 而沒有可以反映的管道 我很頭大
如果 處理此類問題只是要負有管理責任的人退讓 那我可以申請卸任
版主沒有維護板上多數人權益的責任 那我也可以申請卸任
言盡於此
=====vu480686 於 2007/12/30 上午 11:34:36 修改文章內容
您說的中肯 一直以來我的發文也並未指名道姓 有人要跳出來以帶有汙辱的字眼攻擊人 文我自然要刪的
硬要在我的文章冠上筆戰文的高帽 我也接受
他發文要申請版主 我將其文章置頂 說我不顧他的權益? 我也接受
讓一個人可以鬧這麼久 而沒有可以反映的管道 我很頭大
如果 處理此類問題只是要負有管理責任的人退讓 那我可以申請卸任
版主沒有維護板上多數人權益的責任 那我也可以申請卸任
言盡於此
=====vu480686 於 2007/12/30 上午 11:34:36 修改文章內容
木容 於 2007-12-30 19:35:00 修改文章內容
發文數：76
發表時間：2007-12-30 19:58:00
發表時間：2007-12-30 19:58:00
引用木容所述：
您說的中肯 一直以來我的發文也並未指名道姓 有人要跳出來以帶有汙辱的字眼攻擊人 文我自然要刪的
硬要在我的文章冠上筆戰文的高帽 我也接受
他發文要申請..........恕刪
讓這裡成為另一個筆戰區 很沒有意義
有人要跳出來以帶有汙辱的字眼攻擊人 你講的是上述我轉貼的幾篇文章嗎?
我個人不想再繼續讓版面亂下去 籲請木容版主針對上述幾篇貼文解釋原委 給自己一個澄清的機會 館長不應該只聽我的片面之詞 也應該聽聽木容版主貼這幾篇發言的用意 尤其是在大家原本討論手機正熱烈之既 有必要沒頭沒腦的貼個筆戰文 質疑版友嗎?
是誰帶頭在鬧 所有貼文都看的很清楚 希望木容版主解釋一下 不要讓館長也摸不清來龍去脈 到時被我誤導也不好 木容版主既然覺得被冤枉 為什麼不對指控做出解釋?
其實讓我感到最遺憾的一點是 很多人（包括我）會來手機王是因為這邊手機討論的比較熱烈 可以聽到比較多不同的意見 但如果將W960i的討論區人氣和友站X價王比較一下 此消彼長 本站因為版主打壓發言自由 發言及文章點閱數以經明顯不如人了 真的要繼續這樣沉淪下去嗎? 一個沒有版友願意分享對手機的看法的討論區 是手機王希望看到的嗎?
我所有的指控 （除了誤會版主砍我的連署文一事 我也發文正式道歉） 都有相關轉貼連結 如果木容版主覺得在鬧版的人是我 請也轉貼我失言或挑起筆戰的文章 我想館長要決定怎麼處理這一事件時 除了聽我的指控 也應該聽聽木容版主的說法 單方面的說法都容易偏頗 手機王能經營到目前的規模 相信館長必能客觀的處理 協助清理版面
您說的中肯 一直以來我的發文也並未指名道姓 有人要跳出來以帶有汙辱的字眼攻擊人 文我自然要刪的
硬要在我的文章冠上筆戰文的高帽 我也接受
他發文要申請..........恕刪
讓這裡成為另一個筆戰區 很沒有意義
有人要跳出來以帶有汙辱的字眼攻擊人 你講的是上述我轉貼的幾篇文章嗎?
我個人不想再繼續讓版面亂下去 籲請木容版主針對上述幾篇貼文解釋原委 給自己一個澄清的機會 館長不應該只聽我的片面之詞 也應該聽聽木容版主貼這幾篇發言的用意 尤其是在大家原本討論手機正熱烈之既 有必要沒頭沒腦的貼個筆戰文 質疑版友嗎?
是誰帶頭在鬧 所有貼文都看的很清楚 希望木容版主解釋一下 不要讓館長也摸不清來龍去脈 到時被我誤導也不好 木容版主既然覺得被冤枉 為什麼不對指控做出解釋?
其實讓我感到最遺憾的一點是 很多人（包括我）會來手機王是因為這邊手機討論的比較熱烈 可以聽到比較多不同的意見 但如果將W960i的討論區人氣和友站X價王比較一下 此消彼長 本站因為版主打壓發言自由 發言及文章點閱數以經明顯不如人了 真的要繼續這樣沉淪下去嗎? 一個沒有版友願意分享對手機的看法的討論區 是手機王希望看到的嗎?
我所有的指控 （除了誤會版主砍我的連署文一事 我也發文正式道歉） 都有相關轉貼連結 如果木容版主覺得在鬧版的人是我 請也轉貼我失言或挑起筆戰的文章 我想館長要決定怎麼處理這一事件時 除了聽我的指控 也應該聽聽木容版主的說法 單方面的說法都容易偏頗 手機王能經營到目前的規模 相信館長必能客觀的處理 協助清理版面
Canucks 於 2007-12-30 19:58:00 修改文章內容
發文數：887
發表時間：2007-12-30 20:09:00
發表時間：2007-12-30 20:09:00
引用Canucks所述：
讓這裡成為另一個筆戰區 很沒有意義
有人要跳出來以帶有汙辱的字眼攻擊人 你講的是上述我轉貼的幾篇文章嗎?
我個人不想再繼續讓版面亂下去 籲請木容版主針對上述幾篇貼文解釋原委 給自己..........恕刪
不想在多做回應 我之前發文都還在
放心 站方不會單看一面之詞的!!
讓這裡成為另一個筆戰區 很沒有意義
有人要跳出來以帶有汙辱的字眼攻擊人 你講的是上述我轉貼的幾篇文章嗎?
我個人不想再繼續讓版面亂下去 籲請木容版主針對上述幾篇貼文解釋原委 給自己..........恕刪
不想在多做回應 我之前發文都還在
放心 站方不會單看一面之詞的!!
木容 於 2007-12-30 20:09:00 修改文章內容
發文數：5055
發表時間：2007-12-31 06:34:00
發表時間：2007-12-31 06:34:00
每個版主對他版的管理皆有不同的想法跟做法
彼此應相互尊重哦...
Canucks
你有服務的熱誠 , 手機王很歡迎你申請"沒有版主"的討論版...
依你的方式管理你所申請的版
已有版主的版 , 應尊重他的管理方式哦...
手機王 , 關心你
彼此應相互尊重哦...
Canucks
你有服務的熱誠 , 手機王很歡迎你申請"沒有版主"的討論版...
依你的方式管理你所申請的版
已有版主的版 , 應尊重他的管理方式哦...
手機王 , 關心你
小喬同協 於 2007-12-31 06:34:00 修改文章內容
發文數：76
發表時間：2007-12-31 08:03:00
發表時間：2007-12-31 08:03:00
版主的管理方式當然要尊重囉 版規也是要遵守啦
但如果版主本身不遵守版規呢? 難道我轉貼的那幾篇文章都遵守木容版主自己定的版規嗎? 別告訴我"不要臉"不算攻擊性發言喔!
我相信手機王的討論區相關規範不是只能規範版友 版主就可以肆無忌憚的罵人或挑起筆戰吧? 版主有管理版面的權利 也有遵守相關規定的義務吧
如果館主認為我轉貼的那幾篇發言無所謂 可以接受 那很對不起囉 這就是在鼓勵其他版友效尤 以後版友罵"不要臉"時 別刪文囉?
規定應該只有一套 不是對版友一套 但對版主又是一套 只要館長一句話 "版主們不需遵守版規" 那我馬上消失........
但如果版主本身不遵守版規呢? 難道我轉貼的那幾篇文章都遵守木容版主自己定的版規嗎? 別告訴我"不要臉"不算攻擊性發言喔!
我相信手機王的討論區相關規範不是只能規範版友 版主就可以肆無忌憚的罵人或挑起筆戰吧? 版主有管理版面的權利 也有遵守相關規定的義務吧
如果館主認為我轉貼的那幾篇發言無所謂 可以接受 那很對不起囉 這就是在鼓勵其他版友效尤 以後版友罵"不要臉"時 別刪文囉?
規定應該只有一套 不是對版友一套 但對版主又是一套 只要館長一句話 "版主們不需遵守版規" 那我馬上消失........
Canucks 於 2007-12-31 08:03:00 修改文章內容
發文數：5055
發表時間：2007-12-31 21:57:00
發表時間：2007-12-31 21:57:00
討論版有規則
由於討論區是法定之公開場所，因此在討論區張貼具侮辱、或人身攻擊性言詞之內容將觸犯「刑法第三百零九條公然侮辱罪」，請勿以身試法。
如果你覺得你受到"公然侮辱"
可以尋求"法律"決解哦...
當然希望不要走到這一步 , 希望各退一步 , 想一想
手機王 關心大家
由於討論區是法定之公開場所，因此在討論區張貼具侮辱、或人身攻擊性言詞之內容將觸犯「刑法第三百零九條公然侮辱罪」，請勿以身試法。
如果你覺得你受到"公然侮辱"
可以尋求"法律"決解哦...
當然希望不要走到這一步 , 希望各退一步 , 想一想
手機王 關心大家
小喬同協 於 2007-12-31 21:57:00 修改文章內容
發文數：76
發表時間：2007-12-31 23:21:00
發表時間：2007-12-31 23:21:00
這位版主好像有點被誤導了喔 這不是一場我跟木容之間的私人恩怨或筆戰 就像木容講的 他的批評都沒有指名道姓 既然不是針鋒相對的謾罵 自然沒有所謂侮辱的問題存在
現在的問題是如果一位版主自己不遵守自己訂的版規 要怎樣處理? 如果所刻意打壓版友自由討論的權利叫管理者的管理風格 那我們只能尊重 但是版主自己不遵守版規 難道都沒有任何管理機制或準則可以處理?
PS. 我之前在SE另一個討論區也提出一樣的拙見過, 討論區是公開場所沒錯, 在討論區罵"陳水扁"就涉及公然侮辱, 但是罵擬名Canucks, 就不存在這個法律問題, 如果您希望進一步了解原委, 您找個其他的討論區我再細說吧.
現在的問題是如果一位版主自己不遵守自己訂的版規 要怎樣處理? 如果所刻意打壓版友自由討論的權利叫管理者的管理風格 那我們只能尊重 但是版主自己不遵守版規 難道都沒有任何管理機制或準則可以處理?
PS. 我之前在SE另一個討論區也提出一樣的拙見過, 討論區是公開場所沒錯, 在討論區罵"陳水扁"就涉及公然侮辱, 但是罵擬名Canucks, 就不存在這個法律問題, 如果您希望進一步了解原委, 您找個其他的討論區我再細說吧.
Canucks 於 2007-12-31 23:21:00 修改文章內容