發文數：586
發表時間：2003-12-08 20:16:00
發表時間：2003-12-08 20:16:00
【劉遠裕╱台北報導】台灣固網私掛在下水道的纜線，被指控是板橋市溪崑地區淹水禍首，經板橋市公所派員剪線清除後，不到四小時，台固又將纜線攀沿電線桿接上。民眾擔心纜線「飛上天」將引發消防安全問題，大罵：「走了水災，萬一火災怎麼辦？」
目無法紀
前天上午板橋市公所人員到篤行路二段下水道，清除非法架設在下水道中的台固纜線，當工作人員把下水道蓋掀開時，才訝異地說：「下面全是纜線，真是太誇張了！」經徹查後發現，水道中是台灣固網設置的纜線，市公所人員隨即將纜線剪斷，以免日後大雨又淹水堵塞。
民眾擔憂引發火災
未料，上午才剛執行完清除任務，不到四小時的時間，台固又將纜線接了回去，只是，「遁地」不成的台固纜線，這次改採「飛天」策略，直接將纜線接在台電的電線桿上。附近的居民看到滿天亂七八糟的纜線，擔心一旦火警發生時，會影響到消防車救火，而質疑說：「他們把纜線接到了電線桿上，這樣就合法嗎？」
家住附近的市民代表趙燕昭表示，由於附近常淹水，所以才委請市公所進行檢查，結果發現竟有許多纜線占據下水道。附近居民表示，沒想到下水道的纜線清除了，他們又接到電線桿上，「雖然不會淹水了，但是萬一因此發生火災怎麼辦？」
板橋市公所工務課承辦人員傅瑞金無奈地說：「這些都是未經申請的非法纜線，業者根本不依規定來。」他強調，業者的偷跑動作防不勝防，維護人員只好一查到就先剪，他生氣地指出，其中還有業者「今天剪明天接」，完全不理會法規。
市公所先剪線後告知的方式，引起台灣固網的不滿，違法在先的業者還搬出「民眾通訊受阻」的理由大罵市公所剪線都不通知，都沒想過有民眾的通訊會因此受阻。」
業者投機不肯花錢
板橋市公所指出，他們曾在今年八月一日要求台固辦理申請，但業者卻不當一回事，強調無力負擔成本。工務課說，「投機的業者不想等也不想花錢，就直接從地下水道設線。」
台灣電力公司對此指出，台固並沒有提出申請，台電解釋，一般如果有業者申請掛設線路，通常都得花上二年時間，來評估計劃和架設布線，如果沒有申請便私自架設，就算是非法私接。
台電說，台電會先對業者柔性勸導，如果期限內沒有拆除改進，他們會請警方前往強制執行。台固則表示，剪線後趕緊復接，是因為當地有十多個民眾以該纜線使用ＡＤＳＬ，「如果沒有修好線路，居民的通訊也會受影響啊！」
＞＞＞＞＞＞＞
轉仔自蘋果日報
目無法紀
前天上午板橋市公所人員到篤行路二段下水道，清除非法架設在下水道中的台固纜線，當工作人員把下水道蓋掀開時，才訝異地說：「下面全是纜線，真是太誇張了！」經徹查後發現，水道中是台灣固網設置的纜線，市公所人員隨即將纜線剪斷，以免日後大雨又淹水堵塞。
民眾擔憂引發火災
未料，上午才剛執行完清除任務，不到四小時的時間，台固又將纜線接了回去，只是，「遁地」不成的台固纜線，這次改採「飛天」策略，直接將纜線接在台電的電線桿上。附近的居民看到滿天亂七八糟的纜線，擔心一旦火警發生時，會影響到消防車救火，而質疑說：「他們把纜線接到了電線桿上，這樣就合法嗎？」
家住附近的市民代表趙燕昭表示，由於附近常淹水，所以才委請市公所進行檢查，結果發現竟有許多纜線占據下水道。附近居民表示，沒想到下水道的纜線清除了，他們又接到電線桿上，「雖然不會淹水了，但是萬一因此發生火災怎麼辦？」
板橋市公所工務課承辦人員傅瑞金無奈地說：「這些都是未經申請的非法纜線，業者根本不依規定來。」他強調，業者的偷跑動作防不勝防，維護人員只好一查到就先剪，他生氣地指出，其中還有業者「今天剪明天接」，完全不理會法規。
市公所先剪線後告知的方式，引起台灣固網的不滿，違法在先的業者還搬出「民眾通訊受阻」的理由大罵市公所剪線都不通知，都沒想過有民眾的通訊會因此受阻。」
業者投機不肯花錢
板橋市公所指出，他們曾在今年八月一日要求台固辦理申請，但業者卻不當一回事，強調無力負擔成本。工務課說，「投機的業者不想等也不想花錢，就直接從地下水道設線。」
台灣電力公司對此指出，台固並沒有提出申請，台電解釋，一般如果有業者申請掛設線路，通常都得花上二年時間，來評估計劃和架設布線，如果沒有申請便私自架設，就算是非法私接。
台電說，台電會先對業者柔性勸導，如果期限內沒有拆除改進，他們會請警方前往強制執行。台固則表示，剪線後趕緊復接，是因為當地有十多個民眾以該纜線使用ＡＤＳＬ，「如果沒有修好線路，居民的通訊也會受影響啊！」
＞＞＞＞＞＞＞
轉仔自蘋果日報
不會唱情歌 於 2016-05-28 17:37:21 修改文章內容
商業贊助
發文數：1發表時間:2024-05-02 13:38:35
發文數：586
發表時間：2003-12-08 20:45:00
發表時間：2003-12-08 20:45:00
這也難怪了，別家討論區都能容忍其他使用者的批評和指教。
只有台灣大哥大的版版不行。
進去都是一場混戰，尤其中華的網友。
進去應該都是被批批批吧！
（新聞當然就沒有啦！）
那種討論區會讓我折壽，我還是爬爬文，
過過與世無爭的生活。
我對那種公開人身攻擊的網友言論也沒啥興趣。
還是煩請虎董多轉載新聞給台灣大哥大網友
不然我看超級業務員很少上線之後，
台灣大哥大的版快生蜘蛛網了哩！
拜那位沒涵養的網友所致
中華討論區一片長紅，
人氣指數狂升唷！！（向心力也很夠喔！）
只有台灣大哥大的版版不行。
進去都是一場混戰，尤其中華的網友。
進去應該都是被批批批吧！
（新聞當然就沒有啦！）
那種討論區會讓我折壽，我還是爬爬文，
過過與世無爭的生活。
我對那種公開人身攻擊的網友言論也沒啥興趣。
還是煩請虎董多轉載新聞給台灣大哥大網友
不然我看超級業務員很少上線之後，
台灣大哥大的版快生蜘蛛網了哩！
拜那位沒涵養的網友所致
中華討論區一片長紅，
人氣指數狂升唷！！（向心力也很夠喔！）
不會唱情歌 於 2003-12-08 20:45:00 修改文章內容
發文數：562
發表時間：2003-12-09 00:55:00
發表時間：2003-12-09 00:55:00
看來他們無話可說了阿...
Sam.L 於 2003-12-09 00:55:00 修改文章內容
發文數：586
發表時間：2004-01-09 16:52:00
發表時間：2004-01-09 16:52:00
那這樣吧！
那當時建機場的錢，跟其他業者收取。
你說好吧！
當時鋪設線路沒有成本嗎？
線路維護不用成本嗎？
這麼多年的成本，民營業者會出嗎？
也許會說：當時中華電信有賺錢啊！！那他當時沒回繳喔？
如果以中華電信的主管而言，
假使你是中華電信的基層人員、你會甘心把你建設的東西出租給人家用嗎？
也許他會出錢啦！可是當時的人力、物力怎沒人要去衡量？
公平競爭？什麼是公平競爭？
叫台固把中華電信耗費的線路、物力都回收吧！！
這樣最公平！！有本事就叫台固吞了這筆帳！！
人啊！都只會以自己的觀點出發。
若你是當事者你會怎麼想？
今天如果你是王永慶，你會要別人家持股超過５０％嗎？
一句話、公平競爭。
自己去架設全台線路，別喊太貴。
那當時建機場的錢，跟其他業者收取。
你說好吧！
當時鋪設線路沒有成本嗎？
線路維護不用成本嗎？
這麼多年的成本，民營業者會出嗎？
也許會說：當時中華電信有賺錢啊！！那他當時沒回繳喔？
如果以中華電信的主管而言，
假使你是中華電信的基層人員、你會甘心把你建設的東西出租給人家用嗎？
也許他會出錢啦！可是當時的人力、物力怎沒人要去衡量？
公平競爭？什麼是公平競爭？
叫台固把中華電信耗費的線路、物力都回收吧！！
這樣最公平！！有本事就叫台固吞了這筆帳！！
人啊！都只會以自己的觀點出發。
若你是當事者你會怎麼想？
今天如果你是王永慶，你會要別人家持股超過５０％嗎？
一句話、公平競爭。
自己去架設全台線路，別喊太貴。
不會唱情歌 於 2004-01-09 16:52:00 修改文章內容
發文數：586
發表時間：2004-01-09 16:54:00
發表時間：2004-01-09 16:54:00
是誰不懂前因後果？
奸商的自私在你身上顯露無疑！
有本事全面鋪設線路、申請。
沒有人強制規定你要承租。
奸商的自私在你身上顯露無疑！
有本事全面鋪設線路、申請。
沒有人強制規定你要承租。
不會唱情歌 於 2004-01-09 16:54:00 修改文章內容