中華電信 CHT 討論我真的是搞不懂啊?誰要解答?

瀏覽: 4098
回覆: 51
共1頁
Default sogi
發文數:586
發表時間:2004-01-09 17:34:00
一堆人口口聲聲說要讓中華電信開放迴路,
我想請問一下、中華電信鋪設的時候他們在哪裡?
人家鋪設好了、卻又說人家壟斷?
卻又說拿人民的錢去做事,錢是沒繳國庫喔?
好啦、口口聲聲都說要開放。
那當時的架設成本要不要順便一起吸收?
用租的?笑死人!!
你問王永慶看看、看他要不要租50%的股票給你。
為什麼都不會用將心比心的心態?

然後口口聲聲說是台灣人的悲哀?
難道他們不是台灣人嗎?
就是有這種人四處打擊台灣!!
爛渣!!

天天吵著哪裡哪裡不好了!
阿是在靠北三小?
好啦好啦!!!!你選我當總統啦!!
我迴路開放啦、台鐵民營啦。
每天吵吵吵!!台灣議會不夠吵嗎?
選了一堆豬頭在自肥!!

舉例啦!!YAHOO拍賣東西要抽稅。
有沒有搞錯?我買2手的還要被你抽稅喔?
那我買1手新貨的稅金是繳假的喔?
一堆豬頭利委在辦事、現行法案狗屁不通。
沒人要去抗爭!
每天在這裡吵阿吵。
這裡吵就會有糖了嗎?
這裡沒利委會上網看你的心聲啦!!

有本事去投書阿、看看那些利委的辦事能力。
這裡都小人小物啦!
吵屁!!
天天吵著那1、200的GPRS傳輸費。
靠!台灣建設被污黑了多少錢?
陳定南一餐酒席9萬塊啦!夠你上到死了啦!
怎沒人要去討?怎沒人要去追?怎沒人要去了解?

多少的工程弊案?台固線路沒人申請?
有時間吵,還不如利用時間有沒有解決途徑。
鴕鳥?工安事故發生誰要負責?
一邊推說我的消費者有需要、一邊推說台固沒申請。
更扯的是竟然怪到沒開放迴路了哩!
那王永慶要讓你拿50%股份了嗎?

不滿?好啊!你選我當總統啊!
我做給你看!
出張嘴是沒有用的。
用說的我也會說!!硍。

討論區不是大家精益求精的嗎?
有問題大家一起連署嗎?
吵!吵!吵!
+866、少東,你家台哥大好就是了啦!
別強迫消費者接受資訊。
為什麼其他線上網友都可以客觀?
你們2個卻是"蕃"成這樣?
問中華電、回答台哥大。答非所問的答案並不能滿足問答者所需的答案。

中華有什麼好?我不知道。
我用的習慣就好。
台灣有什麼好?我不知道。
我只知道有+866、少東,我就不屑用。
東信有什麼好?我不知道。
反正它夠貼心就是了。

有本事拿出自己的見解、別在其他網友提出指正後
才在那邊:對阿、對阿;鴕鳥心態;台灣人的悲哀....云云
聽到都好煩,你們父母有生大腦給你們吧!
怎都沒自己的主見?
爛渣?有本事把網友的問題回答完再罵別人。
之前的舊帳怎都沒人要去承認?

我真是猜不透啊!
煩請各位網友解答、指正~*

不會唱情歌 於 2016-05-28 17:37:26 修改文章內容


商業贊助
發文數:1
發表時間:2024-05-02 16:29:53
Default sogi
發文數:586
發表時間:2004-01-10 00:46:00
多謝指正。

受教了。

不會唱情歌 於 2004-01-10 00:46:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:586
發表時間:2004-01-10 17:33:00
沒錯!
你說的沒錯!
可是我不願意我花的錢讓財團用承租的!
有種全面性買斷!

還有,靠北先看對象。
老子是網路使用者,跟中華電信沒關係。

還有,疑點這麼多。
幹嘛柿子挑軟的吃?

不會唱情歌 於 2004-01-10 17:33:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:586
發表時間:2004-01-10 17:33:00
還訪客咧!

不會唱情歌 於 2004-01-10 17:33:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:586
發表時間:2004-01-10 18:48:00
哈哈!
知道是事實就好。

用不爽就去退啊!!
退了你家市話,把配線都扯掉咩!!
跟少東申請台固!說不定還有優惠價哩!

我慾望沒這麼小啦!佔領手機王?笑話!!
還不如去議會那些豬頭利委踢出來比較實在。

還有,這裡是中華電信版。
我靠北中華電信好,關你屁事!
還不至於跟某些人一樣咧!
跑到人家門口撒也還理直氣壯,
認識的話就管一管吧!台哥大關我鳥事!
要歌功頌德回去啦!

不會唱情歌 於 2004-01-10 18:48:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:586
發表時間:2004-01-11 01:36:00
講到最後你也是文盲一個耶!!
不爽?
第一篇就說了吧!
選我當總統啊!!有本事讓我當選啦!!
我開放線路、台鐵民營啦!
這樣子你爽了唄!
這裡都小人小物啦!
沒有人說不可以說中華電信不好!!
只不過在那2人的放大之下!
對其他業者的好根本是不屑!
我還沒離譜到中華電信每樣都好哩!

怎樣?不去看一下+866的文章?
台固關你屁事?那你是衝著中華來的?
0800080090快去客訴吧!
你不爽關我屁事。
別把業者講的跟罪人一樣,自己才是對的。
等你有本事改變現況我再給你拍手叫好!

還有,選立委。總統的時候我沒投票權。
那些豬頭並不是我選的!
也許你可以找你支持的利委幫忙啦!
叫他多上上網看看小老百姓的心聲啦。

不會唱情歌 於 2004-01-11 01:36:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:57
發表時間:2004-01-11 09:54:00
這幾位大大火氣太大了!
以上這位大大的文章 我有不同的看法咧
中華開不開放迴路 我覺得船到橋頭自然直 何必現在吵的面紅耳赤的呢?
至於台鐵我是覺得在不改變一下作法的話 我想稱不了多久的
台灣哪有那麼多錢(億) 讓你每年虧這樣虧下去~~"
不過高鐵快好了(97年吧)台鐵在不改進 我想沒也沒幾年了
有競爭 才會有進步 我想這是不變的道理吧!!
至於台灣政治的問題 永遠是吵不完的 那些高官永遠有作不完的秀
我們小老百也就有永遠看不完的戲

阿祿 於 2004-01-11 09:54:00 修改文章內容


Mem51803
發文數:603
發表時間:2004-01-12 22:20:00
大家不要誤會+886跟少東了!

那些文章是我在台北某家網咖上網打的。

因為實在也不太滿意中華電信老是霸佔著家中最後一哩。

所以打那些文章。

我是pichia 台灣大哥大的舊版主。

0933是我,台灣島裡有你就很爛也是我。

我也很看不慣那個叫台哥大有+886就很爛的那個仁兄發表的文章。

所以就回應他幾篇文章。也因為懶得登入帳號,所以以訪客發言。

請不要亂懷疑人家+886 跟 少東了!

批洽 於 2004-01-12 22:20:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:586
發表時間:2004-01-13 00:33:00
http://www.sogi.com.tw/forum_1.0/forumpostlist_a.asp?forum_no=268&f_content_no=419728

不會唱情歌 於 2004-01-13 00:33:00 修改文章內容


Mem51803
發文數:603
發表時間:2004-01-13 01:10:00
你這過路人要把我入黑名單呀?

哇嗚嗚............ 我好怕耶!

我自證實幾位網友懷疑的文章,是出自我手,並不是+886 跟少東之手。

我實話實說出中華電信的缺點,這樣就要入黑名單唷... 呵呵!

看來你說那+886 跟少東如何,我看你也差不多啦!

批洽 於 2004-01-13 01:10:00 修改文章內容


Mem7205
發文數:3391
發表時間:2004-01-13 06:42:00
沒必要吵了吧
真不知你們在吵這些沒意義的事幹嘛
要嘛去捐捐血吧
多作善事就會有好報的

哈囉傑克 於 2004-01-13 06:42:00 修改文章內容


Mem7205
發文數:3391
發表時間:2004-01-13 08:35:00
真的不知怎麼說了
這裡是中華版
有人跳出來說中華的不好
會被人說誣蔑中華
有人跳出來幫中華說話
又會被人幹醮


這是什麼世界呀?


這裡是中華版
你有權批評中華的不是
當然別人也有權幫中華說話吧

哈囉傑克 於 2004-01-13 08:35:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:4
發表時間:2004-01-15 19:10:00
為什麼不建設啊??

好好玩喔, 其他民營業者要架設線路還要問中華電信

從哪裡聽來的啊, 是各縣市政府跟你說的啊??

當初第四台要架設線路有沒有問中華電信啊?


如果民營業者有第四台業者一半的心想架設線路就好了

但是並不是...只想叫中華電信開放檢現成, 然後坐在家裏收錢就好了

陌生的訪客 於 2004-01-15 19:10:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:4
發表時間:2004-01-16 04:26:00
◎張貼或回覆文章時,如需轉載如報紙、雜誌、其他網站之內容,請先徵求原著作之同意,並註明出處,以維護原著作之權益。 由於BBS是法定之公開場所,因此在BBS張貼具侮辱、或人身攻擊性言詞之內容將觸犯「刑法第三百零九條公然侮辱罪」,請勿以身試法。
=============================================================

新聞哪裡寫了"地方政府老早就被中華電信綁約住"了??

路權當然是中央或地方政府的, 但是為什麼第四台業者可以架線路

當然是中央或地方決定的並收費,

你沒看有的省道幾年前有的省道被挖的亂七八糟舖設某家電信的設備

又不填好, 還不是政府又出錢重新舖, 難道中華電信也管這個啊?

陌生的訪客 於 2004-01-16 04:26:00 修改文章內容


共1頁