發文數：4
發表時間：2003-12-30 01:27:00
發表時間：2003-12-30 01:27:00
我的手機快掛了，忽然看到如此不錯的機子
真希望能早一點擁有
也能在過年時好好的把玩把玩
我是上班族
真希望能早一點擁有
也能在過年時好好的把玩把玩
我是上班族
陌生的訪客 於 2015-05-25 08:09:40 修改文章內容
商業贊助
發文數：1發表時間:2024-05-06 10:30:38
發文數：16
發表時間：2003-12-30 05:08:00
發表時間：2003-12-30 05:08:00
我覺得... 照慣例,
這隻手機應該會過很久才出...
就像之前 163 一樣,
新聞出來後 過了很久很久很久很久...
才終於上市!!
這隻手機應該會過很久才出...
就像之前 163 一樣,
新聞出來後 過了很久很久很久很久...
才終於上市!!
Alan 於 2003-12-30 05:08:00 修改文章內容
發文數：76
發表時間：2003-12-30 21:07:00
發表時間：2003-12-30 21:07:00
CMOS並不一定比CCD差,現今CMOS的技術已改良,
主要看S762是用第幾代的CMOS,供大家參考囉!!!
主要看S762是用第幾代的CMOS,供大家參考囉!!!
hyde235 於 2003-12-30 21:07:00 修改文章內容
發文數：40
發表時間：2004-01-02 06:51:00
發表時間：2004-01-02 06:51:00
CMOS的感光度較差，相同物體拍攝結果，CCD的效果比CMOS銳利且比較不會色偏。但CCD運用在手機上，往往因為先天因素導致機體肥大，且又因為成本較高，所以比較不為手機廠商採用。
至於您所提的說法...基本上我覺得在CMOS感光鏡頭上，10、30萬像素只是圖檔大小之區分，真的看不出來有差多少...又況這兩種鏡頭的效果有差，並不能以此法比較。個人認為在此種相機陽春的手機上，不如選比較好的螢幕比較實際吧！
最後小弟認為啊，無論是CMOS或是CCD感光元件、十萬還是三十萬像素照出來的東西，在手機螢幕上都差不多；要拍照還是買DC比較好。我們還沒有日本那種百萬級CCD採光元件的手機；現在內建相機功能，不過是圖方便或是可以當桌布、大頭貼等吧^^
至於您所提的說法...基本上我覺得在CMOS感光鏡頭上，10、30萬像素只是圖檔大小之區分，真的看不出來有差多少...又況這兩種鏡頭的效果有差，並不能以此法比較。個人認為在此種相機陽春的手機上，不如選比較好的螢幕比較實際吧！
最後小弟認為啊，無論是CMOS或是CCD感光元件、十萬還是三十萬像素照出來的東西，在手機螢幕上都差不多；要拍照還是買DC比較好。我們還沒有日本那種百萬級CCD採光元件的手機；現在內建相機功能，不過是圖方便或是可以當桌布、大頭貼等吧^^
仁Konois 於 2004-01-02 06:51:00 修改文章內容