發文數：22
發表時間：2002-12-24 16:57:00
發表時間：2002-12-24 16:57:00
實在看不出支之手機有何特別之處，
但他的價格實在太貴了，我想建議大家先不要買，
等到他降到合理的價格再買。
但他的價格實在太貴了，我想建議大家先不要買，
等到他降到合理的價格再買。
Arthur 於 2015-05-25 07:52:06 修改文章內容
商業贊助
發文數：1發表時間:2024-06-04 04:51:24
發文數：4
發表時間：2002-12-25 02:14:00
發表時間：2002-12-25 02:14:00
我是用以前遠傳門號辦續約購買,花了13280元,真是有點貴......
陌生的訪客 於 2002-12-25 02:14:00 修改文章內容
發文數：5
發表時間：2002-12-25 18:48:00
發表時間：2002-12-25 18:48:00
我買空機14多真的好貴..
rabbit° 於 2002-12-25 18:48:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2003-01-01 10:56:00
發表時間：2003-01-01 10:56:00
聽說她是貴在電池.......
因為她的電池是可以一直充電的....
不是一般的鋰電池....
因為她的電池是可以一直充電的....
不是一般的鋰電池....
陌生的訪客 於 2003-01-01 10:56:00 修改文章內容
發文數：16
發表時間：2003-01-02 09:13:00
發表時間：2003-01-02 09:13:00
電池哪有什麼特殊的?還不就是鋰聚合物電池
真要比電池壽命的話還比一般的鋰電池要來的差
不過這種電池因為裡聚合物的可塑性佳可以做的很薄
,大部分被拿來用在小型手機上( Ericsson T28 為始祖)
我倒覺得這隻手機貴是因為它體積小, Nokia 想把他定
位成高階商用手機.
買 6100 還不如買 6610,上星期買了兩隻 6610 送爸媽當
禮物,好用的很, 6100 才比 6610 小了 0.2 公分,還沒有 FM
.真不知道 Nokia 是怎麼定價的
真要比電池壽命的話還比一般的鋰電池要來的差
不過這種電池因為裡聚合物的可塑性佳可以做的很薄
,大部分被拿來用在小型手機上( Ericsson T28 為始祖)
我倒覺得這隻手機貴是因為它體積小, Nokia 想把他定
位成高階商用手機.
買 6100 還不如買 6610,上星期買了兩隻 6610 送爸媽當
禮物,好用的很, 6100 才比 6610 小了 0.2 公分,還沒有 FM
.真不知道 Nokia 是怎麼定價的
孤風 於 2003-01-02 09:13:00 修改文章內容
發文數：115
發表時間：2003-01-03 06:04:00
發表時間：2003-01-03 06:04:00
我很想買6100,
但是太貴買不下手..
等它降到9K以下再說吧...
之所以不選6610的原因...
因為6100規格上的待機 & 通話時間,
比6610長多了...
但是實際上不知道...
有人可以提供一下相關的資訊嗎?
但是太貴買不下手..
等它降到9K以下再說吧...
之所以不選6610的原因...
因為6100規格上的待機 & 通話時間,
比6610長多了...
但是實際上不知道...
有人可以提供一下相關的資訊嗎?
第一後衛 於 2003-01-03 06:04:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2003-01-04 23:56:00
發表時間：2003-01-04 23:56:00
6100會很貴ㄇ?ㄎ能是你們問ㄉ比較貴吧?我有認識ㄉ...他說成本在13500那裡...數位相機單買是2450元 ~~~~
陌生的訪客 於 2003-01-04 23:56:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2003-01-04 23:59:00
發表時間：2003-01-04 23:59:00
順便一提....如果是續約ㄉ話也只要11900左右唷,不要買太貴唷 !!
陌生的訪客 於 2003-01-04 23:59:00 修改文章內容
發文數：83
發表時間：2003-01-06 07:42:00
發表時間：2003-01-06 07:42:00
你還好了 我同學買15多呢
小鈺 於 2003-01-06 07:42:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2003-01-07 21:13:00
發表時間：2003-01-07 21:13:00
我辦了遠傳的續約12300台中
陌生的訪客 於 2003-01-07 21:13:00 修改文章內容