另人失望的CPU、3D加速、電池

瀏覽: 19355
回覆: 32
共3頁
Mem481001
發文數:3514
發表時間:2008-08-18 16:06:00
http://mobile.zol.com.cn/102/1028969.html
相關訊息請參考以上評測資料.....

1.CPU Type: ARM9,CPU Clock Rate: 264MHz
連手機王所測試出來的...Nokia E66 屬於 ARM9 系列,執行時脈為 299 MHz。
連E66都比N96快...........這機王看樣子變成.....被醃掉了....

2.沒有硬體的3D加速!
看看對岸的測試....
本文章相關圖片

3D效能是來搞笑的嗎?

3.電池與N95相同...只有950mAh...
E71有1200mAh 這隻2.36吋....
E66有1000mAh (這隻又薄又小..才2.4吋)
各位想想N95 8G的....2.8吋..........還特別把電池提升到 1200mAh
那現在是怎麼....平平2.8吋的N96.....確與2.6吋的N95.......一樣 950mAh?
這是那種道理呀? 還內建數位電視的N96....反而更沒擋頭!

目前看到對岸的測試資料.....也代表....N96不值得550歐元!

lirown 於 2008/8/25 上午 07:23:46 修改文章內容

鄉民去死 於 2015-05-25 08:41:36 修改文章內容


商業贊助
發文數:1
發表時間:2024-05-14 10:56:05
Default sogi
發文數:580
發表時間:2008-08-19 04:10:00
倉促之下出的機子啊...這規格太爛了,不像N95預計發佈時的強勢,現在一狗票手機規格都比N96誘人...

小肥 於 2008-08-19 04:10:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:580
發表時間:2008-08-19 07:17:00
那請問有沒有人知道N82與上面四款手機的比較?

小肥 於 2008-08-19 07:17:00 修改文章內容


Mem451862
發文數:482
發表時間:2008-08-19 08:11:00
引用『歐歐』所述:
http://mobile.zol.com.cn/102/1028969.html相關訊息請參考以上評測資料.....1.CPU Type: ARM9,CPU Clock Rate: 264MHz連手..........恕刪
不知道是不是真的
如果是
那我的N82暫時換不掉啦~

~黑~ 於 2008-08-19 08:11:00 修改文章內容


Mem181464
發文數:42
發表時間:2008-08-19 18:56:00
我個人是不認為有這樣慘,不過我大概也會看出了之後的反應吧!剛開始我看了n82的時脈,也不算很高,不過看個動畫也還不錯,所以我對n96野試爆不少期待,以下是我個人意見,因為能看電視的話3d能力應該不會太差,不然畫面會模糊或是跳格了,純粹個人意見,很期待n96快點出。

廖黑 於 2008-08-19 18:56:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:580
發表時間:2008-08-20 00:04:00
3D加速不是處理動畫的嗎?跟數位電視有關嗎@@我比較不懂...

小肥 於 2008-08-20 00:04:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:580
發表時間:2008-08-20 00:07:00
歐版主不會因為身為NOKIA的版主就只說NOKIA的好話,對於需改進之處還是需點明

上點對歐版主之做法深表認同.

小肥 於 2008-08-20 00:07:00 修改文章內容


Mem481001
發文數:3514
發表時間:2008-08-21 03:27:00
E71 採用 Symbian S60 3.1 作業系統,2.36 吋大、QVGA 的寬螢幕非常適合瀏覽郵件或網頁,首頁能自訂個人捷徑;值得一提的是,E71 採用新型ARM 11 處理器,擁有 369 MHz 的高時脈,幾乎是前一代 E51 的兩倍,超強的效能也反應在其流暢的操作速度上。
.
.
連E71都有369MHz.....雖說效能與電力難兩全.....但是E66 都有1000mAh的電池......
E71也有1200mAh的電力....
.
.
而機王......又被醃了......N95 8G...都比他高............回到N95的....950mAh.....
.
.
真是樣樣缺憾.......
.
.
只有價格不缺.....一樣高!
lirown 於 2008/8/25 上午 07:24:21 修改文章內容

鄉民去死 於 2008-08-21 03:27:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:25
發表時間:2008-08-23 09:27:00
倒是認為等開賣之後再來測試真實數據.比較實在............這支也只是比較接近發售版本的工程機而已

JaSoNKiNg 於 2008-08-23 09:27:00 修改文章內容


Mem451862
發文數:482
發表時間:2008-08-23 22:15:00
引用『JaSoNKiNg』所述:
倒是認為等開賣之後再來測試真實數據.比較實在............這支也只是比較接近發售版本的工程機而已..........恕刪
我也覺得是這樣
NOKIA應該不會讓N96比N95差的

~黑~ 於 2008-08-23 22:15:00 修改文章內容


Mem481001
發文數:3514
發表時間:2008-08-23 22:31:00
引用『~黑~』所述:
我也覺得是這樣NOKIA應該不會讓N96比N95差的..........恕刪
NOKIA 讓N96 與 N95 的電池一樣....就是個錯了!

鄉民去死 於 2008-08-23 22:31:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:17
發表時間:2008-08-24 05:30:00
我覺得沒錯,本來就該電池要制式化,大家買起來也比較便宜

1200的capacity應該夠用,主要的是軟體還有手機的硬體可不可以更省電

關電池什麼事情???搞不懂你的論點,1200真的我覺得夠用了,而且N78根N95一樣的電池

讓我覺得Nokia有進步,對公司內部的supply chain管理的更好,standardlize的也很好

手機還沒出之前的測試都看看就好,出來的測試不太需要相信,

N95 8GB是好手機這是個事實,有人說N78待機不久,但是我實際測試,如果都沒有打的狀況

待機N78可以帶機7天左右,N95頂多4天多,都不打也不玩的狀況下

大家可以想想看,Nokia公司的員工至少5-10萬人,一定會知道我們想的

當然失敗的手機也有,但是如果不成功的話,現在市佔率40 %的performance怎麼來的

所以我對N96倒是不擔心,擔心的是,台灣的數位電視科技跟不上,買來幹麻???

買一支N78就知道N96的系統了,而且居然不內建VoIP系統的網路電話,雖然現在可以用Fring實現SIP

每一支手機依定會有進步,但是Nokia 這次軟體的升級,有太多的bug也造成了很多的報怨

N96的規格大家倒是不用擔心,不過有沒有必要換就是個問題,因為N96的數位電視在英國法國看

只有爽,N77這邊沒賣,真倒楣,大概是怕太多人看免費的電視吧,因為英國看電視要有執造

N96職不值得買應該是你現再拿哪一支手機吧!?如果8GB都灌滿了,記憶體不夠,當然買唉

聽說可以擴到32GB吧,所以看個人使用需求 ,我就覺得在英國拿iphone 2G就夠了

到台灣拿3g iphone比較划算吧!

N96真的不錯,我下各月就可以拿到了,到時候在玩吧,不過根N78同樣的軟體,比較炫但是我不喜歡

N95待機可以根N78一樣久就好了!!!

michael 於 2008-08-24 05:30:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:580
發表時間:2008-08-24 09:12:00
引用『michael』所述:我覺得沒錯,本來就該電池要制式化,大家買起來也比較便宜1200的capacity應該夠用,主要的是軟體還有手機的硬體可不可以更省電關電池什麼事情???搞不懂你的論點,1200真的我覺得夠用了,而且N7..........恕刪


1200是夠用了沒錯但N96好像不是用1200的電池吧@@
jfjfjfjf69 於 2008/8/25 上午 02:00:29 修改文章內容

小肥 於 2008-08-24 09:12:00 修改文章內容


Mem481001
發文數:3514
發表時間:2008-08-24 21:43:00
引用『michael』所述:我覺得沒錯,本來就該電池要制式化,大家買起來也比較便宜1200的capacity應該夠用,主要的是軟體還有手機的硬體可不可以更省電關電池什麼事情???搞不懂你的論點,1200真的我覺得夠用了,而且N7..........恕刪








電池制式化...這很好沒錯!
但是應該是設計成.....1~3種的容量............
然後全部的手機製造商都統一...........這才有意義!
...................................................................................
請先了解....耗電的元兇在哪裡!
那就是液晶顯示器.....
不要把 2.4吋的 N78拿來比...............N95的2.6吋.........N96 的2.8吋!
N96與N95 都設計了GPS.....當導航時.........一定都是一直顯示狀!
更何況N96又內建數位電視...與2.8吋..................
再笨的人都知道....N96一定比N95耗電!
NOKIA 把 硬體3D拿掉........並把時脈降低............還達到電力的平衡!
但是會買頂級手機的人..........當然就是要效能!
如果N96的效能...如同Intel C2D 的低時脈高效能的話....這還沒話說!
但是.........對岸測出........確實令人失望!
N95.N96的電池........只有950mAh.........N78.N82已經是1050mAh.......
如果你要評論..........請先搞清楚規格.................謝謝!


lirown 於 2008/8/25 上午 07:25:03 修改文章內容

鄉民去死 於 2008-08-24 21:43:00 修改文章內容


Mem481001
發文數:3514
發表時間:2008-08-24 21:58:00
補充一點:
在此批評N96....不代表我不喜歡N96...........
我也是NOKIA的愛用者.......一路從 6150 3210 3310 8210 8850 7610 N95........中間有很多忘了!
也已經用NOKIA 超過10年以上了!
講出N96的缺點..........是希望給大家用不同層面...來看待N96....
不是單單看到N96光鮮的表面............

鄉民去死 於 2008-08-24 21:58:00 修改文章內容


Mem451862
發文數:482
發表時間:2008-08-24 22:40:00
引用『歐歐』所述:
NOKIA 讓N96 與 N95 的電池一樣....就是個錯了!..........恕刪
只能看看到時後
N96的待機表現了
我用N82電池1050都不夠了
N96螢幕更大電池又較小可能只能撐個半天= =

~黑~ 於 2008-08-24 22:40:00 修改文章內容


共3頁