發文數：111
發表時間：2007-06-14 06:47:00
發表時間：2007-06-14 06:47:00
v3的功能,k1的外觀合併又代表一隻新手機?空機近七千全配,阿不就阿呆 情願買k1差沒幾百元...
或貼個一千換三星248...moto怎專搞這種手段,雖是商人,但 也太多次了吧...看都看煩囉
或貼個一千換三星248...moto怎專搞這種手段,雖是商人,但 也太多次了吧...看都看煩囉
帥帥癡漢 於 2015-05-25 08:30:49 修改文章內容
商業贊助
發文數：1發表時間:2024-05-13 18:56:01
發文數：151
發表時間：2007-08-24 02:33:00
發表時間：2007-08-24 02:33:00
雖然規格相近，
但多提供一些選擇不也不錯，不是嗎？
不喜歡別買就好了，
不用那麼不平吧...
如果MOTO的作法真的沒辦法讓市場接受的話，
那他們公司自然會有所改變，
又或者被市場淘汰，
我覺得用以前高階的手機規格搭配現在流行的外型兜成一隻新的中低階手機也沒什麼不合理，
總比規格永遠不改，只改個機殼的好多了，不是嗎？
雖然我不是很中意長條型的手機， （個人喜歡大螢幕的V3i設計，螢幕比較大）
但是大大這樣的說法太過火了喔...
來人家的地盤罵人家阿呆...
但多提供一些選擇不也不錯，不是嗎？
不喜歡別買就好了，
不用那麼不平吧...
如果MOTO的作法真的沒辦法讓市場接受的話，
那他們公司自然會有所改變，
又或者被市場淘汰，
我覺得用以前高階的手機規格搭配現在流行的外型兜成一隻新的中低階手機也沒什麼不合理，
總比規格永遠不改，只改個機殼的好多了，不是嗎？
雖然我不是很中意長條型的手機， （個人喜歡大螢幕的V3i設計，螢幕比較大）
但是大大這樣的說法太過火了喔...
來人家的地盤罵人家阿呆...
miin 於 2007-08-24 02:33:00 修改文章內容
發文數：97
發表時間：2007-08-30 20:43:00
發表時間：2007-08-30 20:43:00
CCC～
OK啦～
看個人怎麼想囉～
外型雖然都很像～
可是功能不同反應在價位上～
例如～
我很喜歡某隻高階手機的外型～
可是因價格或是功能不適合～
但這時卻有其它外型類似～
價格卻差很多的手機可供選擇～
不也是不錯辦法??
不過～
話又說了回來～
MOTO的外型目前還真的幾乎就哪幾款了～
OK啦～
看個人怎麼想囉～
外型雖然都很像～
可是功能不同反應在價位上～
例如～
我很喜歡某隻高階手機的外型～
可是因價格或是功能不適合～
但這時卻有其它外型類似～
價格卻差很多的手機可供選擇～
不也是不錯辦法??
不過～
話又說了回來～
MOTO的外型目前還真的幾乎就哪幾款了～
尼古丁 於 2007-08-30 20:43:00 修改文章內容