令人引起殘念的手機!?

瀏覽: 20117
回覆: 13
共1頁
Mem386113
發文數:42
發表時間:2010-03-25 07:29:00
I9000 vs I8910HD

4 吋 Super AMOLED勝過I8910 HD 3.7 吋 AMOLED
1 GHz 處理器勝過I8910 HD
Android 2.1 vs Symbian S60 5.0 各有千秋
720p 的 HD 高畫質攝影功能 不分上下
記憶容量內建 16GB / 8GB 平分秋色

但500萬畫素相機 vs 800萬畫素相機 I8910HD 勝出
外型各有特色~不過I9000似乎比較薄
一定要搞這招嗎?
I9000什麼規格都領先了
卻在相機停滯
這是要留一些銷售量給I8910HD的手法嗎?

再換個角度想想
I8000出完了換出I9000
這也代表I8910HD很快要出後續機種嗎?

或是這樣的手法
是在叫大家投向HTC EVO 4G 的懷抱嗎?
HTC EVO 4G 有背部支撐架耶
這不是高畫質手機應該必備的良品嗎?
只是800萬相機鏡頭為什麼沒有保護蓋之類的...

所以每出一支新的都有殘念

vincent 於 2015-05-25 08:48:22 修改文章內容


商業贊助
發文數:1
發表時間:2024-04-28 13:36:36
Mem690231
發文數:113
發表時間:2010-03-31 01:56:00
引用『vincent』所述:
I9000 vs I8910HD4 吋 Super AMOLED勝過I8910 HD 3.7 吋 AMOLED 1 GHz 處理器勝過I8910 HDAndroid 2.1 vs Symbian S60 5.0 各有千秋720p 的 HD 高畫質攝影功能 不分上下記憶容量內建 16GB / 8GB 平分秋色但500萬畫素相機 vs 800萬畫素相機 I8910HD 勝出外型各有特色~不過I9000..........恕刪
殘念+1
i9000這樣的規格正好是我的菜,而且又是Android 2.1,但是居然沒補光燈...T_T,至於是不是有鏡頭蓋我比較不在意...況且有鏡頭蓋的通常是主打照相機種才有!
mjsky3542 於 2010/3/30 下午 05:57:31 修改文章內容

Chubby 於 2010-03-31 01:56:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:3
發表時間:2010-04-10 04:22:00
引用『vincent』所述:
I9000 vs I8910HD4 吋 Super AMOLED勝過I8910 HD 3.7 吋 AMOLED 1 GHz 處理器勝過I8910 HDAndroid 2.1 vs Symbian S60 5.0 各有千秋720p 的 HD 高畫質攝影功能 不分上下記憶容量內建 16GB / 8GB 平分秋色但500萬畫素相機 vs 800萬畫素相機 I8910HD 勝出外型各有特色~不過I9000..........恕刪
我不覺得手機的500萬跟800萬會有什麼差別..
手機的拍照功能差不多就好
不用那麼在意吧..^^
islulu 於 2010/4/9 下午 08:24:47 修改文章內容

小嚕 於 2010-04-10 04:22:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:2
發表時間:2010-04-16 02:27:00
畫素不等於畫質,畫素真有那麼重要嗎?你照片想洗多大張呢?
等實機出來之後看過相片品質再說吧
誰勝誰負尚未知數喔

Alex 於 2010-04-16 02:27:00 修改文章內容


Mem687298
發文數:41
發表時間:2010-04-16 07:28:00
腦殘+1
版主的短視令人不難聯想其為腦殘………念-無聊的硬體比
請問講了這麼多…還是好好的用你存了一年早餐錢才買到的i8910吧…
還EVO4G勒…有錢買嗎你?
(我還以為會發表個啥有深度的話)被騙進來
乖乖的跟媽媽要2000塊去買長江系列比較適合你
爸媽賺錢讓你讀書很辛苦低!
f5201314d 於 2010/4/15 下午 11:44:42 修改文章內容

大陸雞 於 2010-04-16 07:28:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:167
發表時間:2010-04-20 22:39:00
我覺得對於相機的畫素是不用那麼的在乎啦
畢竟5MP跟8MP的差別只是在於洗出來解析度的大小
但是成像跟畫質方面的差別我想應該每一隻手機都還是會有差別的
要不然一樣的5MP手機,拍出來的效果怎麼會差那麼多
所以這一點我覺得還是等實機出來再看看吧
實拍出來的效果真的就會很明瞭了啦
至於說背面支撐架方面,我個人覺得沒有那種必要啦
雖然說是4吋的螢幕,但是放在桌上的效果我覺得還是沒有比手拿來得好吧
我自己是比較習慣用手拿著手機看影片
然後規格方面,我覺得不會有一支真的是完美的手機啦
所以只能挑選自己最喜愛規格的手機,這樣子對於花錢的我們才是最好的選擇阿

大房東 於 2010-04-20 22:39:00 修改文章內容


Default sogi
t
發文數:234
發表時間:2010-06-10 05:49:00
這個還好.它在soft和維修上才是大問題...等買了有問題還沒人解決買三爽eq要很好

t 於 2010-06-10 05:49:00 修改文章內容


Mem478043
發文數:80
發表時間:2010-06-13 20:31:00
如果這一隻還附補光燈和氙氣閃光燈 還有鏡頭蓋 外加潛望式3倍光學變焦 自拍小螢幕(ST550)
那他下一隻I系列的要賣給誰?當然要留一手啊
以後多加點東西 多騙一點錢才是做商人的原則

龍 於 2010-06-13 20:31:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:24
發表時間:2010-06-15 16:13:00
一隻兩萬多元的手機,居然相機沒有閃光燈,真是遺憾啊,看來只好放棄等下一隻嚕@@....只能白天拍照,500萬畫素、HD錄影又怎樣呢?,天黑就瞎了。

cd322417 於 2010/6/15 上午 08:17:51 修改文章內容

小兵 於 2010-06-15 16:13:00 修改文章內容


Mem557748
發文數:246
發表時間:2010-06-15 18:51:00
其實看個人需求~~~我是覺得功能強就好 有沒有閃光燈其實不是很重要
(早期MOTO-V3688 3萬多元都搶著買了 還沒什麼功能呢)

藍色的沙灘 於 2010-06-15 18:51:00 修改文章內容


Default sogi
t
發文數:234
發表時間:2010-06-22 19:55:00
那是以前我的星鑽還是英國製的哩?現在不一樣了比規格比外型比系統比價格?但是依我跟三爽了解它們軟體的修改是操控在國外台灣幾乎沒有能量,要買三爽要有心理準備.

t 於 2010-06-22 19:55:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:10
發表時間:2010-06-25 09:50:00
我自己的經驗是android手機都很耗電
加上補光燈應該還會減少更多電池待電的時間
如果從這個角度來看的話,那i9000減少補光燈可能會比較理解

手機的相機功能對我來說比較像可有可無
因為真正要拍東西的話,應該都會直接用相機來拍了
之前去試玩的時候大概測一下,i9000的白平衡跟其他比起來有加強
一般室內或者光線稍弱的地方其實都還可以拍,
i9000我期待的反而是從沒有過的APP卯起來安裝的快感XD

阿鴻上菜 於 2010-06-25 09:50:00 修改文章內容


Mem661299
發文數:7
發表時間:2010-06-29 05:49:00
畫數高並不代表照片品質比較好
I9000拍的蠻讚的!! (口水
我是拿MOTO-MILESTONE
提到相機就心寒....

evan 於 2010-06-29 05:49:00 修改文章內容


共1頁