今年上半年最強勢的,莫過於 HTC Sensation 感動機與 SAMSUNG GALAXY S II i9100 兩支手機了。兩款手機皆搭載雙核心處理器、4 吋以上大螢幕、800 萬畫素數位相機,以及近兩萬的上市定價,讓許多人難以抉擇。你決定了嗎?手機王辦公室剛好集合了 HTC Sensation、SAMSUNG GALAXY S II i9100 ,還在猶豫的朋友,就讓手機王來幫你好好比一比這兩支 2011 年最紅的兩支手機,到底誰才是你心目中的 Mr. / Mrs. Right。
本特別企畫將分三篇呈現,分別為「外觀篇」、「內在篇」、「攝錄篇」;「外觀篇」針對機身尺寸、手感、螢幕、連接埠配置等進行比較;「內在篇」將比較兩款手機在軟體功能上的差異,以及各自的特色軟體;「攝錄篇」將就兩款手機的相機硬體配置、相機介面,以及實拍成果進行比較。
【HTC Sensation、SAMSUNG GALAXY S II i9100 機身外觀】
▲HTC Sensation 機身尺寸為 126.1 x 65.4 x 11.3mm,較窄短的機身長寬與圓潤的機身背部線條,提供了不錯的手感;機身帶有濃濃的金屬風格,但也因此造就了 148g 機身重量,使用時讓人有練種身體的 FU。
▲SAMSUNG GALAXY S II i9100 機身尺寸 125.8 x 66.1 x 8.49mm 正面面積較大,但僅 8.49mm 機身厚度與 116g 的重量大勝 HTC Sensation。
▲HTC Sensation 的厚度為 11.3mm,大概是十元銅板直徑的一半。
▲SAMSUNG GALAXY S II i9100 機身厚度 8.49mm,雖然鏡頭與機身背面下半部的「翹臀」較為凸出,但還是樂勝 HTC Sensation。
▲HTC Sensation 採用 4.3 吋液晶螢幕,SAMSUNG GALAXY S II i9100 為 4.27 吋,兩者在數據上可說是相同;但由於手機螢幕的尺寸採對角線測量,HTC Sensation 的螢幕較長, 因此在對角線的計算上數字較大,因此實際上 SAMSUNG GALAXY S II i9100 的螢幕尺寸還是比較大的。
▲兩機上方皆配置視訊鏡頭,HTC Sensation 為 30 萬畫素,SAMSUNG GALAXY S II i9100 為 200 萬畫素。
▲HTC Sensation 螢幕下方省略實體按鍵,並配置四個觸碰感應鍵;SAMSUNG GALAXY S II i9100 則設置兩個觸碰感應鍵與一枚實體按鍵。實際使用時,有沒有「搜尋」鍵的差異不大,且胖胖還是偏好有實體按鍵的感覺;但 SAMSUNG GALAXY S II i9100 的觸碰感應鍵在沒有觸發前是全黑的,反觀 HTC Sensation 的觸碰感應鍵有符號印刷,實用性較高。
▲兩支手機均將 3.5mm 耳機孔設置於機身頂部。可以看得出來,HTC Sensation 的背蓋造型是較圓潤的,SAMSUNG GALAXY S II i9100 則非常扁平。
▲HTC Sensation、SAMSUNG GALAXY S II i9100 機身左側均設置音量鍵;HTC Sensation 的 microUSB 埠也設置於此。
▲HTC Sensation 機身右側未設置任何硬體;SAMSUNG GALAXY S II i9100 則設計了電源鍵。
▲SAMSUNG GALAXY S II i9100 機身底部設有 microUSB 插槽;HTC Sensation 機身底部為背蓋卡榫。兩支手機可說是都將機身四周的按鍵作到最精簡的程度。
▲HTC Sensation 的三色金屬背蓋無論是在材質選擇、顏色搭配以及整體造型來說,好不好看見仁見智,但不可否認實在是非常有創意且質感卓越,惟較容易沾染油汙指紋,在照顧上需多費心;SAMSUNG GALAXY S II i9100 機身背部造型,相較之下就比較普通,非常低調;但玻璃纖維材質的背蓋造就了強韌的超薄電池蓋,較少的鏡面烤漆也讓指紋油汙較不易顯現。
▲兩者皆內建 800 萬畫素數位相機,HTC Sensation 在相機的造型上就比 SAMSUNG GALAXY S II i9100 低調得多, 並沒有在外型上標註畫素大小等項機規格。
▲HTC Sensation 將外放喇叭出口設置在鏡頭旁、SAMSUNG GALAXY S II i9100 的外放喇叭出口則在機身背面底部。老實說這兩個設計都算不上優良,一來將手機放在桌面或收口袋時很容易被遮蓋,造成音量銳減,二來在玩橫向持握的遊戲時,兩支手機的出口都剛好設計在手指放置處, 非常難以避免。
【HTC Sensation、SAMSUNG GALAXY S II i9100 螢幕效果】
HTC Sensation 採用 4.3 吋、解析度 960 x 540pixels 的 SLCD(Super LCD)電容式觸碰螢幕;SAMSUNG GALAXY S II i9100 為 4.27 吋 Super AMOLED Plus 電容式觸碰螢幕,解決了傳統 AMOLED 由於像素排列規則所導致的實際解析度下降問題,但由於 800 x 480pixels 還是略遜於 HTC Sensation,因此雖然 SAMSUNG GALAXY S II i9100 的螢幕再細膩度方面屈居劣勢,但在色彩表現上卻優於對手。
▲SAMSUNG GALAXY S II i9100(右)所採用的 Super AMOLED Plus 可自體發光,無須背光燈管,因此在顯示全黑畫面時可以得到「純黑」的效果;而 HTC Sensation(左)所採用的 SLCD 雖然需要背光燈管,但實際測試時也僅發出微光(相機拍不太出來),比起傳統 TFT 螢幕大有進步。因此,在純黑顯示能力方面,SAMSUNG GALAXY S II i9100 僅以極小幅度勝出。
▲純白顯示測試,HTC Sensation(左)偏紅、SAMSUNG GALAXY S II i9100(右)偏藍,兩者的白色顯示都還有待加強。
▲灰階層次測試,HTC Sensation(上)與 SAMSUNG GALAXY S II i9100(下)都在水準之上。
▲色彩表現測試,HTC Sensation(上)採用的 SLCD 與 SAMSUNG GALAXY S II i9100(下) 的 Super AMOLED Plus 相比,雖然 Super AMOLED Plus 的色調還是較為濃郁,但差距並不大。
▲HTC Sensation、SAMSUNG GALAXY S II i9100 兩支手機的垂直可視角都已經近乎水平,可完全滿足日常生活需求。
▲HTC Sensation 與 SAMSUNG GALAXY S II i9100 的橫向可視角也非常優異。
▲HTC Sensation 於陽光下,將螢幕調到最亮,依然清晰可見。
▲SAMSUNG GALAXY S II i9100 所採用的 Super AMOLED Plus 在陽光下也有很不錯的表現。
【HTC Sensation、SAMSUNG GALAXY S II i9100 外觀比較小結】
兩支手機都算是 XL 等級的大型手機,無論男女皆無法「輕鬆」單手操作。HTC Sensation 由於尺寸大、重量重,使用時(尤其是手汗較多的朋友)較有手滑的疑慮,但重量也提升了機身質感。SAMSUNG GALAXY S II i9100 超薄超輕,抵銷了大面積造成的不安全感,增加了便攜性,但相對機身塑膠感也比較濃。螢幕方面,經過技術提升的 SLCD 與傳統液晶面板已不可同日而語,Super AMOLED Plus 的像素陣列經過重新排列,也變得更加細緻,顯色能力也是無庸置疑地出色,SAMSUNG GALAXY S II i9100 但由於解析度與 HTC Sensation 有段不小的落差,因此細緻度方面還是感動機勝出。
延伸閱讀:
SAMSUNG GALAXY S II i9100 詳細規格介紹
HTC Sensation 詳細規格介紹
三星GALAXY S II旗艦登台 六月開放預購
感動出擊 HTC Sensation雙核新體驗
本特別企畫將分三篇呈現,分別為「外觀篇」、「內在篇」、「攝錄篇」;「外觀篇」針對機身尺寸、手感、螢幕、連接埠配置等進行比較;「內在篇」將比較兩款手機在軟體功能上的差異,以及各自的特色軟體;「攝錄篇」將就兩款手機的相機硬體配置、相機介面,以及實拍成果進行比較。
【HTC Sensation、SAMSUNG GALAXY S II i9100 機身外觀】
▲HTC Sensation 機身尺寸為 126.1 x 65.4 x 11.3mm,較窄短的機身長寬與圓潤的機身背部線條,提供了不錯的手感;機身帶有濃濃的金屬風格,但也因此造就了 148g 機身重量,使用時讓人有練種身體的 FU。
▲SAMSUNG GALAXY S II i9100 機身尺寸 125.8 x 66.1 x 8.49mm 正面面積較大,但僅 8.49mm 機身厚度與 116g 的重量大勝 HTC Sensation。
▲HTC Sensation 的厚度為 11.3mm,大概是十元銅板直徑的一半。
▲SAMSUNG GALAXY S II i9100 機身厚度 8.49mm,雖然鏡頭與機身背面下半部的「翹臀」較為凸出,但還是樂勝 HTC Sensation。
▲HTC Sensation 採用 4.3 吋液晶螢幕,SAMSUNG GALAXY S II i9100 為 4.27 吋,兩者在數據上可說是相同;但由於手機螢幕的尺寸採對角線測量,HTC Sensation 的螢幕較長, 因此在對角線的計算上數字較大,因此實際上 SAMSUNG GALAXY S II i9100 的螢幕尺寸還是比較大的。
▲兩機上方皆配置視訊鏡頭,HTC Sensation 為 30 萬畫素,SAMSUNG GALAXY S II i9100 為 200 萬畫素。
▲HTC Sensation 螢幕下方省略實體按鍵,並配置四個觸碰感應鍵;SAMSUNG GALAXY S II i9100 則設置兩個觸碰感應鍵與一枚實體按鍵。實際使用時,有沒有「搜尋」鍵的差異不大,且胖胖還是偏好有實體按鍵的感覺;但 SAMSUNG GALAXY S II i9100 的觸碰感應鍵在沒有觸發前是全黑的,反觀 HTC Sensation 的觸碰感應鍵有符號印刷,實用性較高。
▲兩支手機均將 3.5mm 耳機孔設置於機身頂部。可以看得出來,HTC Sensation 的背蓋造型是較圓潤的,SAMSUNG GALAXY S II i9100 則非常扁平。
▲HTC Sensation、SAMSUNG GALAXY S II i9100 機身左側均設置音量鍵;HTC Sensation 的 microUSB 埠也設置於此。
▲HTC Sensation 機身右側未設置任何硬體;SAMSUNG GALAXY S II i9100 則設計了電源鍵。
▲SAMSUNG GALAXY S II i9100 機身底部設有 microUSB 插槽;HTC Sensation 機身底部為背蓋卡榫。兩支手機可說是都將機身四周的按鍵作到最精簡的程度。
▲HTC Sensation 的三色金屬背蓋無論是在材質選擇、顏色搭配以及整體造型來說,好不好看見仁見智,但不可否認實在是非常有創意且質感卓越,惟較容易沾染油汙指紋,在照顧上需多費心;SAMSUNG GALAXY S II i9100 機身背部造型,相較之下就比較普通,非常低調;但玻璃纖維材質的背蓋造就了強韌的超薄電池蓋,較少的鏡面烤漆也讓指紋油汙較不易顯現。
▲兩者皆內建 800 萬畫素數位相機,HTC Sensation 在相機的造型上就比 SAMSUNG GALAXY S II i9100 低調得多, 並沒有在外型上標註畫素大小等項機規格。
▲HTC Sensation 將外放喇叭出口設置在鏡頭旁、SAMSUNG GALAXY S II i9100 的外放喇叭出口則在機身背面底部。老實說這兩個設計都算不上優良,一來將手機放在桌面或收口袋時很容易被遮蓋,造成音量銳減,二來在玩橫向持握的遊戲時,兩支手機的出口都剛好設計在手指放置處, 非常難以避免。
【HTC Sensation、SAMSUNG GALAXY S II i9100 螢幕效果】
HTC Sensation 採用 4.3 吋、解析度 960 x 540pixels 的 SLCD(Super LCD)電容式觸碰螢幕;SAMSUNG GALAXY S II i9100 為 4.27 吋 Super AMOLED Plus 電容式觸碰螢幕,解決了傳統 AMOLED 由於像素排列規則所導致的實際解析度下降問題,但由於 800 x 480pixels 還是略遜於 HTC Sensation,因此雖然 SAMSUNG GALAXY S II i9100 的螢幕再細膩度方面屈居劣勢,但在色彩表現上卻優於對手。
▲SAMSUNG GALAXY S II i9100(右)所採用的 Super AMOLED Plus 可自體發光,無須背光燈管,因此在顯示全黑畫面時可以得到「純黑」的效果;而 HTC Sensation(左)所採用的 SLCD 雖然需要背光燈管,但實際測試時也僅發出微光(相機拍不太出來),比起傳統 TFT 螢幕大有進步。因此,在純黑顯示能力方面,SAMSUNG GALAXY S II i9100 僅以極小幅度勝出。
▲純白顯示測試,HTC Sensation(左)偏紅、SAMSUNG GALAXY S II i9100(右)偏藍,兩者的白色顯示都還有待加強。
▲灰階層次測試,HTC Sensation(上)與 SAMSUNG GALAXY S II i9100(下)都在水準之上。
▲色彩表現測試,HTC Sensation(上)採用的 SLCD 與 SAMSUNG GALAXY S II i9100(下) 的 Super AMOLED Plus 相比,雖然 Super AMOLED Plus 的色調還是較為濃郁,但差距並不大。
▲HTC Sensation、SAMSUNG GALAXY S II i9100 兩支手機的垂直可視角都已經近乎水平,可完全滿足日常生活需求。
▲HTC Sensation 與 SAMSUNG GALAXY S II i9100 的橫向可視角也非常優異。
▲HTC Sensation 於陽光下,將螢幕調到最亮,依然清晰可見。
▲SAMSUNG GALAXY S II i9100 所採用的 Super AMOLED Plus 在陽光下也有很不錯的表現。
【HTC Sensation、SAMSUNG GALAXY S II i9100 外觀比較小結】
兩支手機都算是 XL 等級的大型手機,無論男女皆無法「輕鬆」單手操作。HTC Sensation 由於尺寸大、重量重,使用時(尤其是手汗較多的朋友)較有手滑的疑慮,但重量也提升了機身質感。SAMSUNG GALAXY S II i9100 超薄超輕,抵銷了大面積造成的不安全感,增加了便攜性,但相對機身塑膠感也比較濃。螢幕方面,經過技術提升的 SLCD 與傳統液晶面板已不可同日而語,Super AMOLED Plus 的像素陣列經過重新排列,也變得更加細緻,顯色能力也是無庸置疑地出色,SAMSUNG GALAXY S II i9100 但由於解析度與 HTC Sensation 有段不小的落差,因此細緻度方面還是感動機勝出。
延伸閱讀:
SAMSUNG GALAXY S II i9100 詳細規格介紹
HTC Sensation 詳細規格介紹
三星GALAXY S II旗艦登台 六月開放預購
感動出擊 HTC Sensation雙核新體驗
yuwengliu 於 9/18/2011 10:27:17 PM 修改文章內容
Sponsor
本文相關商品
最新消息
2024/04/25
2024/04/25
熱門新聞
留言
-- 10/4/2013 at 5:34 AM
現在SII不用一萬就能買到,可以參考這裡
Jetikus 4/19/2012 at 11:05 PM
i3不是雙核擬四核嗎?怎變單核擬雙核???..........恕刪
jzhao 4/19/2012 at 6:19 AM
i3不是雙核擬四核嗎?怎變單核擬雙核???
jzhao 4/18/2012 at 11:33 PM
i3不是雙核擬四核嗎?怎變單核擬雙核???
Jack 2/1/2012 at 4:21 PM
看來又要有威寶底下的受害者了....
QYA! 1/1/2012 at 7:13 AM
跟大家補充一點,要玩導航最好買HTC,因為三星十分不耐熱,我買了i9000 和i9100,放在車上大熱天一下子就不給充電了,反觀 HTC 真的比較讚~..........恕刪
米米 1/1/2012 at 3:27 AM
好漂亮的手機~
Jacy 10/18/2011 at 11:15 PM
聽說威寶現在有再推之前申辦沒有數據服務優惠專案的門號, 再申請數據服務吃到飽的服務, 有手機優惠, 感動機好像 13,000元以下, 綁約30個月. 是真的嗎? 如果是真的, 就令人感動了, 就不必再綁另一個門號了.
瞌睡貓 10/4/2011 at 7:44 PM
"HTC Sensation、SAMSUNG GALAXY S II i9100 兩支手機的垂直可視角都已經近乎水平,可完全滿足日常生活需求。"這上面的圖怎感覺感動機比較好!!不過我實在不曉得可以滿足日常什麼生活需求~~~..........恕刪
感動機UI比s2好,個人比較喜歡感動機UI。雖然感動機會經常LOADING UI,但只要更換主題就可以解決,想用華麗的UI時再換回來就好。希望HTC快點更新UI吃RAM的問題。
另外不得不提的,感動機解析度支援的遊戲還真少,很多遊戲感動機跑出來會亂掉。不過這不是手機的錯,未來冰琪淋系統會解決這個問題。
Kebi 9/21/2011 at 2:07 AM
威寶電信的sam9100包括預繳的總金額都是18990 費率的高低只在與手機價錢與預繳的高低而已!!!
Jacy 9/20/2011 at 7:35 PM
請問各位大大, 威寶有賣 S9100 嗎?
因有需要無限上網, 又想要控制預算, 搭配威寶的全民半價649 要多少錢, 綁約要多久?
貓月 9/19/2011 at 6:57 PM
強烈的建議你不要辦威寶!!!!
我是很中肯的受害者=_=+
什麼真正雙核=_=?
它有像I3單核擬雙核?
我想起我有個客人,
組雙核電腦結果跑來跟我說
為什麼沒有兩格個CPU ((暈
damon68 9/19/2011 at 6:37 PM
我個人是偏好HTC的Sense UI, 所以目前在研究Sensation, 想找個便宜的資費來省點入門票, 但各家搭配的資費多到讓人眼花撩亂, 有朋友說威寶的最便宜, 但也有朋友說威寶信號爛, 還有人說選到好手機就不用擔心信號問題, 結果因為資訊太多無法決定, 搞到現在還沒入手.......
damon68 9/19/2011 at 6:30 PM
我個人是偏好HTC的, 所以目前在研究Sensation, 不過希望能搭個便宜的資費入手, 可現在各家搭Sensation的優惠多到讓人眼花撩亂, 有朋友說威寶的最便宜, 但也有朋友說威寶的信號有問題, 還有人說手機選對就不用擔心信號問題了, 就因為資訊太多難以決定, 所以拖到現在還沒入手......
拉麵 9/19/2011 at 5:46 AM
三星的處理器本來就有這方面的瑕疵結果不用散熱效果較佳的金屬外殼反而使用讓使用者比較沒感覺的塑膠外殼金屬外殼反而留給沒用三星處理器所以沒有這個問題的I9103史嘟覺得這個很妙......不喜歡TouchWiz+1..........恕刪
語楓 9/19/2011 at 4:56 AM
Sensation和Evo 3D都是1.2GHz喔...而Sensation是真正雙核,只是RAM只有768M,而Evo 3D有1G...(道理跟電腦差不多...)如果不太清楚詳細規格或差異的話建議請先去看一下再來回覆.............恕刪
jabijabi 9/18/2011 at 6:33 PM
跟大家補充一點,要玩導航最好買HTC,因為三星十分不耐熱,我買了i9000 和i9100,放在車上大熱天一下子就不給充電了,反觀 HTC 真的比較讚~..........恕刪
結果不用散熱效果較佳的金屬外殼
反而使用讓使用者比較沒感覺的塑膠外殼
金屬外殼反而留給沒用三星處理器所以沒有這個問題的I9103
史嘟覺得這個很妙......
不喜歡TouchWiz+1
小鹿斑比 9/18/2011 at 5:19 PM
跟大家補充一點,要玩導航最好買HTC,因為三星十分不耐熱,我買了i9000 和i9100,放在車上大熱天一下子就不給充電了,反觀 HTC 真的比較讚~
Love 陽光 9/18/2011 at 4:36 PM
EVO 3D 雙核1.2GHz,滑動上來說順暢度贏感動機不少~ 感動可能還是得靠超頻,才能在Sense3.0上有更好的體驗!..........恕刪
而Sensation是真正雙核,只是RAM只有768M,而Evo 3D有1G...(道理跟電腦差不多...)
如果不太清楚詳細規格或差異的話建議請先去看一下再來回覆...
阿陸 9/18/2011 at 10:00 AM
以我來講,感動機不太及格....
或許只玩展示機不太準,但是展示機那Sense3.0滑動起來順暢度不夠...
EVO 3D 雙核1.2GHz,滑動上來說順暢度贏感動機不少~
感動可能還是得靠超頻,才能在Sense3.0上有更好的體驗!
不過我又不喜歡TouchWiz,所以~~~ 兩台都不喜歡XD
EVO 3D實機真的好棒XD
紫色的天空 9/18/2011 at 7:34 AM
以外型來說我會比較喜歡 SAMSUNG GALAXY S II i900
規格上二支都差不了多少
所以就看個人所好囉~
Love 陽光 9/18/2011 at 6:30 AM
今年上半年最強勢的,莫過於 HTC Sensation 感動機與 SAMSUNG GALAXY S II i9100 兩支手機了。兩款手機皆搭載雙核心處理器、4 吋以上大螢幕、800 萬畫素數位相機,以及近兩萬的上市定價,讓許多人難以抉擇。你決定了嗎?手機王辦公室剛好集合了 HTC Sensation、SAMSUNG GALAXY S II i9100 ,還在猶豫的朋友,就讓手機王來幫你好好比一比..........恕刪
阿瑤 9/18/2011 at 5:36 AM
這文章 真的來的太慢了
都上市 三個月了
有注意的 早買了
我個人是買感動機 我覺得背面很有特色
原來補丁 也能這麼搭
很滑 最好是買個清水套
htc的介面 很人性化 好用
注音 很好打 觸控靈敏度 夠
現在的 感動機 價格降很多了 cp值 還不錯 建議購入
有常用手機玩 fb的 聊天程式 或者上網 瀏覽網頁
電力一定不夠 最好 多買兩至三顆 副廠電池 加強續航力
用手機 玩熱門遊戲 真的超級耗電
Amo 9/18/2011 at 5:34 AM
"HTC Sensation、SAMSUNG GALAXY S II i9100 兩支手機的垂直可視角都已經近乎水平,可完全滿足日常生活需求。"
這上面的圖怎感覺感動機比較好!!
不過我實在不曉得可以滿足日常什麼生活需求~~~