先前流出的相關測試資料顯示，HTC Sensation 在測試階段的效能評分不如預期，隨著 HTC Sensation 即將在歐洲地區率先上市，最新版本的相關效能測試已經正式出爐了！HTC Sensation（感動機）採用 Qualcomm Snapdragon, 1.2GHz 雙核心處理器、768MB RAM，並內建 Android 2.3.3 作業系統。與同樣搭載 1.2GHz 雙核心處理器與 Android 2.3.3 作業系統的 SAMSUNG GALAXY S II i9100 相比，在 Smartbench 2011 進行運算能力及影像處理的效能評分部分，表現差強人意，幾乎只有一半的效能表現；雖然或多或少會因為 SAMSUNG GALAXY S II i9100 的 1GB RAM 明顯大於 HTC Sensation 的 768MB，但最主要的原因應該歸咎於 Qualcomm Snapdragon, 1.2GHz 能力有限，不敵 SAMSUNG Exynos 4210, 1.2GHz 雙核心處理器的強大攻勢。
![雙核之爭 注定HTC Sensation慘敗？]( "雙核之爭 注定HTC Sensation慘敗？")
▲雖然 HTC Sensation 採用的 Qualcomm Snapdragon, 1.2GHz 雙核心處理器，明顯不敵 SAMSUNG GALAXY S II i9100 搭載的 SAMSUNG Exynos 4210, 1.2GHz 雙核心處理器，不過用心的設計，與內建相當便於操作的 HTC Sense 3.0，依舊博得許多人的青睞。
![雙核之爭 注定HTC Sensation慘敗？]( "雙核之爭 注定HTC Sensation慘敗？")
▲從效能評分表現來看，HTC Sensation 與 SAMSUNG GALAXY S II i9100 有相當明顯的落差！（圖片來源：Smartphone Benchmarks）
網路上的 HTC Sensation 倫敦發表現場：
延伸閱讀：
HTC Sensation 詳細規格介紹
SAMSUNG GALAXY S II i9100 詳細規格介紹
HTC Sensation雙核強機 台灣首曝光！
▲雖然 HTC Sensation 採用的 Qualcomm Snapdragon, 1.2GHz 雙核心處理器，明顯不敵 SAMSUNG GALAXY S II i9100 搭載的 SAMSUNG Exynos 4210, 1.2GHz 雙核心處理器，不過用心的設計，與內建相當便於操作的 HTC Sense 3.0，依舊博得許多人的青睞。
▲從效能評分表現來看，HTC Sensation 與 SAMSUNG GALAXY S II i9100 有相當明顯的落差！（圖片來源：Smartphone Benchmarks）
網路上的 HTC Sensation 倫敦發表現場：
延伸閱讀：
HTC Sensation 詳細規格介紹
SAMSUNG GALAXY S II i9100 詳細規格介紹
HTC Sensation雙核強機 台灣首曝光！
fantasytrees 於 4/14/2011 11:58:13 AM 修改文章內容
Sponsor
本文相關商品
門市空機價
已下市
無法查詢
-
主螢幕尺寸4.27 吋
-
主相機畫素800 萬畫素
-
RAM記憶體1 GB
-
電池容量1650 mAh(毫安培)
-
主螢幕材質Super AMOLED Plus
門市空機價
已下市
無法查詢
-
主螢幕尺寸4.3 吋
-
主相機畫素800 萬畫素
-
RAM記憶體768 MB
-
電池容量1520 mAh(毫安培)
-
主螢幕材質Super LCD (SLCD)
特別推薦
專題企劃
專題企劃
專題企劃
最新消息
應用服務
優惠速報
2024/04/26
採訪報導
2024/04/25
熱門新聞
留言
學生 11/27/2011 at 5:49 AM
想用音韻機換感動機 9.9成新
阿坤 11/5/2011 at 3:15 AM
從一開始看到最後都是在比硬體規格什的哪個廠牌做的好不好有必要知道嗎??CPU好不好 這無所謂吧???有些人買手機 看效能去買有些人買手機 看外觀內表去買有些人買手機 兩個都會看爭這一大坨沒意義吧???最後還不是會買"自己用的最舒適的手機"這跟國產不國產根本沒關西!!效能不效能的也根本沒關西!!如果每個都注重效能 每個人都買S2了阿如果每個都注重外觀 買自己喜歡的外觀就好啦 ..........恕刪
還是你說得最棒!!!
紫殘影月 10/25/2011 at 6:49 AM
從一開始看到最後
都是在比硬體規格什的
哪個廠牌做的好不好有必要知道嗎??
CPU好不好 這無所謂吧???
有些人買手機 看效能去買
有些人買手機 看外觀內表去買
有些人買手機 兩個都會看
爭這一大坨沒意義吧???
最後還不是會買"自己用的最舒適的手機"
這跟國產不國產根本沒關西!!
效能不效能的也根本沒關西!!
如果每個都注重效能 每個人都買S2了阿
如果每個都注重外觀 買自己喜歡的外觀就好啦 爭什硬體規格?
蘋果會買很多 但每個人看法不一致
有人認為他操作起來很順 有些人認為外觀內表好看 有些人看上它硬體規格
每個人買手機各有不同的價值觀去看待它
就像HTC對我來說很棒 管它的硬體規格是否不如S2 或 蘋果
但我用起來舒適就好啦 有必要爭什硬體規格嗎?
與其一堆無意義的鬥嘴
不如想想哪隻手機用的最舒服(看個人看手機的角度)
DAVIDTEN 9/24/2011 at 10:53 PM
那只是單單對於你來說是耗電的軟體 對我來說 Sense 是我購買HTC的主要因素 三星S2跑分在高 性能在強 我只要看到他那個毫無意義(醜到爆)的UI介面 我就放棄了(還比不上Android 2.3原生介面呢) 拿在手上整個沒特色阿！！..........恕刪
HTC SENSE又如何?
那麼肥大的東西誰要?
就算出到SENSE 100.0
我也不買單。
jabijabi 9/12/2011 at 7:41 PM
人家3★用的是A9架構HTC用的是既非A8也非A9的架構..........恕刪
沒理由三星有高通就沒有這項技術
請看維基百科
Sensation使用的便是高通的snapdragon
也是屬於Cortex-A9家族裡的一部分
要比處理器的話還請大家看Moto
應該很難廠商可以在這方面勝過他
軟體部份...史嘟個人覺得TouchWiz根本就...
也許史嘟真的老了XDDD
不過Sence開放原始碼及AP這部份是比三星來的好很多
最近的感動機似乎也越來越穩定
I9100仍意外頻傳，儘管都經歷無數次更新I
marc 9/12/2011 at 7:15 PM
同時有三星機跟HTC Sensation，用過了之後很喜歡Sensation，並沒有想像中的耗電，而且很討厭三星機都兩次連開都開不了機，還送回原廠了，一次連軔體都出問題，一次為電池不能充點，兩次都因此把辛苦建立及安裝的軟體都被維修時強制清掉了，HTC雖然裝的東西較多但都很實用，穩定，三星一個星期會有2~3次因休眠起不來，還得強制用Reset才能開機，很窘，HTC穩定到現在沒有休眠起不來的問題。基..........恕刪
ps.基本上手機在1Gz之後我就不覺的速度有很大的明顯差異了，反而穩定, 方便, 好用才是買手機的重點
marc 9/12/2011 at 7:08 PM
同時有三星機跟HTC Sensation，用過了之後很喜歡Sensation，並沒有想像中的耗電，而且很討厭三星機都兩次連開都開不了機，還送回原廠了，一次連軔體都出問題，一次為電池不能充點，兩次都因此把辛苦建立及安裝的軟體都被維修時強制清掉了，HTC雖然裝的東西較多但都很實用，穩定，三星一個星期會有2~3次因休眠起不來，還得強制用Reset才能開機，很窘，HTC穩定到現在沒有休眠起不來的問題。基本上一隻手機只能用清湯掛麵來打贏別人的豐盛晚餐，並不會覺的是吸引消費者的方法，用完兩隻機子的心得是，用過才知道什麼手機是讚的！
陌生的訪客 8/11/2011 at 7:09 AM
我自己也買了一台 sensation,而且效能也都還不錯已經是雙核心了還會差到哪@@?唯讀記憶體是少了一點= = 效能看了數據後的確比其他雙核差，但是介面就很人性化而且速度在快，不能讓它發揮也只是一個數據而已整體來講如果再給我選雙核心機種，我還是會選擇這隻^^對了版主，文章主題 慘敗，稍微的不妥..........恕刪
同學
人家3★用的是A9架構
HTC用的是既非A8也非A9的架構
說真的
這兩家我都不喜歡
但光就硬體的部份
S2贏Sensation很多
S2優勢
1.RAM
2.內建記憶體
3.螢幕材質
4.CPU
5.厚度
Sensation
1.機身材質
2.它號稱國貨
其他相機跟音樂(喇叭)就見仁見智
但我要說
人家3★可是有在生產MP3跟DC的
還有HTC的喇叭我真的覺得.......................................
(X的.現在的人不是很喜歡比硬體.在那邊譙嗎? 怎麼.加個國貨就在那邊???囉.ㄎㄎ)
軟體部分.不予置評
Fenix 8/10/2011 at 8:46 AM
當HTC把Sensation降價時，Sensation跟SII就已經不是同一個檔次了，比什麼比，根本沒啥好比的。
Sensation這種居劣勢的硬體規格，加上不成正比的首波定價，只會讓它在未來跌價跌更快而已。
不必跟我囉嗦一堆，等著瞧吧，未來還有得嘔呢。
小江 7/27/2011 at 7:56 PM
我自己也買了一台 sensation,而且效能也都還不錯
已經是雙核心了還會差到哪@@?
唯讀記憶體是少了一點= =
效能看了數據後的確比其他雙核差，但是介面就很人性化
而且速度在快，不能讓它發揮也只是一個數據而已
整體來講如果再給我選雙核心機種，我還是會選擇這隻^^
對了版主，文章主題 慘敗，稍微的不妥
麻聖 7/26/2011 at 10:11 PM
我覺得手機的介面真的比較重要，效能別太慘就好，用的方便最實在
小QQ 7/25/2011 at 10:57 AM
恩..看到蠻多人在上面筆戰的
不過好像比較多只用過一種品牌概念性的話語
實際用過三種的不多...
我大概在apo跟htc概念店用過他們得手機
然後自己是用三星i9003
使用上的心得
apo
介面:
其實我覺得介面剛推出得時候是贏別人蠻多的,(那時硬體被打趴,但軟體真的不錯)
後來android出來後,各大廠也研發自己ui,她就相較沒好多少
硬體:
似乎除了用LG的視網膜高解析螢幕外,沒其他優勢
外觀:
前幾代我自己是覺得不好看,但第四代是我目前看過覺得外觀最好看的手機
三星
介面:
我是覺得沒有差HTC很多,甚至我覺得跟APO實在學的太像了(怪不得APO會告),
如果真要嫌三星的介面,也間接嫌到APO,而個人使用上覺得又比APO好一些,
APO只是很多ICON捷徑的一層,三星分成兩層(可一鍵切換),一層是ICON捷徑(有10頁),一層是各種月曆,時鐘,常用捷徑等多功能UI(可以設到七層),個人覺得這設計簡單明瞭不錯用
硬體;
跑的分數如何是其次,主要是跟軟體對應相容性,我三星長順的時候很順,但也常有LAG,開機不知道是不是遠傳客製機
開機跑超久,跑完還要等外接記憶卡確認內容,(大概兩三分鐘)手機才會開始順,我以前用非智慧型手機不會外接記憶卡讀這麼久,而且沒安裝三星的電腦軟體,我手機用USB數據模式,接電腦就會大LAG,超煩(我用MAC AIR 64GB所以很不喜歡安裝額外程式)
外觀:
我是覺得不錯看,雖不花俏,但簡單俐落不失大方,商務人士應該很愛,而且他的鍵盤是感應式,我使用感覺比鍵盤的好按
HTC
介面:
我其實用介面也很注意慣性問題,好用我覺得還OK,說真的有人說老一輩喜歡HTC的簡單好用的UI,
但三星的我也覺得老一輩不會用不來或者產生使用障礙,但HTC的ICON選單是下上滑動讓我看起來很不習慣,
我天生慣性喜歡選單是橫的左右滑動(但這可能是她想產生建立特有的使用習慣讓用過HTC的不習慣他家手機 或 別人有專利保護之類 導致她只好使用下上滑動)--＞不過這是我當初沒有買HTC的原因
硬體:
我倒覺得不管硬體好壞,我試用的HTC手機都超順,跟我的I9003比好很多(或許單方面硬體不足讓HTC改以加強整合軟硬體之綜效),但我也試用過SII 確實三星速度上的疑慮算是沒了＜--這僅是我的使用經驗
至於介面華不華麗...我是覺得還好 比華麗可以用新的WIN系統手機
外觀
個人喜歡鑽石機,很有創意,但後來的都好像都還好而已,加上個人不喜歡相較其他手機偏圓潤的外型(個人喜好,畢竟他們也說過他們很注重設計,外觀是設計好多次後一再的精挑細選)
大概這是個人使用心得 (我相信每個人都不同)
阿彥 7/25/2011 at 4:40 AM
我怎麼覺得最近的文章有點失焦了~~
車子如果比效能性跟舒適性要怎麼比啊~~~
怎麼感覺一直拿F1跟賓士比引擎跟速度?
同等級的車為什麼一個速度比較快有那麼難懂嗎~~
拿二個人的同一種筆電比你可能會發現A的為什麼會慘電B的筆電~~
一模一樣A做了最大效能調整B不想看的那麼痛苦做了最美觀調整~~
這道理不難懂吧~?
不就看個人需求嗎?
佐佐 7/16/2011 at 11:41 PM
我發現大家都只會一直說韓國的三爽怎樣怎樣的
但有沒有人發現
告HTC最多的其實是apple~apple才剛剛告贏HTC
如果大家真的是支持國產
那位啥還有一大堆死忠的apple迷呢??
阿德` 7/4/2011 at 8:09 PM
我只能說XDD
身為一個正港的台灣人!!
當然是支持國貨呀0.0
您說是不是^^?
hTC (((讚
李晴晴 7/3/2011 at 5:17 AM
輸是輸那麼一些
不過還是有不錯的地方
要支持台灣貨啊~~~
君龍 6/28/2011 at 8:53 PM
然後勒？所以勒？結論勒？
口水戰打完了嗎？
有比較高興？比較歡喜了嗎？
自家人在為自家的產品互槓~
那麼喜歡打口水戰為何不對外？
你們一定要這樣丟了臺灣人的臉嗎？
一定要讓國外的人都覺得臺灣人是六親不認的人嗎？
醒醒吧~智慧型手機並不是生活必需品，科技使終來自於人性~
臺灣人的人性就如此了，手機會好到哪去？
丟臉死了~每出一款手機就有一堆口水在噴~
狐矇 6/25/2011 at 9:10 AM
看完後只想說~~ㄚ然後勒~小孩在醜也是自己生的＜mit＞~只要還有救就不會放棄它＜htc＞
hoffman 6/24/2011 at 9:28 AM
一整個說到心坎裡了!!
htc我來了!!
小斑比 6/19/2011 at 5:12 AM
HTC的優勢就是介面超好用~目前最吸引我的依然是他的介面耶,我是有去專賣店玩過手機了,連I9100也去玩過了,今天東海整個就是超熱鬧,HTC隔壁就是三星整個很方便,先去玩感動機(本來沒有很感動),然後又去隔壁三星專賣店玩I9100(今天人擠滿滿聽店員說是實機第一天駕到,我聽到風聲也去湊熱鬧了),後來我又回頭玩感動機,這次真的感動了!!因為介面我好熟悉~而且老實說,我真的覺得螢幕沒有差很多啊(難道是我眼睛壞了看不出它號稱的超超超高解析超超超高畫質嗎??)所以我今天兩頭燒後還是買了感動機~不知道現在PO開箱文會不會太晚 哈哈哈XDDD
HTC 讚讚
ruf 6/10/2011 at 2:42 AM
我用過3台htc 很喜歡,也很好用,但是王雪紅說了很沒尊嚴的話之後 我就換掉了,希望商人不要因為賺錢,國家都不要了
良兄 6/7/2011 at 7:00 AM
我還是支持htc.大家等著看它的成長吧
jabijabi 6/5/2011 at 9:44 PM
Samsung 有 Samsung 的 CPU hTC 有別人的 CPU Samsung 有 Samsung 的螢幕 hTC 有別人的 螢幕hTC Sense 說穿了只是耗效能的華麗軟體..........恕刪
三星的零件的耐用程度和核心架構再我的眼中，
他做出來的手機也只是會發光會叫的廢物。
Zaht 6/3/2011 at 12:17 PM
個人只覺得
爭這個好像有點像是回到之前XP和Win7(Vista)的口水戰一樣
有人嫌XP介面醜
也有人嫌Win7(Vista)吃資源
搞到最後XP弄了一個Win7(Vista)主題
而Win7(Vista)則弄回了熟悉的XP工作列
什麼才是最完美的
見仁見智
但是說到支持國貨
說真的
這些廠牌真的有挺自己的國家嗎？
真的有以台灣為榮耀嗎？
其實不只HTC有這問題
看看號稱台灣兩大NB廠的雙A是否也是如此？
國外消息最新？國外上市最快？國外規格更好？國外服務最優？國外價格更低？
說真的...
去問問一個不懂3C的外國人看看那些廠牌是哪個國家的
他搞不好還不相信這是台灣品牌....
安 5/31/2011 at 9:52 AM
可能是你不會玩吧@@
歐噴將 5/31/2011 at 3:41 AM
國產!?
結果本國最後推出...最後更新...
廣告學外國....
搞了很久才知道是台灣的品牌
還有本國價格比外國貴
感覺台灣人是肥羊之類的
規格的定價也無言
總不能硬體全輸光 UI好用 然後賣一樣價錢吧
國外稅好像要加個幾千....
[個人感想 有誤請指出]
[不過說真的 如果他硬體 跟 價錢 有誠意 那他真的是個好廠牌]
cowerdc 5/28/2011 at 8:54 AM
我看到很多人花很多錢買智慧型手機結果都大部分沒有辦3G上網?
也不會用更不想學怎麼使用Android Market那就很奇怪了!?只是好看?
還是品牌情結?我賣給很多客人HTC或APPLE iPhone大部分都只是
炫或有牌子,但說到會不會用?!大部分人都是很懶的學才是重點,
這就是我們輸給韓國人和中國大陸其中原因,台灣人就是這樣~~啊~~
好難喔~~啊沒時間學啦~~啊~~差不多就可以啦!說到這裡~~去跟人家說
台灣是科技島!別笑死人了~~應該是口技島吧(用說的叫得比較快)!
max 5/28/2011 at 7:55 AM
韓國的手機做的再好功能再強....我們還是要支持國產~~
SAMSUNG / LG 再厲害....我們還是要買HTC~~
等哪天HTC成為全世界頂尖品牌時....韓國人一定會說王雪紅是韓國人的!! 哈哈
佐佐 5/26/2011 at 7:59 AM
說實在的
HTC sense也沒說多好用阿!!
光速泡麵俠 5/26/2011 at 6:53 AM
怪了，不會刷機不會到market找軟體測試就叫沒大腦?
難道別人就不可以把心思花在別的東西上面?
到底智慧型手機是讓人生活變方便了還是搞得更辛苦?
為什麼手機買回來一定要弄些有的沒的才叫聰明?
網路上有教學又如何，為什麼買個手機還要鑽研一堆枯燥乏味的東西
不要以為每個人買手機當是要當刷機狂改機狂
愛如此神奇 5/24/2011 at 6:03 AM
試問,那個硬體測試軟體到底是官方的嗎?,憑什麼他有什麼公信力,笑死人了...
人用起來的感覺最重要,程式下去跑測出來的數據能幹啥啊?= =
陌生的訪客 5/22/2011 at 10:47 PM
其實其他UI也能刷成HTC SANCE阿= =
去XDA看就有了~~
阿鬼 5/18/2011 at 2:57 AM
挖賽 規格好棒喔
有高規格用起來就超順的耶
http://lbear.pixnet.net/blog/post/10082924
如果UI不就軟實力，什麼叫軟實力啊
蘋果i系列大賣就是因為他的UI遠比其他競爭者都好
好UI這麼理所當然
怎麼其他競爭者都端不出一個像樣的隨身聽
要一個接一個排隊被蘋果打趴
誰才該用點大腦看世界？
小林 5/12/2011 at 4:05 AM
android才叫軟實力apple app和android market集合各項生活應用的軟體才叫軟實力UI那叫理所當然、應該的設計若設計不佳，當然沒人要整合而能獨強的少之又少，沒有硬體規格加持，再華麗也沒三小路用用點大腦，你才會看得更深入。..........恕刪
畢竟只要硬體好就好了!(至少有的人是這麼認為的)
所以UI就算設計的不好，硬體好還是能賣得不錯=)
但也不能否定，很多人買HTC 就是為了那區區的HTC sense
對於不會刷的人而言...連刷機都不想學~ (畢竟現在網路上都有教，看著圖照著做誰不會?)
但是很多人懶得去學，那你更別指望他們會去龐大的android market找好用的軟體了...
DAVIDTEN 5/9/2011 at 12:53 AM
UI介面好不好用是很主觀的，
不過還是有很多人只是為了反對而反對，
只要韓國人有關都說爛，
那我公司接三星的案子，
會因為是韓國人就不接嗎?
拋開一些成見，
討論該討論的吧。
☆水☆ 5/8/2011 at 2:12 AM
android才叫軟實力
apple app和android market集合各項生活應用的軟體才叫軟實力
UI那叫理所當然、應該的設計
若設計不佳，當然沒人要
整合而能獨強的少之又少，沒有硬體規格加持，再華麗也沒三小路用
用點大腦，你才會看得更深入。
阿陸 5/3/2011 at 8:05 AM
hTC Sence是不是華而不實的UI，一切交給使用者決定。
如果還是PC硬思維，絕對認為韓國主打硬體規格戰相當迷人
但是對我而言，手機這種東西我不想要花太多時間在調教、嘗試上面
面對Android Market上十萬種的軟體，一個一個測自己是否合用多累??
hTC幫你整合好，甚至有些比Market上的軟體更加好用!!
hTC Sence是宏達電最佳的＂軟實力＂。
如果一昧只衝硬體規格，絕對被韓國場打死~ (現在很多科技都韓國主導)
今年新加入職位：內容長，看得出hTC已經有了明確的方向：增加軟實力!!
哀鳳各項硬體規格都平庸無奇，但是為何會大賣??
排除那些單純智慧型手機迷思(只知道智慧型手機買哀鳳最棒...之類)、崇尚品牌的人外
不就是它提供了最佳的使用經驗??
我使用過朋友的i9000 與我手握的 DesireHD
我客觀認為，i9000提供更大的刷機改機自由，但是那近乎公版的UI，讓我在使用體驗不佳。
所以Sence多吃點效能，我也欣然接受。
怪獸 5/1/2011 at 8:27 PM
我還是喜歡HTC
它會愈來愈好的!
jones 4/27/2011 at 8:00 PM
技術人比技術高低
一般人比外觀比好用比品牌比操作
so...誰贏誰輸...沒人說的準
我心目中...韓國最爛
板橋亦德通訊 4/18/2011 at 12:36 AM
本人就是騎GTR 我覺得我被羞辱了
小林 4/17/2011 at 6:06 AM
過度依賴htc sense，一旦習以為常被制約，就失去享受android market一堆創意軟體的樂趣UI介面?就算不會刷，去嚐試不同軟體，會讓你耳目一新，android不是只有htc sense，深入去玩，你會有不同的觀點..........恕刪
但是，我也有認識很多長輩(40~70歲)在用HTC呢@@
對他們而言，他們並不會去嘗試各種創意的UI介面
對他們而言，快速，方便，以人為本的UI才是他們真正想要的~
他們並不覺得被制約，反而覺得HTC sense對他們來說是個很棒的體驗。
而我的某些朋友，他們也是剛體驗智慧型手機，他們對於智慧型手機也並不是全面的了解
所以他們也喜歡，而並不覺得被制約，很不爽@@
就像哀縫，雖說哀縫有某些限制，對於某些人來說並不方便
所以有的人不喜歡。
但是也有的人，就是喜歡哀縫的某些設計與體驗
並不會說，上網不夠快，或限制太多而討厭。
這些人也非常享受使用哀縫的感覺。
而有些人，就是喜歡硬體上的極致~並不太管是哪家廠商或者是什麼UI~
只要硬體夠好~價格有誠意就好^^
每個人對智慧型手機的需求不同，造成看法不同。
所以並不是大家的想法都跟自己一樣!
只能說，智慧型手機這種東西，青菜蘿蔔個有所好囉=)
我心目中~"目前"最好的手機~應該要這樣"搭"
→Tegra 2 + HTC sense 3.0 (須包含一切HTC服務) + sony的鏡頭(來個800萬以上吧) + 好的SLCD
+ ram1g (就好) + rom1.5g (很夠用了.不過要可以外插32g記憶卡) + 裸視3D
(個人比較不喜歡 S AMOLED.還沒看過S AMOLED plus，所以不評論)
Incredible S的SLCD就還算ok~能更好當然更棒^^
至於手機的外觀我就不太追求了=)
只要不要像D HD 補成那樣就好了 (其實個人也不喜歡sony和I9000的造型~I9100倒是可以接受XD )
結論是：市場上還沒有足以讓我"非常非常"心動的手機＞＜
小林 4/17/2011 at 5:53 AM
Samsung 有 Samsung 的 CPU hTC 有別人的 CPU Samsung 有 Samsung 的螢幕 hTC 有別人的 螢幕hTC Sense 說穿了只是耗效能的華麗軟體..........恕刪
對不同人而言，那也是再好不過的程式了。
☆水☆ 4/17/2011 at 1:23 AM
過度依賴htc sense，一旦習以為常被制約，就失去享受android market一堆創意軟體的樂趣
UI介面?
就算不會刷，去嚐試不同軟體，會讓你耳目一新，android不是只有htc sense，深入去玩，你會有不同的觀點
廖小傑 4/16/2011 at 5:00 PM
那只是單單對於你來說是耗電的軟體
對我來說 Sense 是我購買HTC的主要因素
三星S2跑分在高 性能在強 我只要看到他那個毫無意義(醜到爆)的UI介面 我就放棄了(還比不上Android 2.3原生介面呢)
拿在手上整個沒特色阿！！
小七地瓜 4/16/2011 at 1:50 PM
手機就像炒飯一樣
一樣的材料,炒的人不同
炒出來的味道就是不同
Dillence 4/16/2011 at 11:25 AM
Samsung 有 Samsung 的 CPU
hTC 有別人的 CPU
Samsung 有 Samsung 的螢幕
hTC 有別人的 螢幕
hTC Sense 說穿了只是耗效能的華麗軟體
123 4/16/2011 at 7:57 AM
大部分的問題是在Qualcomm Snapdragon這顆處理器為什麼htc不考慮nv tegra2?..........恕刪
可是如果下一波競爭Qualcomm真的被Tegra 3四核電爆，HTC也只好選擇Tegra 3，
然後配上Sense 4.0，換其他家手機廠死光
☆水☆ 4/16/2011 at 3:29 AM
大部分的問題是在Qualcomm Snapdragon這顆處理器為什麼htc不考慮nv tegra2?..........恕刪
別家都在開GTR了，你還在騎GTR！！
Love 陽光 4/16/2011 at 2:42 AM
先前流出的相關測試資料顯示，HTC Sensation 在測試階段的效能評分不如預期，隨著 HTC Sensation 即將在歐洲地區率先上市，最新版本的相關效能測試已經正式出爐了！HTC Sensation（感動機）採用 Qualcomm Snapdragon, 1.2GHz 雙核心處理器、768MB RAM，並內建 Android 2.3.3 作業系統。與同樣搭載 1.2GHz 雙核心處理器與..........恕刪
而為何使用Qualcomm Snapdragon這顆處理器,可能是因為Qualcomm有和HTC長期合作(或者...簽約?!)...
所以才繼續使用Qualcomm吧...
鮪魚蛋 4/15/2011 at 11:20 PM
大部分的問題是在Qualcomm Snapdragon這顆處理器
為什麼htc不考慮nv tegra2?
跳跳虎 4/14/2011 at 11:10 PM
Sensation的雙核果然被電很慘(好像不意外XD)不過HTC sense3.0整個就很讚~如果I9100有搭載HTC sense3.0就好了...(做白日夢@@)果然手機有一好就沒二好~都沒有完美的手機呢＞＜..........恕刪
小林 4/14/2011 at 9:29 PM
Sensation的雙核果然被電很慘(好像不意外XD)
不過HTC sense3.0整個就很讚~
如果I9100有搭載HTC sense3.0就好了...(做白日夢@@)
果然手機有一好就沒二好~
都沒有完美的手機呢><