發文數：378
發表時間：2008-04-18 08:04:00
發表時間：2008-04-18 08:04:00
有稍微看了一下用u708拍的照片～
其實都還不錯～
可以請問一下各位有什們心得嗎～
夜拍功能好不好之類的
先在這裡謝謝大家囉
其實都還不錯～
可以請問一下各位有什們心得嗎～
夜拍功能好不好之類的
先在這裡謝謝大家囉
victoria 於 2016-05-28 17:17:12 修改文章內容
商業贊助
發文數：1發表時間:2024-06-17 08:54:42
發文數：245
發表時間：2008-04-18 21:35:00
發表時間：2008-04-18 21:35:00
我覺得夜拍還OK
都差不多醜......
一般DC和手機應付夜拍
真的都不足夠
在光線足的情況下
U708就真的表現不錯啦
都差不多醜......
一般DC和手機應付夜拍
真的都不足夠
在光線足的情況下
U708就真的表現不錯啦
exchange 於 2008-04-18 21:35:00 修改文章內容
發文數：591
發表時間：2008-04-19 06:52:00
發表時間：2008-04-19 06:52:00
其實u708的320 AF真的是已經足夠了
只要在光線充足的地方...
拍出來的照片普通都不會太差...
只是夜拍這個部份普通COMS的元件表現都不是很好
不過在光線足夠
設定的好...就不會太差了
只要在光線充足的地方...
拍出來的照片普通都不會太差...
只是夜拍這個部份普通COMS的元件表現都不是很好
不過在光線足夠
設定的好...就不會太差了
機軒 於 2008-04-19 06:52:00 修改文章內容
發文數：378
發表時間：2008-04-21 07:30:00
發表時間：2008-04-21 07:30:00
嗯嗯～所以就是COMS的問題囉～
victoria 於 2008-04-21 07:30:00 修改文章內容
發文數：442
發表時間：2008-04-21 21:22:00
發表時間：2008-04-21 21:22:00
三星手機當中，夜拍我覺得比較好的
首推g808，照相手機真不是蓋的
而且也有光學變焦，和閃光的高規格含括
u708我想還是會侷限在手機的規格
夜拍的呈現不是很理想（一般範圍很ok）
而且感光元件為cmos，所以…可想知了吧
普遍手機鏡頭對夜拍都不是太理想
首推g808，照相手機真不是蓋的
而且也有光學變焦，和閃光的高規格含括
u708我想還是會侷限在手機的規格
夜拍的呈現不是很理想（一般範圍很ok）
而且感光元件為cmos，所以…可想知了吧
普遍手機鏡頭對夜拍都不是太理想
蔡雞 於 2008-04-21 21:22:00 修改文章內容
發文數：419
發表時間：2008-04-24 07:13:00
發表時間：2008-04-24 07:13:00
連一般數位相機的夜拍（不開閃光）我都覺得挺糟的，更不用想手機了。
在手機裡，U708也不是挺出色。開補光燈，距離在五到六十公分的話還勉強可接受啦，至少不會到整個畫面都是雜訊。
在手機裡，U708也不是挺出色。開補光燈，距離在五到六十公分的話還勉強可接受啦，至少不會到整個畫面都是雜訊。
無無 於 2008-04-24 07:13:00 修改文章內容
發文數：378
發表時間：2008-04-26 08:41:00
發表時間：2008-04-26 08:41:00
恩恩～謝謝大家的解答喔!
victoria 於 2008-04-26 08:41:00 修改文章內容
發文數：591
發表時間：2008-04-27 03:05:00
發表時間：2008-04-27 03:05:00
恩...
普遍COMS的鏡頭對於夜拍真的是不太行的...
只能拍到雜訊少...該看的都看的到啦
普遍COMS的鏡頭對於夜拍真的是不太行的...
只能拍到雜訊少...該看的都看的到啦
機軒 於 2008-04-27 03:05:00 修改文章內容
發文數：156
發表時間：2008-11-15 06:14:00
發表時間：2008-11-15 06:14:00
不知道是不是錯覺
我看過幾位網友夜拍
不比我Kodac 全自動設定下拍的差！
尤其是拍高雄漢神巨蛋外面...
天狼星 於 2008-11-15 06:14:00 修改文章內容