發文數：27
發表時間：2003-01-13 01:33:00
發表時間：2003-01-13 01:33:00
請問如果美規CDMA2000系統處處皆優於歐規WCDMA系統，為何除了亞太以外，其他各家也就算了，怎麼連聯邦也不使用較好的美規CDMA2000系統呢？
以消費者而言，究竟該選擇哪個系統最有利呢？
各位3G高手會選哪個系統呢？
為什麼？
而哪個系統在2003年會獲得勝利呢？
以消費者而言，究竟該選擇哪個系統最有利呢？
各位3G高手會選哪個系統呢？
為什麼？
而哪個系統在2003年會獲得勝利呢？
雪兔 於 2015-05-25 08:05:47 修改文章內容
商業贊助
發文數：1發表時間:2025-06-28 07:29:32
發文數：4
發表時間：2003-01-24 23:51:00
發表時間：2003-01-24 23:51:00
第二代的GSM和cdmaOne就是很明顯的例子
同樣是第二代但採cdma技術的cdmaOne處處優於GSM
以傳輸速度來說 cdmaOne的IS-95B已經能達64KB
現在號稱2.5G的GPRS也不如IS-95B(僅約40~57KB)
GSM還不是照樣發展的很蓬勃
但3G全都採用cdma 技術 原本使用cdmaOne的系統業者
只要購買些許設備即可升級 但GSM業者勢必要花大錢架設
W-CDMA或cdma2000 但據我所知 大部分GSM業者仍然會
將W-cdma為首選系統 目前全世界只有一家採用W-CDMA
那就是日本的NTT docomo(目前為384kbps) J-phone和南韓的業者也陸續將cdmaOne
升級為cdma2000 1x(144kbps)
同樣是第二代但採cdma技術的cdmaOne處處優於GSM
以傳輸速度來說 cdmaOne的IS-95B已經能達64KB
現在號稱2.5G的GPRS也不如IS-95B(僅約40~57KB)
GSM還不是照樣發展的很蓬勃
但3G全都採用cdma 技術 原本使用cdmaOne的系統業者
只要購買些許設備即可升級 但GSM業者勢必要花大錢架設
W-CDMA或cdma2000 但據我所知 大部分GSM業者仍然會
將W-cdma為首選系統 目前全世界只有一家採用W-CDMA
那就是日本的NTT docomo(目前為384kbps) J-phone和南韓的業者也陸續將cdmaOne
升級為cdma2000 1x(144kbps)
陌生的訪客 於 2003-01-24 23:51:00 修改文章內容
發文數：2079
發表時間：2003-01-25 04:46:00
發表時間：2003-01-25 04:46:00
UMTS與cdma2000是各有千秋~~~
雖然目前cdma2000技術較為成熟~~
但對於為數眾多的GSM業者而言,選擇UMTS作為3G標準會是比較節省投資與轉換的方案~~~
至於選擇哪種3G系統~~~
以國內而言,五張3G執照中有四張是UMTS可用頻段,因此無疑UMTS會成為國內的3G標準~~~
至於800MHz頻段的cdma2000由於最終難以符合IMT-2000的3G要求,因此短時間內不明朗~~~
不過,短期內在手機端發展上cdma2000會居於比較成熟的階段是無庸置疑的~~~
雖然目前cdma2000技術較為成熟~~
但對於為數眾多的GSM業者而言,選擇UMTS作為3G標準會是比較節省投資與轉換的方案~~~
至於選擇哪種3G系統~~~
以國內而言,五張3G執照中有四張是UMTS可用頻段,因此無疑UMTS會成為國內的3G標準~~~
至於800MHz頻段的cdma2000由於最終難以符合IMT-2000的3G要求,因此短時間內不明朗~~~
不過,短期內在手機端發展上cdma2000會居於比較成熟的階段是無庸置疑的~~~
小傑 於 2003-01-25 04:46:00 修改文章內容