Note 5/M9+極光版/G4/Z5/i6+五款旗艦電力大比拼！

智慧型手機即便功能再多、效能再強，一旦沒電，依然甚麼事都做不了。因此，許多消費者在選購手機時，往往會將電池表現納入考量的重點項目。以下，我們選擇 5 款主流手機：SAMSUNG GALAXY Note 5、HTC One M9+ 極光版、LG G4、Sony Xperia Z5，以及 Apple iPhone 6 Plus 進行 4 項續航力測試，並利用盒裝內附的變壓器進行充電速度比較，看看哪一款手機的電力表現最佳。測試前，每一款手機均重置後，並將軟體與 App 服務更新至最新版，其他設定請見各個項目的引言說明。

▲本次電力測試選擇 SAMSUNG GALAXY Note 5、HTC One M9+ 極光版、LG G4、Sony Xperia Z5，以及 Apple iPhone 6 Plus 五款手機進行比較。

註：本文 iPhone 並非採用最新 iPhone 6S Plus，主因是實測當下手機尚未取得。但根據蘋果原廠數據，iPhone 6 Plus 的電池容量雖略大於 iPhone 6S Plus，不過兩者電池續航力表現完全相同。特此說明。


▲iPhone 6 Plus 與 iPhone 6S Plus 原廠電力資訊數據。

【插耳機並連續播放音樂（3小時）】

▲此處測試透過耳機連續播放同一首 MP3 音樂檔 3 小時，每隔 1 小時紀錄一次殘餘電量。手機音量設定為中等、連接 Wi-Fi 網路、登入同樣的 Google 帳號（iPhone 登入 Gmail 與 Apple ID）、螢幕自然休眠，所有手機均未開啟任何省電相關模式。

實測結果。在連續播放 3 小時的音樂後，iPhone 6S Plus 與 LG G4 分別剩餘 97% 電力，在 5 款手機中並列第一。Sony Z5 的剩餘 % 數雖然比 Note 5 多一點，但換算回實際電量卻是電池較大的 Note 5 多一些，因此判定平手。耗電最多的是 HTC One M9+ 極光版，不僅掉了 9% 電，實際消耗電量也達到 256mAh。至於三星的 GALAXY Note 5 表現比 One M9+ 極光版好一點，在此項目排行第 4，但由於電池總容量達 3,000mAh，因此剩餘電量 2,760mAh 在所有手機中排到第 3 位，贏過 Sony Z5 和 HTC M9+ 極光版。

本項排名： iPhone 6 Plus = LG G4 > Sony Xperia Z5 = SAMSUNG GALAXY Note 5 > HTC One M9+ 極光版


▲5 款手機連續播放音樂 3 小時，電力表現數據。


▲5 款手機連續播放音樂 3 小時，電力百分比折線圖。

【插耳機並連續播放 YouTube 720P 影片（2小時）】

▲5 款手機螢幕均設定至最亮、登入同樣的 Google 帳號（iPhone 登入 Gmail 與 Apple ID）、音量設定為中等並插上耳機，以 Wi-Fi 網路與 YouTube App 播放 720P HD 螢幕連續 2 小時，每隔 1 小時紀錄一次殘餘電量。所有手機均未開啟任何省電相關模式

實測結果，表現最差的是 Sony Xperia Z5，不僅電量崩跌至 55%，換算回實際電量也僅剩 1,595mAh；2 小時消耗了 1,305mAh 也是 5 款手機之中最多的。在播放 2 小時 YouTube 影片後，SAMSUNG GALAXY Note 5 不僅剩餘電量多達 75%，名列第一，且換算回電量數字也是 5 款手機中最多的，同時 Note 5 這段測試中所消耗的電力僅 750mAh，也是 5 款手機最少的，無疑是本項目中的唯一冠軍。而另外三款 HTC One M9+ 極光版、LG G4 與 Apple iPhone 6 Plus 的表現差不多，分居 2~4 名。

本項排名： SAMSUNG GALAXY Note 5 > iPhone 6 Plus > LG G4 > HTC One M9+ 極光版 > Sony Xperia Z5


▲5 款手機連續播放 YouTube 影片 2 小時，電力表現數據。


▲5 款手機連續播放 YouTube 影片 2 小時，電力百分比折線圖。

【重複執行 3D Mark 測試軟體（2小時）】

▲5 款手機螢幕均設定至最亮、登入同樣的 Google 帳號（iPhone 登入 Gmail 與 Apple ID）、音量設定為中等並插上耳機、同時開啟 Wi-Fi 網路。連續運行 3D Mark 軟體 2 小時，每隔 1 小時紀錄一次殘餘電量。所有手機均未開啟任何省電相關模式。

在 3D Mark 大量的運算下，5 款手機的電力都在 2 小時內降到 50% 以下。其中 LG G4 以 40% 電力百分比、1,200mAh 剩餘電量，以及 1,800mAh 的電力消耗量成為此項目的最後一名。HTC One M9+ 則以些微的差距略勝 LG G4，排名第 3。至於 SAMSUNG GALAXY Note 5 於本項目的整體表現與 iPhone 6 Plus 不相上下，可說是並列 2~3 名。而在前一個項目被慘電的 Sony Xperia Z5 以 49% / 1,421mAh 的表現上演大反撲，不僅剩餘電量奪冠，消耗電力也僅 1,479mAh 是 5 款手機中最少的。

本項排名： Sony Xperia Z5 > SAMSUNG GALAXY Note 5 = iPhone 6 Plus > HTC One M9+ 極光版 > LG G4


▲5 款手機重複執行 3D Mark 測試軟體 2 小時，電力表現數據。


▲5 款手機重複執行 3D Mark 測試軟體 2 小時，電力百分比折線圖。

【待機電力測試（6小時）】

本項測試中，5 款手機均設定連接 Wi-Fi 網路、登入 Google 帳號、螢幕自動休眠。靜置 6 小時，每 2 個小時紀錄一次電量。

本項目的測試數據中，iPhone 6 Plus 放置待機 6 小時後電量顯示依然停留在 100%，推測可能是與手機本身電量判斷的程式設計有關。但即便採信 iPhone 6 Plus 提供的數據，其與另外 4 款手機的殘餘電量差距也不大，6 個小時待機所消耗的電力均不超過 3%。若硬是要比個勝負，除了 iPhone 6 Plus 之外，以 SAMSUNG GALAXY Note 5 以 60mAh 的電力消耗量為最低。

本項排名： Sony Xperia Z5 = SAMSUNG GALAXY Note 5 = iPhone 6 Plus = HTC One M9+ 極光版 = LG G4


▲5 款手機待機 6 小時，電力表現數據。


▲5 款手機待機 6 小時，電力百分比折線圖。

【盒裝內附原廠變壓器充電測試】

▲5 款手機以各自原廠盒裝內附的充電器與線材進行充電。實驗過程先以待機方式至手機沒電自然關機，其餘設定均相同。開始充電後，每 30 分鐘紀錄一次電力，至手機電池顯示 100% 電量為止。以下為 5 款手機盒裝內附充電器之規格。

• SAMSUNG GALAXY Note 5：EP-TA20JWS（9V / 1.67A、功率 15.03W）
• HTC One M9 極光版：TC P900-US（5V / 1.5A、功率 7.5W）
• LG G4：MCS-04WD（5V / 1.8A、功率 9W）
• Sony Xperia 5：UCH 10（9V / 1.7A 或 12V / 1.275A，總功率均為 15.3W）
• iPhone 6 Plus：A1385（5V / 1A、功率 5W）

比完放電，最後來看看 5 款手機的充電效能。SAMSUNG GALAXY Note 5 在這個項目再度一枝獨秀，搭配原廠 9V / 1.67A 快充充電器，半小時就送入 1,590mAh 電力，將電池殘量推升至 53%，1 小時後電量已來到 90%，最後在 1 小時 27 分完全充滿。Sony Xperia Z5 與 LG G4 在充電項目並列 2~3 名，第一小時均充入 33% 電，完全充滿的時間也都接近 2 小時。第四名的 HTC One M9+ 極光版電池是 5 款手機最小的，但卻耗費了 2 小時 24 分才充飽電池，建議原廠以後可以直接附上 QC 2.0 的快充充電器，不要再讓消費者另購了。至於充電項目的最後一名，就是 Apple 的 iPhone 6 Plus，從 0% 充到 100% 共花費了 3 小時 15 分！主要的原因是盒裝內附的充電器規格僅 5V / 1A，功率僅 5W，實在太弱。

本項排名：SAMSUNG GALAXY Note 5 > Sony Xperia Z5 =  LG G4 > HTC One M9+ 極光版 > iPhone 6 Plus


▲5 款手機充電電力電力表現數據。


▲5 款手機充電電力百分比折線圖。

【電力測試總結】

我們將以上各項測試的排名結果換算為分數，例如第一名 5 分、第二名得 4 分，以此類推。若遇並列同，取較高名次的成績，並跳過低名次的分數，例如並列 2~3 名，兩款手機均可獲得 4 分，第四名的機種得 2 分。雖然在幾項測試中 5 款手機戶有優勝劣敗，但以總體表現來說，SAMSUNG GALAXY Note 5 以 22 分勝出，其次是 iPhone 6 Plus 的 19 分，Sony Xperia Z5 與 LG G4 得到 18 分並列 3~4 名。最後一名則是 HTC One M9+ 極光版的 12 分。

▲5 款手機電力總評比。

若以這 5 款手機在電力方面的特色一一分析。SAMSUNG GALAXY Note 5 個方面表現都在水準之上，尤其不用另外購買充電器就能以極快的速度恢復手機的電力，是相當棒的一個優點。而 iPhone 6 Plus 以其大電量，電池續航力表現在消費者口碑中一直相當不錯，在此次測試中也得到印證，唯獨充電速度還有很大的進步空間。LG G4 雖然在測試中表現平平，但它卻是此次評比的手機中，唯一一款可以換電池的機種，對許多人來說是相當棒的特點。Sony Xperia Z5 電力表現看似僅達平均水準，但由於此次並未將省電模式納入評比，因此頗受好評的 STAMINIA 模式無法替產品加到分，是讀者需要留意的地方。而 HTC One M9+ 極光版的表現出乎意料，最終僅獲得 12 分，未達滿分 25 分的一半，須再加油，而會有這樣的結果，猜測可能與硬體架構有關。