altek A14 LEO 和 NOKIA N8-00,前者來自 Android 陣營,後者則是 Symbain 近期主將。altek A14 LEO 代表台灣自主開發的驕傲,NOKIA N8-00 則是芬蘭巨人的最新力作。這兩款手機採用的作業系統不同,技術來源不同、甚至定價也不同,但都是最近標榜「拍照」功能強悍的智慧手機。兩者相互碰撞較勁後,會不會激起令人驚奇的漣漪,亦或呈現一面倒的劣勢呢?請看倌們跟著斑比這趟拍照驚奇~一同瀏覽下去囉。
【altek LEO V.S NOKIA N8 - 外觀介紹】
▲altek A14 LEO 訂價幾乎只有 NOKIA N8-00 的一半,價格也反映在外觀質感。altek A14 LEO 正面採用塑膠外殼,搭配 3.2 吋 TFT 螢幕;NOKIA N8-00 則是全機鋁合金包覆,搭配 3.5 吋 AMOLED 螢幕,不論機身防護或是色彩還原都是 NOKIA N8-00 較占優勢。
▲altek A14 LEO 採用最近超夯的 Android 作業系統,NOKIA N8-00 則是趨於小眾的 Symbian^3 作業系統,不過 altek A14 LEO 並未經過 Google 授權 Google Apps 的使用,所以擴充性反而比 NOKIA N8-00 還糟糕。
▲altek A14 LEO 和 NOKIA N8-00 兩者背面皆是仿相機造型設計,擁有專業相機手機的氣勢,不過 altek A14 LEO 加上鏡圈陪襯感覺更顯專業。
▲實體配置的部分,altek A14 LEO 在機身電路內建一顆 altek 自製的 Sunny9 影像處理核心、還配置1,400 萬畫素, 1/2.3 inch 的 CCD 影像感測器,照像鏡頭支援 3 倍光學變焦 & 720p HD 錄影功能。針對燈光不足的場所,altek A14 LEO 也內建比 LED 補光燈更厲害的氙氣閃光燈改善。
▲另一方面,NOKIA N8-00 擁有 1,200 萬畫素 CMOS 影像感測器,搭配 28mm 廣角的卡爾蔡司鏡頭,支援 720p HD 錄影功能,與 altek A14 LEO 同樣都內建氙氣閃光燈,單看規格列表二機似乎各有優勢?實際上如何?晚點就會揭曉囉!
▲NOKIA N8-00 在機身上端配置 VGA 鏡頭及光源感測器,可以進行視訊通話。altek A14 LEO 則是因為價格因素沒有內建。
▲NOKIA N8-00 在機身下端配置一個 MENU 鈕,altek A14 LEO 則是配置四個實體按鍵。從照片看起來可以發現 NOKIA N8-00 機身的品質作工,明顯比 altek A14 LEO 好上許多。
▲altek A14 LEO 機身厚度 15.5mm,比 NOKIA N8-00 厚了 2.6mm,斑比實際使用的經驗是 N8 手感較佳。
▲altek A14 LEO 和 NOKIA N8-00 為了更方便使用照相功能,在機身側面配置了相機啟動鍵與快門鍵,不過 altek A14 LEO 擁有 3X 光學變焦鏡頭,所以多了一個變焦滾輪供使用者操作鏡頭縮放這項功能。
【altek LEO V.S NOKIA N8 - 外觀介紹】
▲altek A14 LEO 訂價幾乎只有 NOKIA N8-00 的一半,價格也反映在外觀質感。altek A14 LEO 正面採用塑膠外殼,搭配 3.2 吋 TFT 螢幕;NOKIA N8-00 則是全機鋁合金包覆,搭配 3.5 吋 AMOLED 螢幕,不論機身防護或是色彩還原都是 NOKIA N8-00 較占優勢。
▲altek A14 LEO 採用最近超夯的 Android 作業系統,NOKIA N8-00 則是趨於小眾的 Symbian^3 作業系統,不過 altek A14 LEO 並未經過 Google 授權 Google Apps 的使用,所以擴充性反而比 NOKIA N8-00 還糟糕。
▲altek A14 LEO 和 NOKIA N8-00 兩者背面皆是仿相機造型設計,擁有專業相機手機的氣勢,不過 altek A14 LEO 加上鏡圈陪襯感覺更顯專業。
▲實體配置的部分,altek A14 LEO 在機身電路內建一顆 altek 自製的 Sunny9 影像處理核心、還配置1,400 萬畫素, 1/2.3 inch 的 CCD 影像感測器,照像鏡頭支援 3 倍光學變焦 & 720p HD 錄影功能。針對燈光不足的場所,altek A14 LEO 也內建比 LED 補光燈更厲害的氙氣閃光燈改善。
▲另一方面,NOKIA N8-00 擁有 1,200 萬畫素 CMOS 影像感測器,搭配 28mm 廣角的卡爾蔡司鏡頭,支援 720p HD 錄影功能,與 altek A14 LEO 同樣都內建氙氣閃光燈,單看規格列表二機似乎各有優勢?實際上如何?晚點就會揭曉囉!
▲NOKIA N8-00 在機身上端配置 VGA 鏡頭及光源感測器,可以進行視訊通話。altek A14 LEO 則是因為價格因素沒有內建。
▲NOKIA N8-00 在機身下端配置一個 MENU 鈕,altek A14 LEO 則是配置四個實體按鍵。從照片看起來可以發現 NOKIA N8-00 機身的品質作工,明顯比 altek A14 LEO 好上許多。
▲altek A14 LEO 機身厚度 15.5mm,比 NOKIA N8-00 厚了 2.6mm,斑比實際使用的經驗是 N8 手感較佳。
▲altek A14 LEO 和 NOKIA N8-00 為了更方便使用照相功能,在機身側面配置了相機啟動鍵與快門鍵,不過 altek A14 LEO 擁有 3X 光學變焦鏡頭,所以多了一個變焦滾輪供使用者操作鏡頭縮放這項功能。
luciusz 於 4/18/2011 6:35:00 PM 修改文章內容
Sponsor
本文相關商品
最新消息
2024/04/29
2024/04/29
熱門新聞
2024/04/26
2024/04/24
留言
文A 8/17/2011 at 11:42 PM
其實仔細看了一下....
altek A14 LEO 號稱1400萬像素跟N8.1200萬像素也差不多而已@@
將圖下載下來比較一下...
放大到有點馬賽克的大小仔細比對其實差不多!~
但是!~把圖縮回來原本的大小...很明顯的N8的廣角鏡頭拍攝範圍比altek A14 LEO 還要大很多
在這種情況下...我覺得是N8略勝一籌!~
N8拍照的缺點就是 色相 以及 暗處理 的部分較遜色
其他狀況我覺得都很好的!~
以IP4跟N8為例!
IP4色相較暖...N8反之
暗處理 的部分就很差...(我的經驗是每隻NOKIA都是這樣)
至於上文中錄影的部分...
我的N8本身不會有這種狀況!~
一定是手去按到產生指紋
我記得有一篇altek A14 LEO的開箱文
裡面也有夜拍的照片
比本文的N8也拍色散更嚴重越模糊!~
個人淺見...
ACX 6/20/2011 at 7:18 AM
>>可以試試Papago M8看看…但好像畫質沒有那麼高之前就試過了,就是忘了提到,其差點就無法排解攝影鏡頭,會有收不回來的鳥事,而被我退貨!它在安裝時並沒有指示不能適用!其開起時,於導行功能下似還正常,但在起用相機功能後,一打開鏡頭接下就是失控,要正常關機都不能,只好用取下電池的方式(這是死當)。再裝重開,鏡頭一直吐著而收不回去,且無法開、關相機功能,最後是在取下SD卡重開機二次才..........恕刪
或是再等等看有沒有比較好的行車記錄器…
OLD DOG 6/20/2011 at 6:03 AM
>>可以試試Papago M8看看…但好像畫質沒有那麼高
之前就試過了,就是忘了提到,其差點就無法排解攝影鏡頭,會有收不回來的鳥事,而被我退貨!
它在安裝時並沒有指示不能適用!其開起時,於導行功能下似還正常,但在起用相機功能後,一打開鏡頭接下就是失控,要正常關機都不能,只好用取下電池的方式(這是死當)。再裝重開,鏡頭一直吐著而收不回去,且無法開、關相機功能,最後是在取下SD卡重開機二次才收回、恢復正常。
另我也有從HAmi要購買DAILY ROADS,其下載完成後會進入安裝前的檢測,可惜終是告之不支援LEO的,還好免費的拿到該程式。
ACX 6/17/2011 at 9:18 AM
>>不過似乎沒看到自動分段的功能 您是指手機的攝影功能嗎? 通常的錄影機是可以一次錄到飽的,而專用行車紀錄器是可如我想的設定,再加錄飽會自動偱環,以及關鍵手動保留分段與同時在錄影中拍照等。..........恕刪
OLD DOG 6/15/2011 at 7:45 PM
>>不過似乎沒看到自動分段的功能
您是指手機的攝影功能嗎?
通常的錄影機是可以一次錄到飽的,而專用行車紀錄器是可如我想的設定,再加錄飽會自動偱環,以及關鍵手動保留分段與同時在錄影中拍照等。
kdkdman 6/15/2011 at 4:45 PM
手機當行車紀錄器挺有意思的
上網看真有此事
http://www.techbang.com.tw/posts/4720-xiao-android-phone-uncovered-with-the-middle-finger
跟
http://briian.com/?p=7281
這個世界真偉大...手機萬能
不過似乎沒看到自動分段的功能
而您說不能裝進LEO中可以試著看其他本版或其他款的軟體,目前看來有三款行車紀錄器軟體
OLD DOG 6/15/2011 at 10:11 AM
另外一談──
我買它的目的,就是要當行車紀錄器用為主,使用話機及其它為輔。因為,我比較過很多款的行車紀錄器,雖有的都已達全HD,但是錄影下來的影像就是沒有A14 LEO的半HD美麗(好、清析)。至於拍照上,我的心評它還是勝過目前的一切手機,只不過在成像後的照片還是叫人失望(抺的太過頭了),這根本稱不上他們所講的比美高級DC,實很早期的DC、DSLR畫素雖低,若把LEO的1400萬畫素縮圖到同樣尺寸來比,LEO還是差得多多,所以還是一看就可分辦出是「手機拍的請見諒」。
為了要有行車紀錄器的錄影功能,我曾找了一個「行車紀錄器」APK(名為Daily Roads Voyager)要來代用,結果是連安裝都不給裝,然我還是照樣的用它的基本功能來當行車的紀錄,所以才會有以上的抱怨。而拍照上,我也去安裝了Camera360v1.6.10.apk來試,雖可拍的畫素沒有原生的高,但細節就清楚多了,所以我要說這是對ISO認識不清的後處理問題。
還有,這個攝影很耗電的,問過說在電池全飽下,關掉話機(即起用飛航模式下)可錄約90分鐘,那我又問在此一條件下,它的耗電流是多少說是1250mA,這是不合電理的!而我會去問的原因是,在電池全飽下、關掉話機,再加1A或2A電流的車充,都只能拍個約50幾分鐘而已(分段加起來的時間)。會造成加車充還是不能永飽電池電力,這個問題也是很大的,起先我是懷疑在拍攝下充電功能被關了,而他們的解釋是充電是有限流的,要用標準的1A電流來充電才是安全的。(註:這是對的,要能快充還是要看電池的特性,不然電池會短命甚或影響到機子的壽命)。)
OLD DOG 6/15/2011 at 10:07 AM
我認為約4GB做為一個分段,可能是處理程序時間上不夠的問題!
1.它是一擁有雙引擎的手機,即ANDROID系統一個、影像處理系統一個,在獨立處理影像的工作上速度會是充足的才是。
2.那為何不為呢?
問題可能是出在要寫入到micro SD card上的排序等待時間上,若它是定義在必要用class 6以上的速度下,可能就會很好做了。只因,就是要可適用在class 2就可的因素所困!
ACX 6/15/2011 at 6:54 AM
還有一個用後不方便的感嘆,就是在「拍照」與「錄影」檔案產生的問題──1.產生檔名的方式 兩種功能,都只能有「繼續」與「重新」的作法,就是只能用阿拉伯數字在作排序編號,與再次從頭來,可說連可作二選一的機會都沒有。 當下載備份這些檔案時,很容易會把「誰是誰」搞的亂七八糟,若要整理必要去一一察看而很累人。若能多加個可以以「日期和時間」來作檔案名編法,就不用怕會有重復而造成覆蓋的問題,且先後次序與..........恕刪
而4G錄滿了會分段,會不會以可燒成DVD容量的大小,所以才以約4G來做一個分段!?
OLD DOG 6/15/2011 at 12:13 AM
關於LEO DC方面對雜訊的一個處理概念問題──ISO值;
其雖可以用到ISO3200好像很強,這是一個感光度強弱與顆粒大小的事,即ISO值越高感光度越強、顆粒會越粗,相對ISO值越小感光度越弱、顆粒會越細,實不是一個雜訊大小的真正問題所在,然在它們的手冊上卻講到ISO值越大雜訊會越大的觀念!
什麼,擁有極高速的處理技巧再加智慧,可以把影像處理的很純淨認定的很棒下,以致被搞得大小顆粒不見了,即該有的粗細特徵、光階層次都沒了,還造成看不見該有的「細節」,就是電視廣告的『統統妹友』啦,原味不在就是一個失真的東西,只能作縮圖想要後製來改善幾乎沒輒。
然其可以有較好一面的是,畫素大可縮小觀看(或列印)的比例就大,以同是縮放後見到的同樣大小比,則會較有細緻綿密感、或是在手機上的小顯示幕看,在瞬間感還算有點質的艷麗,但當在原圖是一比一下一目了然的就是一張糊的圖片。
這,當傳送給人家後,看到的人還是會說:「這是用手機拍的」吧!可見,還是完全失去他們在發表說明會上提到的「初衷」。
beecity 6/14/2011 at 5:02 PM
還有一個用後不方便的感嘆,就是在「拍照」與「錄影」檔案產生的問題──1.產生檔名的方式 兩種功能,都只能有「繼續」與「重新」的作法,就是只能用阿拉伯數字在作排序編號,與再次從頭來,可說連可作二選一的機會都沒有。 當下載備份這些檔案時,很容易會把「誰是誰」搞的亂七八糟,若要整理必要去一一察看而很累人。若能多加個可以以「日期和時間」來作檔案名編法,就不用怕會有重復而造成覆蓋的問題,且先後次序與..........恕刪
OLD DOG 6/13/2011 at 7:07 PM
還有一個用後不方便的感嘆,就是在「拍照」與「錄影」檔案產生的問題──
1.產生檔名的方式
兩種功能,都只能有「繼續」與「重新」的作法,就是只能用阿拉伯數字在作排序編號,與再次從頭來,可說連可作二選一的機會都沒有。
當下載備份這些檔案時,很容易會把「誰是誰」搞的亂七八糟,若要整理必要去一一察看而很累人。若能多加個可以以「日期和時間」來作檔案名編法,就不用怕會有重復而造成覆蓋的問題,且先後次序與拍攝時間日期單看檔案名稱就可一目了然。
2.錄影長度與連續性的問題
其目前的作法,一段最大只能有4GB,若用時間換算,HD一段就是54分鐘(且在可錄時間上的提示,空間再大也僅作這一指示),4GB錄滿了就自己斷掉(停止)。當想持續錄影,必要稍後一點時間再起動,這一過程會造成關鍵時刻漏掉的遺憾。為何,它不能有可設定,持續分段時間大小或容量大小,來拍錄的作法。
說是智慧型手機,實到目前它一切都讓人感到很笨拙,真是在折殺自己。
OLD DOG 6/13/2011 at 10:05 AM
以上的心得是在到手後,馬上的上網更新軟體後的結果,其實也是想說在操控的靈活性上,已再次作了調教,沒想到還是笨‧‧‧
OLD DOG 6/13/2011 at 9:52 AM
第一次發言,想說話,不曉得如何貼自己的,只好選回覆,請見諒!
我於六月三日之前看中這一支,後爬文作了功課才下定購買,真巧,其中還看到我被人用這一支手機拍到貼了出來。
2.目前的感想──
A.MARKET
沒有,這我不擔心(介意),因為可用的免費合法APK太多了,目前自行多安裝了;
a.Donments,可以讀寫word、excel、power point & pdf等常見的文書,又具有檔案管理的功能。
b.Youtube,要看網路影片沒有問題。
c.名片全能,管理通訊錄更上一層樓。
e.Papago M7,具有行人的導航功能,實在是滿愛的。不過,羅盤的功能很不靈敏是為遺憾。
f.Mobo Player,幾乎所有流行的影音CODEC都可以看了。
g.Games,等候、排隊無聊時要用的,有一些自己較想玩的可用就行。
以上都安裝在SD上
B.DC
a.具有1400萬的畫素很滿意,但還不能確定它的顏色有都高,雖說顯示幕具有16xx萬色,但一些圖片看到的顏色就是不怎麼高質,不知是否真的有作16xx萬色的顯示處理?
b.檔案的規格只有jpg一種,又不能區分等級(比如、高、中、低),這很叫人氣餒,想說既然說比美高級DC,那沒有RAW檔不打緊至少要有TIF格式,則才能保有原味好作編輯。
c.畫質,被抺的太過份了,就是有大大談到的細節都沒有了,這只要在PC上,以一比一顯示來看,慘,簡真是糊的,實在是太失所望了,會不會是因在小顯幕看到的他們就覺得很行;還號稱要不讓人說「不好意思是手機拍的請別見怪」。
d.廣角功能,沒有,但具有「智能全景」功能,我是認為反而不錯用。
c.操控,雖有P功能,如類似全手動模式,但起用了自動閃灯,ISO值就不能固定了(變成由相機自己決定),還有光圈也不能調控,則很難作一些想要的拍法;因為您說比美高級DC才怪。
e.錄影,不能作觸控,很納悶為何不作,還有1400萬畫素就只能有不全的HD,為何辦不到FULL HD,且撥放時也不允許使用FULL HD影片也很怪,還號稱具獨立影相處理器!
C.觸控功能
整體操控上,非常的不靈活而顯得很笨拙又遲鈍,還號稱具有雙引擎,可能是CPU速度只有800MHZ的關係吧。
其實我還是看上它的錄影畫質,比一般的行車紀錄器好的很多,而主要的就是要能作電話、行動網際通訊、拍照與行車紀錄器來用,所以購買後又去找了一片32GB CLASS 10 SD卡來用。
水杉而 5/29/2011 at 6:43 PM
限量贈機能電腦包+票卡夾
滿八千送3%購物金*特價限量100台
滿八千送3%購物金
NOKIA N8 千萬畫素旗艦智慧手機
人 5/10/2011 at 10:56 PM
話說ccd從很久以前就沒有絕對勝過cmos的優勢了...比較明顯的就是ccd天生發色就是比cmos討喜這樣
現在的cmos成本低、發展快速、傳輸速度又快、還比ccd省電
別說dslr老早就是cmos的天下,現在就連小dc也都是次級或低階機種才看得到ccd了...
GH 5/10/2011 at 8:18 PM
其實我個人非常喜歡CCD的數位相機, 只是現在非常的罕見, 另外, 小弟從N8的這個例子上, 很清楚的可以發現, CMOS不是不好, 而是跟它搭配的東西要做好 (比如程式或CMOS週邊元件硬體配置等等), 就可以達到不錯的效果, 甚至比動輒千萬素的數位相機拍起來的感覺還好~
這支Altek目前難以和N8披敵 (除了價錢以外..........), 當然若是和別的具備照相功能的手機比的話, 確實還是贏了很多~
但是, 一支CCD作成的手機, 拍照還變成這樣, 輸給CMOS, 真的該檢討檢討了................
GH 5/10/2011 at 8:12 PM
專業不敢當,不過就是玩了幾年相機,對這些基本的東西略懂皮毛罷了況且要分辨這兩者的好壞,不需要任何專業也不需要多細微的觀察,只要隨便點開一張有拍到樹的照片即可分出高下我真的覺得altek不需要急著幫leo升級2.2,因為硬體太差,又沒google授權,已經注定是殘廢的android機種倒不如趁早把相機的韌體更新,就算只是把這麼詭異的抹雜訊設定給踢掉也好,專心做好一支稱職的照相手機更實際..........恕刪
PS: 簡易對比->請把第三張圖的下方, 有個科學中心的門牌匾額仔細看~
兩張對照就知道誰比較好了............如果想拍人的話, 你會想用哪個拍..................
GH 5/10/2011 at 8:00 PM
【altek A14 LEO - 相機介面】▲altek A14 LEO 針對主打的攝影新設計智慧場景偵測模式,在拍照時軟體會依照環境自動切換拍攝模式。同時內建微笑快門、全景圖、夜拍、P 模式、SCN 場景選擇等功能。▲SCN 場景模式集結一堆場景設定,讓使用者可以依照自身場景選擇更適合的拍攝參數記錄相片。【NOKIA N8-00 - 相機介面】▲另一方面,NOKIA N8-00 的場景模式比 a..........恕刪
N8拍的就像是用錄影機錄的~
草莓果凍 5/6/2011 at 6:34 AM
我是有用過t8680和leo
我覺得leo拍起來還是比t8680好一些耶
尤其是偵測場景的靈敏度方面
不過感覺leo是真的有點抹雜訊過頭了
就看以後韌體的更新了
至於這篇的比較文
說真的怎麼看還是leo佔了上風
跳跳虎 5/6/2011 at 3:23 AM
是說,CMOS 感光元件其實也頗有可看性的,至少現在高階相機都改用它了,呵呵
芳哥 5/6/2011 at 12:08 AM
N8的相機每次打開的時候設定好像都重新弄,感覺比較不方便~"~不過有廣角還是很棒! N8下載程式的話也可以全景攝影p.s.照片應該是東海大學唷~ 東吳大學是台北的XD(外雙溪~)..........恕刪
綠色ID 5/5/2011 at 10:41 PM
SORRY.......筆誤
重來一次,
我是指 照片是在台中的 天文館和東海大學,
影片是高雄精品百貨公司,
版主很用心, 跑這麼多地方...
旋斯 5/5/2011 at 10:09 PM
N8的相機每次打開的時候設定好像都重新弄,感覺比較不方便~"~
不過有廣角還是很棒! N8下載程式的話也可以全景攝影
p.s.照片應該是東海大學唷~ 東吳大學是台北的XD(外雙溪~)
人 5/5/2011 at 10:00 PM
板主真用心, 如果我沒看錯的話, 照片裡是在台中(天文館和東吳大學), 影片在高雄某知名精品百貨對嗎? 感謝精彩的比較!!樓上對相機和攝影看來是個專業人事, 不過對一般大眾來說, 觀察沒那麼細微, 個人是覺得altek leo的C/P值比N8高太多了..........不過 NOKIA 加油~~~~~..........恕刪
況且要分辨這兩者的好壞,不需要任何專業也不需要多細微的觀察,只要隨便點開一張有拍到樹的照片即可分出高下
我真的覺得altek不需要急著幫leo升級2.2,因為硬體太差,又沒google授權,已經注定是殘廢的android機種
倒不如趁早把相機的韌體更新,就算只是把這麼詭異的抹雜訊設定給踢掉也好,專心做好一支稱職的照相手機更實際
小海 5/5/2011 at 6:58 PM
【altek A14 LEO - 相機介面】▲altek A14 LEO 針對主打的攝影新設計智慧場景偵測模式,在拍照時軟體會依照環境自動切換拍攝模式。同時內建微笑快門、全景圖、夜拍、P 模式、SCN 場景選擇等功能。▲SCN 場景模式集結一堆場景設定,讓使用者可以依照自身場景選擇更適合的拍攝參數記錄相片。【NOKIA N8-00 - 相機介面】▲另一方面,NOKIA N8-00 的場景模式比 a..........恕刪
-->這個CCD是否是小小筆誤呢?
我只有用過N8,當時對N8拍照很挺滿意的
今日看了板主大的PK文,沒想到LEO得實拍與N8實拍...我心裡似乎是LEO取勝。
而且LEO的外型看起來真的好像一台小DC哦!
pei 5/5/2011 at 6:14 PM
一台式系統半殘~一台是系統被遺棄
兩款都不看好
綠色ID 5/5/2011 at 5:33 PM
板主真用心, 如果我沒看錯的話, 照片裡是在台中(天文館和東吳大學), 影片在高雄某知名精品百貨對嗎?
感謝精彩的比較!!
樓上對相機和攝影看來是個專業人事, 不過對一般大眾來說, 觀察沒那麼細微, 個人是覺得altek leo的C/P值比N8高太多了..........
不過 NOKIA 加油~~~~~
人 5/5/2011 at 8:37 AM
以畫質來說,LEO跟N8實在是差太多,隨便點開一張有拍到樹的一比高下立判,抹雜訊抹成這樣不知道是幹什麼
光學變焦的本意就是避免犧牲畫質,但是LEO的鏡組品質太差,反而造成廣角端邊緣畫質下降這一看就知道
夜拍那組比對,兩台的表現都不堪入目,看了半天我不曉得CCD的優勢在哪裡?N8能看到的東西反而還多點
影片部分,很顯然測光模式不同,LEO屬於中央加權,N8屬於全域平均...但錄的東西反差又大,兩者沒有可比性
相機功能部分LEO比N8豐富點,近拍也比N8好(但是變形更嚴重),光學變焦的話...這種要犧牲畫質的我寧願不要
而且LEO沒有廣角N8有,感光元件也比N8小一號,倒是售價還算物有所值...
簡單的說,單比相機的話,Altek上一代的12MP機種還勉強能跟N8纏鬥,LEO的話根本比都不用比
變焦鏡造成廣角端邊緣畫質不佳就算了,抹雜訊抹得亂七八糟,所有的細節糊成一坨,跟N8完全不能比...
以上
尋憶 5/3/2011 at 7:51 AM
我怎用都現在都還蠻正常的@@
我覺得altek leo的價錢和拍照的能力真的讓我蠻滿意的
足以取代一台小DC了
只可惜android的系統..2.1..
還要等官方升級2.2
beecity 4/20/2011 at 5:28 AM
真的是國產之光阿,只可惜系統差了點用了半套的Android..........恕刪
還會三不五時的當機
加接聽時
無預警自己斷線
然後瞬間收不到訊號
還要等一下子才正常
好個台灣之光~
anthony 4/19/2011 at 9:09 PM
真的是國產之光阿,只可惜系統差了點
用了半套的Android