發表時間：2018-06-05 17:25:51
雖然說三大電信先前也才剛出過499低價吃到飽的方案
但也只是曇花一現並不是常駐的方案 但一推出好像都會造成轟動
反觀台灣之星的費率雖然有較高的資費 主力還是在於低資費這個部分
是因為薄利多銷的概念嗎還是有別的原因勒?
luyaya987 於 2018-06-05 17:25:51 修改文章內容
發表時間:2024-04-20 20:54:55
發表時間：2018-06-06 08:12:51
不然你以為台灣之星賴以為生的手段是甚麼...?
throughoutme1 於 2018-06-06 08:12:51 修改文章內容
發表時間：2018-06-06 12:09:36
不算是薄利多銷吧 只是台星的資費設計理念一直都是返利於民、強調CP值
玲玲妻 於 2018-06-06 12:09:36 修改文章內容
發表時間：2018-06-06 12:43:15
就因為他著重在低價便宜方案才會有現在的快閃499阿 要不然以前1399是在貢潘納嗎
snowfu 於 2018-06-06 12:43:15 修改文章內容
發表時間：2018-06-06 19:49:35
1399相對地來說 手機補貼也很高 499可是單門號方案呢
加力哥 於 2018-06-06 19:49:35 修改文章內容
發表時間：2018-06-07 01:30:43
台星同樣有1599元一個月的啊! 貴死人了!
台灣之星不是只靠低資費,而是靠資費透明,且終身適用,
因資費透明,所以你不會去辦台星1599元的資費。
https://www.tstartel.com/static/discount/20160713_cashback/index.htm
| 入門 | 勁速 | ||||||
| $388 | $488 | $599 | $799 | $999 | $1199 | $1399 | $1599 |
台灣之星不像三大電信把資費搞很複雜,靠混淆視聽,
且三大電信約滿就恢復原價,賭你八成會忘記,到時就笨笨的繳高資費低流量。
像中華的499之亂,30個月約滿後又變799了! 又要再亂一次!
另外,若台星賣給其他電信公司,也要維持現有的資費,否則合併後的台星用戶照樣NP出去,
所以.....因台灣之星的資費終身適用,已不太可能被三大電信合併。
未來台灣之星的大股東,就靠股票上市賺淨值和股票市值的價差!
因亞太老是抄台星的手法,且慢了半拍,若要合併,倒有可能台星把亞太給合併掉,
但因亞太還有固網業務,較有可能是換股的方式合併,但由台星主導行動電信業務。
FlyNews 於 2018-06-07 01:41:10 修改文章內容
發表時間：2018-06-07 08:16:52
1599的資費真的有人會辦嗎?
會辦的應該都是公司買單的吧
joja5qoy 於 2018-06-07 08:16:52 修改文章內容
發表時間：2018-06-07 15:52:06
不要說1599，連2699都有人會辦
就為了0元的iPhone手機
尤加利葉的親戚 於 2018-06-07 15:52:06 修改文章內容
發表時間：2018-06-08 16:21:17
給某樓說台星會合併亞太的...
亞太資本怎麼想都比較大吧~ 背後可是有郭董欸
wen89uu 於 2018-06-08 16:21:17 修改文章內容
發表時間：2018-06-09 20:15:51
TO: wen89uu
持續虧損, 資本額大也一樣會賠光光,
所以,亞太行動電信的部份可跟台星合併, 亞太則保留固網業務。
郭董很有錢,沒錯! 但對沒有前景的賠錢貨,郭董一向很快就把它收掉!
所以郭董才會有錢!
且郭董原本就電子/3C/科技產業了,再多個電信也沒啥感覺,
而頂新魏家主力是食品公司, 多個電信則有高科技的感覺!
但亞太應該還不會賠那麼快,和台星合併的機率不高。
且台灣大哥大也是亞太的大股東,要合併也是先考慮台灣大哥大。
FlyNews 於 2018-06-09 20:27:44 修改文章內容
發表時間：2018-06-10 19:12:26
沒有台星，現在的電信費用還是貴鬆鬆!
岡山金城武 於 2018-06-10 19:12:26 修改文章內容
發表時間：2018-06-17 22:40:55
台星在收訊和價格一直都很認真為用戶著想，看方案創新的點子，就知道它的用心
juirw3ii 於 2018-06-17 22:40:55 修改文章內容
發表時間：2018-06-18 13:59:29
可以說是薄利多銷 也可以說是只能用價格這塊打進電信市場
mint24ty 於 2018-06-18 13:59:29 修改文章內容
發表時間：2018-06-20 20:10:12
台星是只有低資費能看吧，高資費人家幹嘛不用中華的
lk34ot 於 2018-06-20 20:10:12 修改文章內容