Android陣營成員是否準備撤離?

2011/10/23
109505
雖然 Android 作業系統的聲勢如日中天,但自從 Google 將 MOTO 納入旗下之後,Android 陣營其他成員也不得不做出兩手準備,韓國政府日前已開始敦促 SAMSUNG 和 LG 等大廠商放棄使用 Android 作業系統,並建議企業組成新聯盟開發擁有韓國知識產權的新系統。HTC 董事長王雪紅也在日前接受訪問時表示不排除收購其他作業系統,Android 陣營是否即將決裂?陣營成員又有什麼其他選擇?請看手機王的分析報導。

Android陣營成員是否準備撤離?



Google 收購 MOTO 決定讓 Android 陣營開始警覺

2011 年 8 月中,一條消息震動了智慧型手機產業:Google 和 MOTO 宣佈達成協議,前者將以 125 億美元收購 MOTO 手機事業部門,這意味著以 Android 坐上智慧型手機系統霸主的寶座之後,Google 有望整合硬體生產能力並直接進軍智慧型手機市場。Google 這宗收購案對通信產業的衝擊非常大,而影響最大的廠商莫過於 SAMSUNG 和 HTC。雖然 Google 承諾會公平對待 Android 陣營所有成員,但沒人敢說 MOTO 不會得到什麼優待?為了避免未來的「二等公民」身份,Android 陣營成員也不得不開始研究是否有其他選擇?

Android陣營成員是否準備撤離?
▲雖然 Google 承諾會公平對待 Android 陣營所有成員,但沒人敢說 MOTO 不會得到什麼優待?為了避免未來的「二等公民」身份,Android 陣營成員也不得不開始研究是否有其他選擇?

目前態度最積極的仍屬於韓國廠商,根據英國《金融時報》報導,不少韓國業者日前已經開始督促 SAMSUNG 和 LG 等重點韓國廠商放棄使用 Android 系統,並建議韓國企業組成新聯盟,研發擁有韓國自己智慧財產權的全新作業系統,「很明顯的是,我們不能長久依賴 Google」一位韓國商務部高級官員如此表示。

事實上為了使用 Android 作業系統,不少廠商已經付出了昂貴的代價!2010 年 3 月上旬,Apple 對智慧型手機競爭對手:來自台灣的 HTC 提起訴訟,控告其非法使用 20 項涉及 iPhone 用戶介面、基礎構架、硬體的專利擁有權。2011 年 4 月中旬,Apple 再次正式向美國法院提交訴訟,指控韓國合作夥伴與競爭對手 SAMSUNG 其產品涉嫌侵犯 Apple 的智慧財產權。在 Apple 就使用介面、產品外觀和包裝的設計起訴自己後,SAMSUNG 也在第一時間就宣佈打算反訴訟:該公司選擇向韓國、日本與德國法院提告。而在 Google 完成對 MOTO 手機事業部門的收購之後,韓國 SAMSUNG、LG 等品牌的智慧型手機產品可能受到嚴重威脅。SAMSUNG 與 LG 是全球出貨量第二大及第三大的手機品牌,考量到目前 Android 作業系統在智慧型手機的市佔率高達 53%,因此兩家韓國品牌不會立即放棄 Android 作業系統。但從長久發展的角度,研發擁有自主智慧財產權的手持裝置作業系統(可用於智慧型手機或平板電腦)的確可為韓國相關企業帶來更強的競爭力、進而替韓國政府帶來更多的稅收。英國《金融時報》報導指出韓國政府已經籲請 SAMSUNG 和 LG 加入,政府將與韓國相關電子企業共同組成一個財團來研發作業系統,韓國知識經濟部表示相關計畫的細節將於今年 10 月份公佈。

Android陣營成員是否準備撤離?
▲Google 和 MOTO 宣佈達成協議,前者將以 125 億美元收購 MOTO 手機事業部門,這意味著以 Android 坐上智慧型手機系統霸主的寶座之後,Google 有望整合硬體生產能力並直接進軍智慧型手機市場。

bada 新版本大幅增加功能

雖然韓國政府態度積極,但 SAMSUNG 目前拒絕就政府該項計畫給予評論,而 LG 則在第一時間表示「願意聽取」政府的想法。通信產業人士則認為與其從頭開始,韓國政府或許更該考慮收購海外軟體業者甚至是現有的作業系統。SAMSUNG 之所以沒有意願與政府合作、甚至不考慮收購先前屬於 HP 旗下的 webOS 系統,主要還是他們本來準備了另一個選擇:已更新至 2.0 版本的 bada 作業系統。2009 年 12 月 8 日,SAMSUNG 首度對外發表自行研發、以 Linux 為基礎的作業系統 bada 並同時對軟體開發者提供開放平台,鼓勵開發商替該品牌推出的手機開發各類應用程式。

Android陣營成員是否準備撤離?
▲從最早的 bada 1.0 到最新的 2.0 版本,這款系統的使用介面以及系統本身已經非常穩定,同時 SDK 開發工具也已經漸趨成熟。

若從銷售數字來看,bada 作業系統可謂出師即告捷:SAMSUNG Wave S8500 上市第一個月的全球銷售量即突破 100 萬支,甚至超過了當初 Android 作業系統問世時前 3 個月的銷售成績!2010 年 10 月問世的後續機種代號 SAMSUNG Wave II S8530,機內將保留 SAMSUNG Wave S8500 的許多規格:包括 1GHz 處理器、500 萬畫素的鏡頭及支援 3G HSDPA 等。不同之處為 SAMSUNG Wave II S8530 採用尺寸更大的 3.7 英吋 Super Clear LCD 觸控螢幕。今年 SAMSUNG 更計畫發表的三款搭載 bada 2.0 作業系統的新機型,它們分別是 Wave Y、Wave 3 和 Wave M。其中的一款 SAMSUNG Wave III S8600 據傳將在近期於歐洲市場率先發售。SAMSUNG Wave III S8600 是 bada 新家族成員中硬體規格最高的一款,不但機內的單核處理器速度達到了 1.4GHz,手機觸控螢幕亦使用 4.0 吋 WVGA 解析度 Super AMOLED 顯示螢幕,機身前後雙鏡頭與全機身採用鋁合金金屬的設計也是該機型的一大特點。

Android陣營成員是否準備撤離?
▲SAMSUNG Wave III S8600 是 bada 新家族成員中硬體規格最高的一款,不但機內的單核處理器速度達到了 1.4GHz,手機觸控螢幕亦使用 4.0 吋 WVGA 解析度 Super AMOLED 顯示螢幕。

由於 SAMSUNG 將搭載 bada 作業系統產品定位於大眾入門市場,所以其售價都較相同硬體規格的 Android 系統機型有著 15% 左右的價格折讓。搭載 bada 系統的智慧型手機產品擁有明顯的價格優勢(對比相同硬體規格的競爭對手),操作系統卻比 NOKIA 過去大力支持的 Symbian S60(同樣針對入門智慧型手機市場的作業系統)架構上新穎的多,因此 bada 智慧型手機在開發中國家締造了不錯的銷售成績。

SAMSUNG 對 bada 系統寄望很大

在過去 25 個月之中,SAMSUNG 針對 bada 系統推出兩次重大更新:分別是去年 10 月推出的 bada OS 1.2 版本以及今年 9 月中推出的 bada OS 2.0 版本。從最早的 bada 1.0 到最新的 2.0 版本,這款系統的使用介面以及系統本身已經非常穩定,同時 SDK 開發工具也已經漸趨成熟。與 Andorid 開發環境使用的 Java 語言相比,純粹採用 C++ 語言開發的 bada 系統平台理論上擁有更好的執行效率。這次 bada 2.0 系統增加了多達 200 多項新功能,包括 HTML5、多工處理及 Widgets 等功能也都加入其中。過去一年 SAMSUNG 也投入鉅資向軟體開發者(Developer Community)大力宣傳 bada 作業系統。專門針對 bada 作業系統的介紹活動已在 25 個國家舉行,SAMSUNG 還舉辦了一次價值 300 萬美元的全球軟體開發大賽,並且在中國和俄羅斯等關鍵市場舉行了 8 個專門針對單一市場的應用程式開發大賽。

Android陣營成員是否準備撤離?
▲這次 bada 2.0 系統增加了多達 200 多項新功能,包括 HTML5、多工處理及 Widgets 等功能也都加入其中。

SAMSUNG 對 bada 系統的大力支持已經見到成效,去年中 bada 平台上的第三方應用數目仍未超過 5,000 個,佔據排行榜單上大多數第三方應用仍是遊戲,但今年中第三方應用數目已經超過了 10,000 個,新版本系統還加入了精心打造的兩大通信及社群應用!名為「ChatOn」的跨平台即時通信程式將會在第一時間出現在 bada 系統,這款 SAMSUNG 自家的通信應用將遍及 120 個國家、62 種語言,橫跨 iOS,Android、Blackberry、bada、SAMSUNG 功能型手機及個人電腦平台,打破了各平台之間無法對接的障礙並賦予 bada 系統使用者和其他智慧型手機系統使用者之間溝通的能力。另一款稱為「Social Hub」的程式是類似 webOS 系統上的個人專屬資訊中心,可以統一管理使用者各個生活圈的人際關係,bada 2.0 系統在研發初期就定位為一個整合社群功能的系統,對於社群網路成長快速的新興國家使用者來說,Social Hub 是能夠激發其購買的理由。

HTC 對是否收購智慧型手機作業系統審慎評估

個人電腦巨頭 HP 於 2011 年 8 月 18 日宣佈計畫分拆 PC 業務,並立刻停止銷售使用 webOS 系統的相關硬體(包括平板電腦及智慧型手機),這個曾經被寄予厚望的革命性智慧型手機系統將何去何從?一直是科技產業人士關心的話題,市場分析師認為除了 SAMSUNG 之外,HTC 與 Facebook 是最有可能參與競購 webOS 系統的廠商。認為 HTC 應該買下 WebOS 系統的理由主要基於 HTC 在擁有自主作業系統之後不僅能擺脫過於目前依賴 Android 系統的局面,還將擁有從頭設計移動智慧型產品的自由。

Android陣營成員是否準備撤離?
▲個人電腦巨頭 HP 於 2011 年 8 月 18 日宣佈計畫分拆 PC 業務,並立刻停止銷售使用 webOS 系統的相關硬體(包括平板電腦及智慧型手機),這個曾經被寄予厚望的革命性智慧型手機系統將何去何從?

而 Facebook 有意收購的動力來自於「Facebook 手機計畫」,原本從 PC 領域起源的社群服務如 Facebook、Twitter 逐步將服務從 PC 延伸至手機上,激發出行動與社群服務結合的火花。雖然智慧型手機的硬體(運算功能及螢幕尺寸)比不上電腦,卻有一個無可比擬的優勢:搭配 3G 行動上網服務後,智慧型手機就擁有「隨時」與「隨地」使用社群服務的能力,讓使用者在第一時間共享自己的心情或照片。但 Facebook 與 Google 雙方在廣告市場的激烈競爭注定了兩者不可能在智慧型手機市場(或任何市場)上開誠布公的合作,因此使用 Android 系統的可能性極低,更可能的是傾向於擁有一套自主的智慧型作業系統。

雖然有自立門戶的動機,但沒有政府在背後作為強大後盾 HTC 仍必須考慮任何研發計畫的經濟效益。根據 VisionMobile Research 的研究指出,從軟體的研發成與所獲得的利潤來看,研發智慧型手機用作業系統所需成本約為 5 億美元,但直接在每支手機上產生的附加價值卻僅 2.5 美元,每年更新一款智慧型手機用作業系統也需要投入近億美元,其實以今年 HTC 總出貨量(超過 4,000 萬台),平均每台分攤 3 美元左右的後續研發費用也並非無法承擔。最近 HTC 董事長王雪紅也表示他們正在研究收購一款智慧型作業系統的可行性?不過 HTC 在這一方面並不急於求成。目前 HTC 的優勢在於 Android 系統的差異化,能夠在作業系統的第二層或第三層(使用介面)進行二次開發,進而能夠在不同的作業系統上推出獨特的產品,著名的「HTC Sense」就是其成果。HTC Sense 是 HTC 專門設計運行在 Android 作業系統上的介面,能夠提供使用者更好的使用體驗,類似於過去在 Windows Mobile 系統上的「Touch FLO」介面。

Android陣營成員是否準備撤離?
▲HTC 的優勢在於 Android 系統的差異化,能夠在作業系統的第二層或第三層(使用介面)進行二次開發,進而能夠在不同的作業系統上推出獨特的產品,著名的「HTC Sense」就是其成果。

Android 模擬器是否為重要突破口?

雖然 HP 希望順利脫手 webOS 系統,但有意收購者的遲疑不決也說明了其風險。webOS 在被 HP 納入旗下之前已經失去在美國市場的大部分市佔率,而且 webOS 在智慧手機使用流暢度上有欠缺,加以應用商店內的應用程式數目十分缺乏。因此 HP 雖然投入了大量資源最後仍由於缺乏整合能力而放棄,如此看來 HTC 沒有太大動力來收購 webOS 這款作業系統。內容、軟體及作業系統將成為智慧型手機消費者取捨的重要考量。即便有強大軟體研發實力的 Google 與 Apple 亦無法與預裝軟件(如 Gmail 或 Mobile Me)滿足前述所有需求,加上不同市場的消費者肯定有自己的偏好,想要以一種產品滿足全球的消費者顯然也不實際,這也給了廣大的第三方應用程式研發廠商許多發揮空間。

Android陣營成員是否準備撤離?
▲從技術上來看,由於 Android 系統完全公開其程式碼,在其他系統平台(如 QNX 內核)模擬一個類似 Dalvik(Google 自己設計用於 Android 系統內 Java 模擬器)執行環境是完全可行的。

過去基於 iPhone 及 iPod Touch 產品建立的 App Shop 軟體應用商店平台可說是 Apple 阻止其他對手在手持性裝置挑戰其霸主地位的「最佳護城河」。目前該平台已有超過 50 萬款的各類應用,除了 Android Market 軟體應用商店平台之外,其餘任何作業系統的第三方應用軟體數目都無法撼動其霸主地位,這也是打算脫離 Android 陣營的廠商不得不考慮的重要一環。

針對前述困境,「採用系統模擬器兼容其他系統的大量第三方應用軟體」被視為一個可能的突破口。從技術上來看,由於 Android 系統完全公開其程式碼,在其他系統平台(如 QNX 內核)模擬一個類似 Dalvik(Google 自己設計用於 Android 系統內 Java 模擬器)執行環境是完全可行的。但至今沒有廠商這個做的原因有幾個,首先是除了 RIM、HP 或 NOKIA 這些死守自家系統的品牌之外,其他手機製造商可直接使用 Android 系統更節省人力物力!另一個問題是 Google 升級 Android 系統的頻率很高,這意味著模擬器研發廠商必須與在 Google 更新 Android 版本與 API 之後立刻改寫,可說是件吃力不討好的任務。

Android陣營成員是否準備撤離?
▲Android Player 模擬器程式讓使用者除了原生 BlackBerry App World 商店內的應用軟體可供下載使用外,還能體驗使用到 Android 作業系統的應用軟體、不需擔心 BlackBerry PlayBook 平板電腦軟體資源過少的問題。

最早探索 Android 系統模擬器的是堅持使用自家系統的 Blackberry 品牌,該廠推出 Android Player 模擬器程式讓使用者除了原生 BlackBerry App World 商店內的應用軟體可供下載使用外,還能體驗使用到 Android 作業系統的應用軟體、不需擔心 BlackBerry PlayBook 平板電腦軟體資源過少的問題,這對消費者而言是個不小的吸引力。日前一家名為 OpenMobile 更發表了採用 ACL(Application Compatibility Layer、應用程式相容層)的解決方案,此解決方案也計畫推出 MeeGo、bada、QNX 及 WebOS 版本。已經接近完成的 ACL for MeeGo 程式可讓所有 Android 應用在 MeeGo 系統執行,充分利用 Android 作業系統內的執行環境和 Dalvik 虛擬器。在發表的影片中,ACL for MeeGo 執行 Android 程式與 Android 原生系統幾乎沒有任何差異。相信隨著這類模擬技術的不斷進步,Android 陣營成員在規劃未來走向時可擁有更大的自由度。
Android陣營成員是否準備撤離?
▲日前一家名為 OpenMobile 更發表了採用 ACL(Application Compatibility Layer、應用程式相容層)的解決方案,此解決方案也計畫推出 MeeGo、bada、QNX 及 WebOS 版本。

延伸閱讀:
Google將以125億美金 收購MOTO行動部門
MOTO被購將對Android陣營造成什麼影響?
「開放性」真的是 Android 系統的競爭力嗎?
五大問題剖析HTC與Apple的專利大戰
解析蘋果與三星官司大戰的背後意義

sciroccopilota 於 10/23/2011 4:50:53 PM 修改文章內容
Sponsor

本文相關商品
門市空機價
已下市
  • 主螢幕尺寸
    4.27 吋
  • 主相機畫素
    800 萬畫素
  • RAM記憶體
    1 GB
  • 電池容量
    1650 mAh(毫安培)
  • 主螢幕材質
    Super AMOLED Plus
門市空機價
已下市
  • 主螢幕尺寸
    4.7 吋
  • 主相機畫素
    800 萬畫素
  • RAM記憶體
    768 MB
  • 電池容量
    1600 mAh(毫安培)
  • 主螢幕材質
    Super LCD (SLCD)
門市空機價
已下市
  • 主螢幕尺寸
    4.3 吋
  • 主相機畫素
    800 萬畫素
  • RAM記憶體
    768 MB
  • 電池容量
    1730 mAh(毫安培)
  • 主螢幕材質
    Super LCD (SLCD)
門市空機價
已下市
  • 主螢幕尺寸
    4.0 吋
  • 主相機畫素
    500 萬畫素
  • RAM記憶體
    1 GB
  • 電池容量
    1930 mAh(毫安培)
  • 主螢幕材質
    TFT

留言

登入後即可留言

  • Mem238567

    蒼穹昕空 12/31/2011 at 12:42 AM

    雖然分析的非常詳盡,但總歸一句話,要徹離基本上還早得很。哪怕是 Google 自己一直出手機,其他廠商照樣可以想辦法特製,找出自己的方向。

    像 HTC,根本就是利用 Android 才從小代工變大企業,自己的 sense UI 花了這麼多資源,現在說討論他要不要撤離,難道他可以用 Windows Mobile 照樣吃下市佔嗎?不可能。

    像 MOTO 行動部門,是我最討厭的牌。在更早之前只不過是一個準備倒閉的部門,結果也是利用 Android 出了 Milestone .. 等系列起死回生。更惡劣的是,行動部門還公開表示 Android 是造成使用者最差體驗的系統。我烤~一個差點倒閉,死抓 Android 不放才起死回生的部門還可以這樣得了便宜還賣乖,這麼屌不會直接倒閉就好... 但在被 Google 買走也沒差,用過就知道 MOTO 自己的產品等級在哪。

    像 Samsung,根本就賣翻了,什麼撤離?bada 不是不好,但使用者看的不是你系統設計得多好,也不會看你這系統原生語言是C++,就是看你 UI 夠不夠好用,軟體多不多而已。況且 Samsung 自己根本就把自己資源都放在 Android,只留一些在 bada 而已。

    LG 也一直想殺入 Android 市場,出了一些還算特別的型號,可是好像研發上有點瓶頸還是怎樣,沒辦法早點發售,而且已出的也老是有點問題...


    日本方面更是殺翻了,Android 系統根本就狂特製狂出。光 Sharp 就狂噴,還有特製的 iida 介面等...Android 還可以撐很久很久。

    目前行動市場來看,除了 iOS、Android 以外,到底還有哪個系統可以大家都想用的?Symbian?Mango?webOS?Blackberry?bada?還有嗎?

    PS/誰要用 webOS.. 收購的是笨__ XD bada 還比他完整

  • Flat faces icons circle man 8

    jabijabi 12/7/2011 at 8:46 PM

    引用『robert』所述:
    其實不管之前使用者的不只是MOTO吧!HTC對待我們這群國內第一批支持WindowPhone7的消費者,比較起韓國業者(三星&LG)來看,後續的軔體更新內容實在缺乏誠意,韓國雙星很乾脆的支援網路分享器的功能,而我們自己國內業者HTC的客服竟然回覆我們WP7沒有支援網路分享器的功能!這也太扯了吧!所以我從那時開始,不再愛用國貨啦!誰家產品優,誰注重客戶多些,就購買誰的產品囉!..........恕刪
    WP的更新是直接由微軟負責
    而非HTC決定更新的時程
    WP並不開放原始碼
    是否要增加支援並非htc能決定
    而是看硬體支援與否

  • Default sogi

    robert 12/7/2011 at 6:45 PM

    其實不管之前使用者的不只是MOTO吧!HTC對待我們這群國內第一批支持WindowPhone7的消費者,比較起韓國業者(三星&LG)來看,後續的軔體更新內容實在缺乏誠意,韓國雙星很乾脆的支援網路分享器的功能,而我們自己國內業者HTC的客服竟然回覆我們WP7沒有支援網路分享器的功能!這也太扯了吧!所以我從那時開始,不再愛用國貨啦!誰家產品優,誰注重客戶多些,就購買誰的產品囉!

  • Flat faces icons circle man 8

    jabijabi 11/13/2011 at 9:55 AM

    還有一個相當有野心的Linux~~Ubuntu
    相信大家或多或少都有聽說過吧
    它是以超級友善的使用者環境出名的
    目前有很多免費軟體收入在其軟體中心
    現在也傳出它想跨入手機界的消息
    http://www.omgubuntu.co.uk/2011/11/unity-phone-tablet-mockup-is-great/
    目前是Dell和System76表示有興趣
    ASUS和HP也有可能參與
    Ubuntu相較於其他系統的優勢是它擁有超強大的社群
    還有其自定性又比Android更高了
    除了原生的Unity環境,它還可以用KDE的Plasma及Enlightenment的E17

  • Flat faces icons circle man 8

    jabijabi 11/13/2011 at 9:32 AM

    引用『椎椅月』所述:
    Meego的資源接下來應該會逐步轉移到Tizen,剛好這個系統又是Intel和三星合推的反正自家都有主導了,要考慮備用方案的話,會以Tizen為主吧..........恕刪
    恩,包括Nokia和Linux基金會都參與開發Tizen
    Tizen是MeeGo的Fork
    使用Qt App對Tizen來說相當有力
    但展望未來的Wayland架構卻又對廠商不利
    尤其是NVIDIA和三星,驅動支援太差是很大的問題。

  • Mem738703

    san 11/13/2011 at 9:20 AM

    一開始聽到Google要談收購moto的時候.其他廠商自己本身就要有一點潛在的危機意識了...
    不然哪天前頭一倒戈.後排可能就直接當場橫死街頭...= =

    (P.S我個人一開始就從沒看好Android能存活多漫長的時間.偏偏當初有些人自信滿滿.習慣以管窺天的角度.樂觀看待此事的發展...)


    就像現在的全球各地的金融風暴一樣...許多國家政府紛紛傳出背債務與倒閉及無薪假的風聲趨勢甚囂塵上...
    再想想過去的60年間.有誰會認真想到現在的這個社會與職場空間竟也有如此惡化衰竭的一日...?

    因此~
    絕不能只單向思考到當下眼前的風光美景.而在未來得到的卻是一落千丈.一片死寂的結果
    應該沒有人希望在日後看到這種極端結果才是


    寧可多一分的事前準備與提防.方可將各種未來傷害損失減到最小

    topsan 於 11/13/2011 12:52:30 PM 修改文章內容

  • Default sogi

    新手 11/9/2011 at 5:31 AM

    關於這點,我是滿同意,您的看法。

  • Default sogi

    椎椅月 11/4/2011 at 5:21 AM

    引用『史嘟~』所述:
    大家都忽略了Meego和Brew很久沒有brew的消息了……雖然Meego已經被intel放棄了但他還是有在發展的。bada其實相當的不完整暫時無法構成威脅至於htc的話,其實光是sence就相當完整了發展一套系統並不會太難Android模擬器雖然可以增加支援程式但其實只是在助長Android的氣燄..........恕刪
    Meego的資源接下來應該會逐步轉移到Tizen,剛好這個系統又是Intel和三星合推的
    反正自家都有主導了,要考慮備用方案的話,會以Tizen為主吧

  • Medium     130

    小海 10/25/2011 at 1:06 AM

    各家作業系統應該都有各自的愛好者吧~
    好用最重要.....

  • Default sogi

    derek 10/24/2011 at 10:16 PM

    後見之明來看,MOTO以一個名牌手機廠商,不斷推出新版Android手機,品質維持一定水準,價格卻不高貴。這就是Google試圖以MOTO設定一個最低市場門檻,讓不好的廠牌退出市場,不致於爛竽充數。
    以MOTO本月將推出的MOTOROLA XT319 空機價7000元有找, 是Android 2.3 品牌手機最低價,這已經是山寨機的價格了。宣告了Android手機廠 如果 『推新版Android不夠快』『品質規格不夠好』『價格不夠漂亮』就不要在android手機上面混了。這只是延伸了原本Android作業系統免費的推廣作法,讓MOTO 推出Android手機,不需擔負獲利壓力,一切就只為了讓Android手機更好/更快/更便宜,以便讓Google用戶更多更廣。
    至少這為Google手機品質/規格定下最低標準,App軟體業者比較不用擔心應付低價手機不穩的狀況,如筆者公司就發展一款Viber / Skype like的VOIP App - DialSky ,有些品質不佳的山寨機通話效果被打折,用戶有時就會怪罪是App的問題,例如有些手機使用3G或WiFi上網,連線很不穩,沒幾分鐘就掉線,這都會讓用戶對Android的體驗很差。


    有興趣的朋友請拜訪DialSky臉書DialSky官網或直接到Android Market下載DialSky.

    其他評論文章 -
    手機打國際電話比Skype貴0.47元/分,音質比002還差一點?
    VOIP該選擇Viber還是Skype ?
    面對Skype / Fring,三大行動電話公司為何老神在在 ?
    3G行動上網打VOIP真的比較省嗎?
    善用MVPN與Android行動分機建立企業網內通訊

    derekhuang168 於 12/2/2011 3:35:37 PM 修改文章內容

  • Flat faces icons circle man 8

    jabijabi 10/24/2011 at 9:24 PM

    引用『Tom』所述:
    Google應該不會傻到要跑下來做製造已經有不計其數的系統廠低毛利慘劇了Google根本沒有硬體製造基礎,Moto製造部門應該也是系統廠模式還有Google的Market模式還有系統體質應該要拼的是市佔率 (廣告才是又安全又穩定的收入)hTC發展自有OS的可能性我覺得很低(研發OS超級超級燒錢)hTC的規模還有經營模式買現有OS來改也是風險很高台灣軟體研發實力還是不佳 (廠商一向不重視,教育界(大..........恕刪
    當然開發一套系統不簡單
    但htc仍然有它的優勢
    首先你提到Sence只是一款UI
    比起系統來說簡單太多了
    不過我會說Sence是一種環境
    雖然不知道能不能說是一種DE
    畢竟手機和Desktop完全不同

    有一款系統叫Bodhi
    他在世界各地迅速竄紅
    大家應該多多少少聽說過吧?
    它能受歡迎的關鍵在於DE
    很多人會把DE和UI搞混
    DE並不只提供使用者介面
    它還廣泛的牽涉到其API以及多種伺服器
    的運作。

    當然管理程式運作主要還是系統的工作
    但撿現成的對htc來說確實可行
    要花錢辦htc失敗的風險都冒過了
    要做生意,那有可能不冒險的?
    等別人用這種方法成功了,就沒有優勢了。
    我相信htc是有遠見的公司。

  • Mem554918

    跳跳虎 10/24/2011 at 8:00 PM

    引用『紫色的天空』所述:
    越來越多手機廠商要發展自家系統到底最後誰會是最大贏家呢~看樣子這場硬戰會打很久囉~..........恕刪
    真的 之後要挑選手機得更苦惱了 XD

  • Default sogi

    Tom 10/24/2011 at 7:51 PM

    Google應該不會傻到要跑下來做製造
    已經有不計其數的系統廠低毛利慘劇了
    Google根本沒有硬體製造基礎,Moto製造部門應該也是系統廠模式
    還有Google的Market模式還有系統體質
    應該要拼的是市佔率 (廣告才是又安全又穩定的收入)
    hTC發展自有OS的可能性我覺得很低(研發OS超級超級燒錢)
    hTC的規模還有經營模式買現有OS來改也是風險很高
    台灣軟體研發實力還是不佳 (廠商一向不重視,教育界(大學)自然也不會投注太多(拉不到計畫))
    別拿Sense來說嘴 Sense的規模跟整個OS比起來
    OS是要設計到雜七雜八的Software都可以順利的在上面執行 而且最好開發起來要很簡單
    設計這種奇奇怪怪的東西都要可以運作的東西 遠比設計User Interface要困難很多
    而且測試時間要很長
    hTC這類系統廠說真的生命週期不會太長
    大家都知道一旦當前主力商品式微時要轉型 但轉型談何容易(一大堆的公司就會在這裡收掉)
    至於韓國發展自有系統一來是Samsung LG規模夠大 (Samsung佔南韓對外貿易總額將近30%)
    二來我覺得是政府對Google的戒心
    你跟我說Google背後有美國政府我也相信(之前就有謠傳美國政府的前轉了好幾手最後進入Google)
    總之Google的Android Ecosystem 應該還不會那麼快崩潰
    說真的就算崩潰對Google來說是傷 但不至於會讓它倒掉
    這2,3年應該也應該快要回收開發成本了
    而且透過Andriod多多少少開發出也綁住不少Google Service使用者了
    還是那句話"廣告"植入到服務才是最好賺

  • Default sogi

    浪遊異端 10/24/2011 at 7:39 PM

    看到BADA系統又看到下面講到S8500
    身為使用者的我就要跳出來幹譙幾句
    當初開發平台讓人感覺滿有誠意的
    後來Android一賺起來就瘋狂倒向那方
    再說 我還是沒辦法承認bada是趨近成熟的平台
    在後續的系統升級上也是超級遲緩1.0→1.2等的超級辛苦
    1.2版的bug也不少 當時早有2.0了 也沒辦法繼續升級

  • Flat faces icons circle man 8

    jabijabi 10/24/2011 at 4:48 PM

    大家都忽略了Meego和Brew
    很久沒有brew的消息了……
    雖然Meego已經被intel放棄了
    但他還是有在發展的。
    bada其實相當的不完整
    暫時無法構成威脅
    至於htc的話,其實光是sence就相當完整了
    發展一套系統並不會太難
    Android模擬器雖然可以增加支援程式
    但其實只是在助長Android的氣燄

  • Default sogi

    10/24/2011 at 10:23 AM

    Symbian已較老舊 先不談
    在這幾年蘋果發展出觸控潮流 發展IOS及線上商店的模式
    Android也提供較開放與客製化的系統
    黑莓發展的BlackBerry OS有其商務的優勢跟先機
    那韓國廠商能拿出什麼?
    我想挑戰非常大~

  • Default sogi

    紫色的天空 10/24/2011 at 10:14 AM

    越來越多手機廠商要發展自家系統
    到底最後誰會是最大贏家呢~
    看樣子這場硬戰會打很久囉~

  • Default sogi

    10/24/2011 at 8:22 AM

    我覺得不至於
    Google不是傻瓜 它的評估不會這麼狹隘
    既然安卓的廠商都幫Google打下半璧江山了
    那些廠商的重要性也就不可言喻
    Google一定會給moto某些好處 但好處"好到什麼程度"
    我覺得會是在眾多廠商可以接受的範圍
    這才會是Google的考量
    例如Google自己先跟三星合作發表ICS 4.0
    然後再給Moto程式碼 然後再讓三星 HTC等廠商慢10天拿到
    那慢這10天你覺得會大幅影響跟Google的合作嗎?
    不至於吧
    韓國政府想要發展自己國家的作業系統 跟Google無關
    是整個國家戰略考量有關
    我三星 LG全球市佔有25% 難道沒有發展作業系統的立基?
    這是他們的目標

  • Mem649663

    小恩 10/24/2011 at 5:39 AM

    Google以125億美金 收購MOTO行動部門
    但MOTO行動電話軟體還是一樣沒有進步
    手機也是出售就不管後續升級問題,只管出新機
    我本身用過mb525 me860,對MOTO有些失望
    希望這只是過度期,以後能關心已經發售(上市)機種
    不要上市不久就變孤兒
    ps:(這次MOTO me860升2.3.4軟體有比先前進步一些)

    rolex6668 於 10/23/2011 9:42:16 PM 修改文章內容